Si le tienes miedo a los fantasmas, no salgas de noche

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

El dirigente de Morena en Sonora, Alfonso Durazo Montaño se quejó amargamente de un supuesto hostigamiento surgido desde el gobierno de Sonora en contra de la campaña de Morena; también señaló que hay indicios de corrupción en la administración de Claudia Pavlovich e hizo otras afirmaciones que son comunes en las campañas electorales, pero que no tienen mayor sustento.

Sin embargo más tardó en acusar que en recibir una respuesta contundente del dirigente del PRI en Sonora, Gilberto Gutiérrez Sánchez; la verdad hasta se notó fácil la contra argumentación y como fue deshaciendo todos los dichos del líder de Morena en Sonora.

En primera instancia negó cualquier hostigamiento que provenga del Gobierno de Sonora para Morena, su dirigente y sus candidatos, fue muy claro y contundente en exponer que ni es el papel, ni la forma como la gobernadora Claudia Pavlovich hace política y señaló que esa acusación no tiene mayor sustento.

De hecho, señaló que lo que para el dirigente de Morena es hostigamiento o acoso, en realidad es una forma diferente de pensar, es el acto de disentir de lo que ellos dicen y de que no se tiene porque compartir la visión que ellos tienen de México, pero recalcó eso no es acoso.

Se trata, dijo, de una forma diferente de pensar a la de Morena, soluciones diferentes a las que ellos proponen, “pero al parecer no les gusta el debate de ideas, les incomoda que alguien piense diferente y a eso le llaman acoso”.

En cuanto a las acusaciones de corrupción, le señaló a Durazo Montaño que vea a los lados, porque junto a él y en el proyecto de López Obrador se dio cabida a personajes del gobierno de Guillermo Padrés, personajes de negra trayectoria que son investigados por el daño patrimonial que causaron al erario de Sonora.

Más contundente no pudo ser, pues con toda claridad precisó que en un afán de ganar, Morena no ha tenido los filtros efectivos para desechar personajes de muy dudosa reputación, a quienes no solamente mueve la ambición y el deseo de venganza, sino que fueron rechazos por los sonorenses por considerarlos nocivos, por ser corruptos; pero como ahora están bajo el cobijo de Morena, los quieren presentar como honorables y limpios, algo que no puede lograr eso es precisamente lo que Durazo Montaño se niega a reconocer.

Fue un muy buen ejercicio de judo político y vaya que si la agilidad mental, la capacidad para debatir ideas y sobre todo la argumentación para desenmascarar mentiras, permitió a Gilberto Gutiérrez Sánchez dar una cátedra al señor Alfonso Durazo Montaño.

Porque en esto no solamente se trata de ser contundente, también de ser oportuno y el dirigente Tricolor salió justo en el momento adecuado, con solidez argumentativa y una excelente retórica.

Sería excelente verlos en un debate frente a frente; un auténtico espectáculo político que dejaría muchas lecciones y aclararía muchos dichos que son falsos.

La encuesta de Expreso

El periódico Expreso publicó ayer el trabajo de la empresa “TM Reporte”, donde da a conocer las preferencias electorales de los sonorenses con respecto a los candidatos al Senado de la República.

Según los resultados, la fórmula Sylvana y “Maloro” van adelante con un 36.3 por ciento de las preferencias; pero Lilly Téllez y Alfonso Durazo se acercaron a 8 puntos con 28.3 de preferencias –ellos crecieron dos puntos con respecto al primer sondeo–, en tercer lugar, a 20 puntos de los punteros aparece la fórmula de Antonio Astiazarán y Leticia Cuesta con un 16.3 por ciento.

Ahora bien, si nos vamos a las preferencias regionales encontramos que Sylvana y “Maloro” tienen su bastión de preferencias en Hermosillo, donde el 40.6 los considera la mejor opción; le sigue el sur de Sonora con 39.6 % y el norte es donde menos respaldo tienen, apenas logran el 27.6 por ciento.

Con lo anterior queda constancia de que la obra de “Maloro” Acosta en Hermosillo sí permea en los Capitalinos y hasta se lo reconocen.

Lilly Téllez y Alfonso Durazo están muy parejos en las tres regiones: aparecen con 28 puntos en cada una de ellas.

Los que sí deben pisar el acelerador son Antonio Astiazarán y Leticia Cuesta; su punto más alto de preferencia está en el norte de Sonora con 21.1 por ciento, por debajo de las otras dos fórmulas y están en el piso en Hermosillo (13.8 por ciento) y en el Sur de Sonora (14.6 por ciento).

Pero hay otros datos interesantes: por ejemplo, el principal problema que señalan los sonorenses es el de inseguridad pública –en Hermosillo lo cita como prioritario el 56 por ciento, en el sur ese porcentaje es de 51 y en el norte es de 30 por ciento–; empatados en el segundo lugar aparecen la pobreza y la recolección de basura, mencionados por el 12 por ciento de los encuestados.

En el caso de la recolección de basura, esa cifra no es de gran impacto pero aun así algunos candidatos a la alcaldía lo siguen mencionando como un punto a atender, pero además es tema vigente por el sabotaje que hace el Sindicato del Ayuntamiento de Hermosillo.

El tercer problema es el del bacheo –un 11 por ciento lo cita como prioritario—también es bajo y no puede ser un tema de campaña porque no es un problema que sea de alta percepción ciudadana.

Después de eso, los problemas simplemente no son de alto impacto o prioritarios.

Debe destacarse que más de la mitad de la población (57 por ciento) se informa a través de la televisión; le sigue Facebook con el 17.9 por ciento (en Hermosillo), luego está la radio con el 8.8 por ciento; los periódicos con el 5.6 por ciento y los portales de internet tienen el 3.3 por ciento.

Redes sociales como Twitter (0.6%), Whatsapp (0.2) y Youtube (0.2), apenas suman el 1 por ciento de los ciudadanos que los utilizan para estar informados.

Se acabó el fuero

En la Cámara de Diputados se aprobó por mayoría eliminar el fuero constitucional, un paso trascendente que muchos mexicanos veníamos solicitando, pero esto solamente será una realidad cuando también se apruebe en el Senado de la República y por las legislaturas de los 32 estados.

Desaparecer el fuero implica igualar al Presidente de la República, diputados, senadores, magistrados, gobernadores, alcaldes, diputados locales, regidores con el resto de los ciudadanos; debido a que el fuero era una garantía constitucional de índole federal, también desaparece en las entidades federativas.

Lo trascendente es que el futuro presidente de México no gozará de esa protección, tampoco los diputados y senadores, eso quiere decir que si Napoleón Gómez Urrutia llega al senado, bien puede ser “jalado” por la PGR para investigarlo por el robo de los 55 millones de dólares a los mineros de Cananea.

Otros Juglares:

–“¡Que daño le hizo mi partido, el PAN, a México al haber abandonado gradualmente desde el 2000 sus principios! Éramos la única oferta política con principios en México. Nos traicionamos para convertirnos en más de lo mismo. Ahora competimos con el mismo populismo que todos”.

Lo dijo el Senador por Sonora, Francisco Búrquez Valenzuela en su cuenta de Twitter, lo curioso es que justo entre el 2000 y el 2018, Pancho Búrquez fue alcalde de Hermosillo (2000-2003) y Senador de la República (2012-2018); tardó 18 años en darse cuenta de la descomposición de su partido y nada dijo al respecto.

Gracias por su atención, hasta el lunes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

Le dio futifai al “patológico”

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Apenas ayer, en este mismo espacio, señalábamos que si Ernesto “el patológico” de Lucas es inteligente, sabrá interpretar las encuestas y en lugar de entrar en pánico por el alza que presenta la candidata de Morena, Célida López, tomará las medidas para evitar la derrota electoral.

Pero el Candidato del PRI-PVEM-Panal, en lugar de tomar con serenidad los números, entró en una fase donde el temor a perder la elección lo está dominando y consumiendo.

Es cierto, el crecimiento exponencial de Célida López no solamente sorprende, también es una clara manifestación del voto antisistema que se ve venir, pero a pesar de eso, existen muchos elementos, que si se saben aprovechar, pueden darle una victoria al PRI en Hermosillo.

El “apanicamiento” que en estos momentos no deja dormir al maestro De Lucas, se refleja claramente en la forma como empieza a zafarse de la responsabilidad de una eventual derrota y manda el mensaje de que el desprestigio de “Maloro” Acosta y las acciones de gobierno que realizó son una gran carga que le impiden crecer en las preferencias electorales.

Recordar que los derrotados nunca pierden por sus errores, sino que echan a otros la culpa; eso es mejor que aceptar lo que no hicieron o lo que hicieron mal; así lo hace todavía Damián Zepeda, quien no deja de culpar a Alejandro López Caballero de su derrota ante “Maloro” Acosta.

Ernesto de Lucas no acepta todavía que su eje discursivo es divisor; que debe tener cortesía política para con su antecesor y estar agradecido de que las condiciones en las que deja la Capital son mucho mejores de las que la recibió.

Pero en lugar de acentuar los puntos positivos del gobierno municipal de “Maloro” Acosta, De Lucas optó por separarse de él; decidió autocalificarse como “no igual” lo cual lleva el claro mensaje de que el otro fue malo y yo soy mejor; ahora, en esa misma línea discursiva de dividir, empieza a culpar a “Maloro” Acosta de estar topado en las encuestas, no diciéndolo literal pero sí tácitamente que el gobierno anterior fue malo.

Ernesto de Lucas no entiende que echando tierra al gobierno municipal de Acosta Gutiérrez, lo perjudica en su candidatura; al mismo tiempo, afianza la percepción social de que todo fue malo y nada se hizo bien, o peor: nada se hizo.

No le basta al “patológico” de Lucas, que desde el PRI Municipal le digan que existe una estructura humana de más de 12 mil personas dispuestas a jugársela en su campaña; que se tienen argumentos suficientes para demostrar lo que se hizo en los dos años de gobierno municipal; la reestructuración de seccionales y los cambios notorios en Hermosillo.

Como De Lucas Hopkins está aterrorizado ante la posibilidad de perder frente a una mujer poco conocida, pero beneficiada por el voto antisistema, decidió desde ya empezar a culpar a otros de que él no pueda crecer en las encuestas y con ello se vacuna ante una eventual derrota electoral.

Eso es inmadurez, un reflejo de una personalidad ególatra y una manifestación de la poca claridad de ideas que tiene; igualito que Damián Zepeda.

Lo único que falta para que sean totalmente parecidos, es que salga su mamá a repartir bolsazos a todos aquellos que osan criticarlo.

La huelga en Unison es ilegal

Los Juzgados federales, a los que acudió el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad de Sonora (STEUS) para litigar el resolutivo de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Sonora, donde señalaba que el estallamiento a huelga de la Universidad de Sonora no era legal por ser extemporáneo, les negaron el amparo, de ahí que quede firme la ilegalidad del movimiento huelguístico.

Lo anterior significa que las banderas de huelga deben ser retiradas y las instalaciones se deben entregar para que las clases continúen de manera normal, de no suceder lo anterior se podrían generar consecuencias de otro tipo.

Pero aquí se debe resaltar que no todo fue una derrota para el STEUS, de manera generosa la Universidad de Sonora y el gobierno del Estado decidieron ofrecer 50 pesos más a los que ya habían ofrecido para la despensa mensual de los trabajadores, eso significa un incremento de 350 pesos en la despensa, lo cual eleva la prestación de 1800 pesos a 2150  pesos mensuales.

El dirigente del STEUS, Ismael Arredondo Casillas de inmediato debe despedir a los asesores legales que tiene contratados, porque demostraron que son muy maletas y los llevaron al ridículo de un emplazamiento a huelga que nunca tuvo sustento legal.

Por lo demás, que bien regresen a las aulas los 30 mil alumnos universitarios, esa es una excelente noticia para todos.

Otro sindicato vuelto loco

Donde también andan con un movimiento de grilla inventado en la imaginación de Salvador Díaz Olguín, porque no hay elementos de protesta, son los trabajadores sindicalizados del Ayuntamiento de Hermosillo.

Desde hace varios meses, Díaz Olguín inventó violaciones al contrato colectivo de trabajo y por ello empezó a armar protestas con sus incondicionales; pero además de las manifestaciones de inconformidad, las autoridades municipales lo señalaron como el autor del responsable de sabotear 20 unidades recolectoras de basura en Semana Santa, lo cual desquició el servicio los días posteriores, cuando se reanudó la recolección.

El martes, mientras tapaban una vialidad, la protesta irresponsable y sin sentido de los trabajadores sindicalizados ocasionó que un motociclista sufriera un accidente; ayer, cuando debían presentarse a la mesa de diálogo en lo que antes fue el Tribunal Contencioso Administrativo, Chava Díaz y sus huestes no se presentaron.

Su ausencia muestra con contundencia que sus alegatos de violaciones al contrato colectivo son infundadas y que detrás de todo esta grilla existe una mano negra que mueve a ese movimiento, se trata de una acción desestabilizadora en plena etapa electoral.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Ernesto “el patológico” de Lucas presumió en redes sociales haber logrado el apoyo del ex gobernador Eduardo Bours Castelo; nada más que debo recordarle que esos apoyos para un candidato a la alcaldía de Hermosillo pueden ser contraproducentes.

Solamente recuerdo que el ex gobernador no es bien visto por los padres de la Guardería ABC y eso en lugar de ayudarle le puede restar votos. Además no es menos importante recordar que Bours Castelo ha despotricado contra los candidatos al Senado, Sylvana y “Maloro” y lo hizo por “la ojeriza” enfermiza que tiene contra Manlio Fabio Beltrones, el mismo al que De Lucas le juró lealtad no hace mucho.

Pero como bien dicen, quien traiciona una vez, traiciona mil y más.

2.- Alguien debe decirle al señor Octavio Almada Palafox, enlace de Comunicación de la Secretaría de Salud Pública, que su trabajo es altamente deficiente y que por esa razón lo han ido desplazando de la operación de comunicación por personas más confiables y sensibles para atender los asuntos que él debe resolver.

Con su indolencia y pasividad, lo único que consigue es avergonzar al secretario Enrique Claussen, quien no solamente recibe las críticas, al final de cuentas debe salir a dar la cara por el trabajo que no hizo su subalterno.

Otros Juglares:

–“En Hermosillo, el PRI tiene amplias posibilidades de obtener una victoria total, un carro completo, porque es un partido unido sin divisiones ni disidencia interna y, además, cuenta con un candidato fuerte y preparado para la Presidencia Municipal, dos aspirantes jóvenes al Senado  con experiencia legislativa y sus candidatos a las diputaciones federales y locales cuentan con arraigo y aceptación popular”.

Lo dijo el dirigente del PRI en Hermosillo, Edgardo Briceño Hernández, quien precisó que no se trata de un simple deseo o de una ilusión política, sino que el “carro completo” está basado en argumentos muy sólidos que lo conducen a asegurar una victoria total en la Capital de Sonora.

Gracias por su atención, hasta el viernes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

Célida y su posición tan endeble

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

La candidata de Morena a la alcaldía de Hermosillo, Célida Teresa López Cárdenas no tiene la más mínima idea de que su segundo lugar en las preferencias electorales la vuelve el objeto de ataque de los punteros y de los que van por debajo de ella.

En plática con el grupo Compacto de Columnistas, la candidata de Morena enfoca baterías contra el Ernesto “el patológico” de Lucas; lo acusa de: repartir despensas, de comprar votos, de “centavear” liderazgos para jalarlos a su causa; habla de millones de pesos que se van a gastar y asegura que ella los va a hacer gastar más.

Está bien, es su dicho y su discurso.

El problema es que mientras ella está viendo solamente a quien va arriba, no se ha preocupado por estar atenta a los que vienen en tercero, cuarto o quinto lugar; esos le van a resultar más peligrosos, porque su objetivo inmediato es llegar a la posición que ella tiene.

Célida Teresa López Cárdenas pide que no minimicemos su conocimiento de Hermosillo; dice que sí sabe de los problemas porque cuando aspiró a ser Senadora –por el PAN—se echó un clavado para analizar a detalle la problemática de la Capital, pero además también lo hizo cuando fue funcionaria pública en el gobierno de Guillermo Padrés, como subsecretaria de Sedesol.

Sin embargo, más allá de minimizar su conocimiento de los problemas; las soluciones que plantea no son precisamente de fondo; en la mayoría de los casos expresa generalidades, puntos comunes, nada a profundidad y que sea convincente.

En eso de aportar soluciones, presenta una gran similitud con lo dicho por Myrna Rea Sánchez, la candidata del PAN.

Sin embargo hay una realidad, Célida López es segunda en las encuestas, aunque ella dice tener otras donde hay empate técnico. Esta posición que ahora ocupa es en buena parte producto del “jalón” que Andrés Manuel López Obrador está dando a todos los candidatos de Morena.

El asunto es que mientras ella crece de manera exponencial y el resto de los candidatos a la Presidencia Municipal están atorados, incluyendo el puntero, su posición se vuelve más endeble porque es casi seguro que Myrna Rea enfoque sus baterías en contra de Célida, pues es el escalón que requiere para luego ir contra “el patólogico” de Lucas.

Pero al mismo tiempo, al sentirse amenazado, el propio Ernesto de Lucas empezará la labor de zapa contra la candidata de Morena, pues a final de cuentas es ella la que lo amenaza y la que le está pisando la cola.

Otro detalle, de cumplirse las tendencias, los 14 puntos que en este momento separan al candidato del PRI, “el patológico” de Lucas, de Célida López, nada más inicien las campañas se van a volver humo, porque el priísta va a tener una caída de casi 20 puntos, solamente por ser el “candidato oficial”, en las preferencias electorales, una situación que aunque normal y reversible con una estrategia adecuada, va a poner a la Candidata de Morena en el primer lugar de manera momentánea.

Si en el Comité de Campaña de Ernesto “el patológico” de Lucas no se aterran y se apanican, pero además si tienen la sangre fría para aceptar un bajón temporal a causa de una tendencia normal que la pueden revertir con una campaña de propuesta y atractiva, pueden salvar el mal momento, pero si como suele suceder dan golpes de timón, se olvidan de la ruta trazada y se encierran en un grupo impenetrable –como están ahorita—que aconseja tonterías, lo más seguro es que Célida López se les puede ir y con ella la alcaldía.

La avioneta rentada

Nadie se asombraría de que Andrés Manuel López Obrador se hubiese movilizado, en una parte de su gira por Sonora utilizando una avioneta particular, la cual dice Alfonso Durazo es rentada, si antes de eso el mismo Candidato Presidencial de Morena no hubiera despotricado contra los otros candidatos presidenciales que han recurrido a ese mismo trasporte para cubrir parte de sus giras.

Es decir, el gran cuestionamiento no obedece a rentar una avioneta, sino a la falta de seriedad en sus expresiones; así como ahora debió rentar una avioneta, es probable que ya siendo Presidente se olvide de vender el avión presidencial, que tanto critica;  y no lo hará porque es una herramienta necesaria para optimizar tiempo y recursos, dos bienes muy valiosos cuando se gobierna un país tan extenso como México.

Por supuesto, que ante el silencio que se guardó sobre el propietario de la aeronave, de inmediato aparecieron conjeturas: una de ellas citaba que ese avión pertenecía a Grupo México, otra más que a David González Morrillas, a final de cuentas Alfonso Durazo dijo que era propiedad de una dama y que les costó 7 mil pesos, sin que este último dato sea del todo correcto.

El caso es que lo más trascendente de la gira de Lopez Obrador por Sonora fue la avioneta en la cual se trasladó e incluso se convirtió en nota nacional; pero eso le pasa por no cumplir lo que ofrece, es solamente una muestra y ya vendrán más.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- La empresa encuestadora que trabaja para Televisa presentó su más reciente sondeo y ahí se aprecia que los candidatos del PRI: Sylvana y “Maloro” siguen en la punta de las preferencias electorales, pero ya la diferencia no es de diez puntos con respecto a Lilly y Alfonso, de Morena, esa ventaja se redujo a seis puntos.

En tercer lugar, con un rezago que preocupa aparece Antonio Astiazarán y Leticia Cuesta, una situación que se ve preocupante porque al igual que los punteros, ellos tampoco alcanzan a crecer casi nada.

2.- Por cierto, Antonio Astiazarán Gutiérrez dejó de hacer campaña un día pues debió trasladarse a Guadalajara para atender una cita con el Tribunal Electoral del Poder Judicial, en su sala regional, se trata de defenderse de la acusación hecha por el PRI donde dicen que no puede ser candidato del PAN al Senado pues participó en la interna del Tricolor.

3.- Muy bien le fue al candidato del PRI, “Maloro” Acosta en Agua Prieta, la fórmula decidió cubrir terreno por separado y mientras Sylvana Beltrones se ocupa del sur de Sonora, “Maloro” anda por el norte.

Allá, en Agua Prieta tuvo un magnifico evento, arropado por toda la fórmula del Tricolor y se reunió con diversos liderazgos, candidatos y sociedad civil para presentarles su propuesta que fue bien recibida.

Otros Juglares:

–“Cuando decidí participar por la Coalición por México al Frente al Senado de la República, sabía que no sería una lucha fácil, por eso hoy  suspendí mis actividades para venir a la Sala Regional de Guadalajara y hacerles ver a los magistrados que no solamente me asiste la razón, sino el amparo de la ley. Vine a defender el derecho constitucional que tengo para ser electo, pero lo más importante a defender tu derecho como ciudadano para poder elegir con libertad y en secreto”.

Lo dijo Antonio Astiazarán  al acudir a la Sala Regional del Trife en Guadalajara, para defenderse de la denuncia presentada por el PRI, mediante la cual pretenden inhabilitarlo como candidato al Senado.

Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

Milagros, Dolores y Socorro

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

“Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga no se enoje”, Don Quijote.

Hay un chascarrillo que circula por las redes sociales y que ejemplifica claramente lo que sucede actualmente con la elección presidencial, se titula: ¿Cómo se llamará la nena?

–Señora, dice el ginecólogo, le faltan un par de meses para dar a luz, ¿ya sabe el nombre que le pondrá a la nena?

–No doctor, hasta que pasen las elecciones

–¿Pero cómo es eso? Pregunta el médico

–¡¡Sí doctor, de acuerdo al partido que gane la elección, será el nombre que le pondremos a la bebe!!

–¡¡¿Pero cómo?!! ¿Acaso va a llamar a su hija: PAN, PRI o Morena?

–Claro que no, dice rápidamente la futura madre y añade:

–Si gana el PAN la nombraremos: Milagros

–Si el PRI triunfa se llamará: Dolores

–Pero si es Morena quien se lleva la victoria: le pondremos Socorro.

El humor político del mexicano tiene mucho sentido.

En estos momentos, un triunfo de Ricardo Anaya, el candidato del PAN-Movimiento Ciudadano-PRD, yo no se vislumbra; las acusaciones de corrupción y los errores cometidos por su equipo cercano lo han llevado a una caída en las preferencias electorales; la candidatura de Anaya Cortés también debe cargar con la división interna que sigue aflorando en su propio partido y a ello se suman las pocas acciones de contingencia para detener el sangrado interno.

Las pocas habilidades políticas, las acusaciones de corrupción, la división interna en el PAN y lo poco que le aportan el PRD y Movimiento Ciudadano, no generan la percepción de triunfo para el queretano Anaya, por ello, una eventual victoria sería considerada un milagro.

El caso de José Antonio Meade es todavía más dramático, no solamente debe cargar a cuestas con el desprestigio del Gobierno Federal –léase Peña Nieto y compañía—también debe nadar contra corriente para no dejar que el voto antisistema lo avasalle.

El problema es que con Meade en la presidencia de la República, los mexicanos tendríamos que seguir viviendo bajo un régimen tecnócrata, donde todo se mide en base a números e indicadores; donde el alza a la gasolina es “una medida dolorosa, pero necesaria”; un gobierno que no mide consecuencias de sus actos y toma decisiones para mejorar la situación financiera del gobierno a costa del bolsillo de todos los mexicanos.

Un triunfo de José Antonio Meade en la elección, nos llevaría a la toma de decisiones responsables, pero altamente impopulares y muy lesivas para las clases más necesitadas; sería, de hecho, doloroso.

Andrés Manuel López Obrador es el primero en las preferencias electorales, parece inminente su triunfo porque no hay a la vista nada que lo pueda detener: gran popularidad y beneficiario del voto antisistema; sus escándalos y los de sus allegados no le generan mucho impacto negativo en las encuestas, de hecho hay muchos que en otras circunstancias no votarían por él, pero ahora, a pesar de saber lo incumplible de su oferta y lo costoso que será para México, no vacilan en considerarlo su opción preferencial.

Pero un régimen socialista, con un populismo generante de popularidad pero impráctico en la escena mundial actual, sería una catástrofe para México; nos llevaría a una vorágine de cambios retrógrados que solamente acentuarían las diferencias existentes y los efectos económicos se sentirían de inmediato.

Luego de la borrachera electoral, el despertar del sueño de un cambio trascendente y positivo lo único que nos dejará será la resaca y el desastre económico; a partir de eso los Mexicano pediremos socorro para salir de la trampa populista.

Usted ¿qué nombre prefiere para la nena?

Estalla huelga en Unison

Dicen que en política no hay casualidades y resulta por demás extraño que justo cuando Andrés Manuel López Obrador visita Sonora, la Universidad de Sonora se va a la huelga porque así lo decidió el Sindicato de Trabajadores y Empleados (STEUS), una acción que paraliza de momento todas las actividades al interior del campus y perjudica a más de 30 mil estudiantes.

Desde dentro de la Universidad de Sonora hay quienes aseguran todo esto de la huelga fue una acción concertada entre las huestes de Morena y el STEUS, un sindicato cuya característica principal es estar bajo el control de dirigentes de izquierda y que con esta paralización de las actividades universitarias, reciben a López Obrador, como si fuera su ofrenda de bienvenida.

Los alumnos universitarios y los padres que los mantienen en la escuela son los más afectados, pero eso nunca importó antes a los líderes sindicales; esto bien puede ser “una probadita” de lo que se cocina a futuro, con un eventual triunfo de López Obrador.

Si se trata de una acción acordada previamente, la inestabilidad en la Universidad de Sonora que genera la huelga se suma también, como un mal precedente de lo convulso que se van a poner los tiempos electorales.

Por lo pronto las autoridades universitarias señalan que el estallamiento de la huelga es ilegal, pero eso no importó al STEUS para instalar las banderas de huelga; esperaremos ahora los planteamientos y la negociación; será fácil identificar si detrás de todo hay una mano “Morena” que mece la cuna, todo será cuestión de si se radicalizan o no.

Y en eso de armar huelgas a contentillo, hay 30 mil alumnos que peligran perder el semestre.

De última hora nos llega información de que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Sonora, a través de la Secretaría de Asuntos Colectivos, resolvió archivar el emplazamiento a huelga del STEUS y por tanto resolvió como improcedente la parálisis de actividades académicas, esto por presentar el recurso el 16 de marzo, cuando el contrato colectivo vencía el 20 de marzo.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Mientras en Hermosillo estalló la huelga en la Universidad de Sonora, en Guaymas la candidata del PRI al Senado, Sylvana Beltrones ofreció gestionar educación a nivel preparatoria universal, con apoyo de becas.

La propuesta pareciera de amplio sentido social, pero en una entidad como Sonora, donde la preparatoria está garantizada para todos los estudiantes que egresan de Secundaria pareciera no tan atractiva, ni de gran impacto.

Ahora, si bien es cierto la educación preparatoria es gratuita, no lo es la inscripción y otros cobros que se realizan en esas instituciones; ahí sería el impacto de las becas que ofrece la candidata al Senado del PRI.

2.- Alguien le dijo a Ernesto “el patológico” de Lucas que no se preocupara por la encuesta de “TM Reporte” donde se muestra que está estancado y Célida López tiene un crecimiento exponencial.

Le aseguraron que lo ahí mostrado era el voto por Morena, sin candidato y se la creyó. Si desea hacerse tonto solo, ese es su problema; lo que la encuesta muestra claramente es el nombre de la candidata y su fotografía, acompañado del resultado de preferencias electorales, no se trata del voto para Morena, lo que muestra la encuesta es que ella creció 8 puntos en preferencias y “el Patológico” ni siquiera uno.

3.- Tremendo error el que cometieron los dirigentes del STEUS y sus asesores legales; presentaron ante la Junta Local de Conciliación Arbitraje el recurso de huelga el 16 de marzo, pero resulta que el Contrato Colectivo se vencía el 20 de marzo, debido a esa extemporaneidad es que la huelga en la Unison resultó improcedente.

El Secretario del Trabajo, Horacio Valenzuela Ibarra fue muy claro al explicar los argumentos legales por los cuales la huelga en la Universidad no tiene sustento, dando con ello la razón al rector Enrique Velázquez, quien desde temprano había expresado ese mismo argumento para señalar como ilegal el movimiento de huelga.

Con lo anterior se acaba de golpe y porrazo el intento del STEUS por paralizar la Universidad de Sonora y deberán retirar de inmediato las banderas de huelga además de entregar el campus a los estudiantes y las autoridades.

Una buena jugada de la autoridad laboral que mantiene con cero huelgas a Sonora.

Otros Juglares:

–“Al haber revisado la demanda y la fecha de su presentación encontramos que la misma se había presentado de manera extemporánea, esa es la razón sustantiva fundamental por la cual el Gobierno del Estado, en este caso la Secretaría del Trabajo está archivando esta demanda del Sindicato (STEUS)”, lo dijo el Secretario del Trabajo, Horacio Valenzuela Ibarra al explicar las razones legales por lo cual se declaró improcedente la huelga en la Universidad de Sonora.

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

Nadie la tiene segura

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

Una elección nunca se parece a la anterior; si alguien piensa que el buen trabajo de la gobernadora Claudia Pavlovich en Sonora, es suficiente para avalar a los candidatos del PRI y ganar la elección, cuando menos en lo local, está muy equivocado; los números de preferencias electorales no solamente son cambiantes, también dejan lecciones.

En Hermosillo, Ernesto “el Patológico” de Lucas, apareció con una ventaja de 22 puntos con respecto a la expanista y ahora candidata de Morena, Célida López; 34 eran los puntos de él, 12 los que ella presentaba; con 7 estaba la panista Myrna Rea, más abajo Carlos León de Movimiento Ciudadano; Norberto Barraza no aparecía porque no se definía si situación jurídica.

La noticia no es que “El patológico” de Lucas aparezca a la cabeza; lo inédito es que una candidata de izquierda, como Célida López desplace al PAN para ocupar la segunda posición; en los últimos 50 años de historia electoral de Hermosillo, el binomio PRI-PAN han sido los partidos políticos que preferentemente votan los Capitalinos, hoy el PAN se fue hasta la tercera posición.

La empresa “TM Reporte”, presenta una encuesta más reciente, en ella “El patológico” de Lucas aparece con 34.6 puntos; Célida López suma 20.6; Myrna Rea 8.3; Carlos León 4.9 y Norberto Barraza apenas llega a los 2.3 puntos de preferencias electorales.

Estos números muestran un crecimiento pobre del Candidato del PRI; una alza en las preferencias electorales de la Candidata de Morena que es exponencial y geométrica; también dejan ver a una candidata del PAN sin arrastre y a dos candidatos: el de Movimiento Ciudadano y el Independiente que únicamente serán expectadores.

Mientras que Célida López creció 10 puntos en unos cuantos días y sin necesidad de hacer campaña; todos los demás están estancados, eso indica que el voto antisistema o de castigo será muy alto y los principales castigados serán: El PAN por su desacertada forma de gobernar y el PRI por ser el partido en el poder.

Pero los políticos parecen no ver esa situación; Ernesto “el patológico” de Lucas, en lugar de preparar una estrategia que le ayude a minimizar el voto en contra del PRI, busca restarle votos a un PAN que no le representa peligro.

Atraer a su campaña a Gilberto Limón, un viejo militante del PAN, solamente demuestra que su ruta no es la correcta, en la realidad los votos de las clases medias que antes daban triunfos electorales al PAN, ahora se han inclinado para Morena y eso es peligroso, pero ahí Gilberto Limón no tiene influencia, ni siquiera es conocido.

Pero si Hermosillo está en problemas para el PRI, Cajeme no puede considerarse un día de campo; en Ciudad Obregón y sus alrededores hierve un ambiente en contra del Tricolor que se agrava con un candidato de no alcanza a dar la talla ni el nivel que se espera de él.

En Cajeme, el PRI no solo contenderá contra lo que queda del PAN, va también contra Morena y el candidato Independiente más fuerte de todos los que se apuntaron: Rodrigo Bours Castelo.

Y si bien una campaña electoral no se parece a otra, hay factores que suelen ser constantes; por ejemplo en las campañas federales son los candidatos presidenciales los que arrastran el voto a favor de Senadores y Diputados.

En las campañas locales, cuando no hay gubernatura en disputa, son los candidatos a las alcaldías los que deben arrastrar el voto de los diputados locales. Hace tres años, de cinco diputaciones en Hermosillo, el PRI logró cuatro; en Cajeme logró cinco; pero perdió las en San Luis Río Colorado y Puerto Peñasco, donde ganó el PAN; también perdió una en Nogales y la de Guaymas.

En esta elección, Hermosillo y Cajeme representan 10 diputaciones locales en disputa, perder las alcaldías implica poner en riesgo una mayoría parlamentaria y generar un serio problema de gobernabilidad para el Ejecutivo de Sonora.

Así de serio es el asunto, aunque Ernesto “el patológico” de Lucas y Emeterio Ochoa parece no lo entienden y en lugar de sumar, restan.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Los servicios de salud en Sonora tienen un problema muy serio de insensibilidad ante el dolor de los pacientes; médicos y personal de las instituciones son muy buenos en el trabajo que hacen, pero no siempre lo hacen a tiempo.

Los servicios de urgencias de los hospitales públicos en Sonora, están llenos de historias que cuentan largas esperas para recibir atención médica, de familiares quienes prácticamente deben pelearse con el personal de las instituciones para que atiendan al paciente que llevan y de esperas de semanas para ser operados.

No basta la construcción de nuevos edificios, porque si bien se requieren instalaciones modernas, con los instrumentos y material quirúrgico suficiente; la parte humana es fundamental y en esto la atención sensible al paciente es fundamental.

Si Claudia Pavlovich fuera de nuevo a una sala de urgencias se aterraría de ver a pacientes con dolor, atendidos a medias y programados para cirugía “hasta que haya oportunidad”.

2.- Un nutrido grupo de panistas de Cajeme, encabezados por Eloísa Flores, decidieron sumarse a la campaña de Sylvana Beltrones y “Maloro” Acosta; en Cajeme esa es una buena noticia, al menos no se fueron a Morena como se han venido dando en otros casos.

El asunto es que salvo la petición de que se legalicen carros “chuecos” es hora de que no se conocen otras propuestas interesantes y de impacto ante el electorado.

De hecho, las campañas federales, todas sin excepción, están la mar de aburridas, son insípidas y sosas, al grado que ocupan muy poco espacio en los espacios de opinión, porque dan muy poco de que hablar.

3.- Aquí se ha dicho que en el caso de Antonio Astiazarán y Leticia Cuesta, candidatos de PAN y Movimiento Ciudadano al Senado, el peso de la campaña recae en Toño porque Letty no tiene posicionamiento electoral ni experiencia en esas lides políticas.

Hace unos días, la señora Leticia Cuesta fue a Ciudad Obregón y se reunió con un grupo de jóvenes, en la foto de prensa que manejaron no sumaban más de seis los participantes, lo cual demuestra una convocatoria muy pobre que suma casi nada.

El viernes por la tarde, Antonio Astiazarán visitó algunas viviendas en la colonia Olivares, llegó acompañado por más de 20 personas, platicó y saludó a un centenar de ciudadanos; en menos de una hora, con una campaña de tierra y a la antigüita logró más que su compañera de fórmula.

3.- El candidato del PRI a la alcaldía de Hermosillo, Ernesto “el patológico” de Lucas, fue multado luego de que estacionara en el Centro de la Capital y no tuviera la precaución de poner las monedas suficientes en el parquímetro.

Hizo bien en acudir de inmediato a liquidar la multa, demostró humildad y buen ánimo.

Sin embargo, extraña que no hubiera nadie en el vehículo que hablara con el agente que levantó la infracción, aunque es claro que la falta de cortesía para “el patológico” de Lucas, es una respuesta a la poca cortesía que él mismo ha tenido con funcionarios municipales.

Si le piensa un poco, puede que lo entienda.

Otros Juglares:

–“Vamos a gestionar, para el sector social, recursos que lleguen a cada uno de los ejidatarios y comuneros, a los que verdaderamente trabajan la tierra. Nosotros creemos que el sector primario se debe fortalecer”.

Lo dijo el candidato del PRI al senado de la República, Manuel Ignacio “El Maloro” Acosta durante una reunión con trabajadores del campo, a donde los acompañó el dirigente de la CNC en Sonora, Rodolfo Jordán Villalobos y donde también se reunieron con los líderes de la etnia Guarijío.

Gracias por su atención, hasta el martes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

No se aceptan chantajes

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

La gobernadora Claudia Pavlovich fue clara y tajante al señalar que no se aceptará el chantaje de la empresa Sictuhsa, la cual amaga con no encender los aires acondicionados de los camiones urbanos en Hermosillo, Obregón y Navojoa, si no se les aumenta la tarifa 15 pesos.

Es una acción clásica de los empresarios del transporte: presionar a la autoridad con un chantaje para lograr un incremento en la tarifa del transporte; lo han hecho antes y lo vuelven a intentar ahora.

No puede olvidarse que el transporte pública es un servicio que utilizan las clases populares, los estudiantes y la clase asalariada, justo quienes no tienen vehículo propio y por tanto están obligados a trasladarse en las unidades que circulan, en muchos casos auténticas chatarras.

Aumentar el transporte a 15 pesos como pide Sictuhsa no solamente sería un duro golpe al bolsillo de muchas familias, también sería una gran farsa, toda vez que los concesionarios del transporte se han caracterizado por no tener palabra para respetar acuerdos y también para violentar la ley.

Así ha sido desde siempre; un sector del transporte que se considera afectado como empresa, pero que nunca han mostrado con números la afectación económica que dicen les causa la tarifa actual, de hecho ninguno de ellos ha expresado que van a abandonar porque no les resulta redituable prestar el servicio.

Puede no tengan las ganancias que les gustaría, pero el negocio sí les reditúa.

Esto lo saben los concesionarios, pero también se conoce en el Gobierno de Sonora, por eso la gobernadora Claudia Pavlovich fue firme en la postura de no aceptar el chantaje, negar un aumento al trasporte público y señalar que el encendido de aires acondicionados no es un acto voluntario de los concesionarios, sino que están obligados por la ley.

La postura de la Gobernadora no solamente está a favor de los usuarios, también tiene los elementos legales para obligar a los concesionarios a cumplir el acuerdo que hicieron el año pasado, cuando se les aumentó la tarifa y también tiene las herramientas legales para sancionar a quienes no cumplan.

Por experiencias pasadas, los Concesionarios siempre gustan de estirar la liga al máximo, hacen paros que disfrazan como fallas de las unidades desquiciando la ciudad, no encienden los aires con miles de argucias y a todo ello se suma la lentitud de la autoridad para sancionarlos, lo cual genera una sensación de que nadie les hace nada y de que siempre se salen con la suya.

Esta es una muy buena oportunidad para establecer un antes y un después; dejando en claro que el gobierno estará del lado de los usuarios y utilizará todos los instrumentos legales para que el servicio se brinde en las condiciones que establece la ley.

Las carteleras de Lilly Téllez

Ante los señalamientos que hizo Antonio Astiazarán, en torno a que ni una cartelera han instalado los candidatos de Morena, la primera de la fórmula, Lilly Téllez grabó un video y lo subió a redes sociales solicitando a los ciudadanos les manden fotos de las carteleras que han instalado los otros candidatos.

Ella dice que con esa información van a comparar el gasto realizado en carteleras para dejar en claro la manera en la cual se dilapidan los recursos que se otorgan a los candidatos.

En lo personal simpatizo con la idea de Lilly Téllez, sería un magnífico ejercicio de austeridad no utilizar carteleras y destinar esos recursos a otras actividades electorales de más beneficio para los ciudadanos.

Pero también se debe señalar que debe existir congruencia entre lo que se critica a otros y lo que hacen los aliados.

Las primeras imágenes que le hicieron llegar a Lilly Téllez fueron varias carteleras que contrató Andrés Manuel López Obrador, la Candidata al senado de Morena en lugar de aceptarlo dijo que eso no le competía a ella porque su entorno se limitaba a lo referente al Senado de la República.

Esa postura, de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, es una de las grandes fallas que tiene Lilly Téllez. Nada mal le haría un poco de autocrítica y ser más exigente hacia adentro, antes de cuestionar a los demás.

Jorge Suilo y los resultados en seguridad

No existe un ciudadano que pueda expresar en público que vamos mejorando en materia de seguridad de pública, porque seguramente le van a llover argumentos y comentarios sobre hechos delictivos que han padecido familiares, amigos, vecinos y hasta los interlocutores con quienes dialoga.

La inseguridad pública es el problema más sentido por los ciudadanos, no solamente en Hermosillo sino en todo el país.

Por eso, cuando Jorge Andrés Suilo, Comisario de Seguridad Pública de Hermosillo nos platicó en el Grupo Contrapunto 10 sobre los resultados que se han logrado en contra de la inseguridad en la Capital de Sonora es evidente que el tamaño del problema es tan grande que a pesar de lo que se ha conseguido, todavía no se alcanza a notar.

La fuerza de tarea aumentó a 1200 elementos, se tienen casi 200 unidades motorizadas, se han implementado programas de vigilancia especial, se atienden sectores donde se focalizan actividades de delincuentes; creció el número de detenidos y consignados ante el ministerio público local y federal; en algunos sectores bajaron los índices de robos y asaltos, pero aun así los ciudadanos se sienten inseguros.

Según los números, en Hermosillo se presentan 300 robos a casa habitación cada mes; pero de esos, solamente 100 ciudadanos atienden a los policías que acuden para registrar el ilícito en el Informe Policial Homologado; sin embargo de esos cien, solamente 7 ratifican la denuncia ante el Ministerio Público. Es decir, si nos atenemos exclusivamente a las denuncias que se presentan, podríamos presumir que al mes solamente hay siete robos a casa habitación, pero Jorge Suilo reconoce que eso se tomaría como una mala broma y nadie le creería.

Pero hay algo más que es injusto, todos los resultados que se han obtenido se comunican a los sectores con quienes se trabaja: Canaco, Canacintra, Coparmex, Sector Hotelero, Canacope y comerciantes del Centro, por mencionar algunos, pero ninguno de ellos es capaz de emitir una declaración donde se reconozca el trabajo y menos que acepten la mejoría, ese silencio injusto de esos sectores organizados contribuye a la sensación de que se hace poco y por ello la inseguridad crece.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Hazely Juárez Morales, integrante del equipo –sin que se sepa cuál es su función– del “Pato-lógico” de Lucas anunció una página que denominan “acabandomitotes.com”, donde se supone van a desmentir todas las mentiras y campañas negras en contra del Candidato del PRI.

Es buena idea, el problema es que no la probaron antes y cuando pretendimos “abrirla” nos apareció una leyenda donde literalmente se decía que en ese sitio: “podría pretender robar información personal o financiera”, esta expresión fue considerada como una alegoría de lo que puede suceder en un futuro muy cercano y fue tema de carrilla.

2.- La gobernadora Claudia Pavlovich presentó ayer la plataforma de promoción económica “PROSONORA”, con esto se busca mayor atracción de inversión y generación de empleos, además de reforzar el trabajo, el compromiso y la confianza en las empresas ya establecidas, así como las que llegan a Sonora.

Durante el gobierno de Claudia Pavlovich, Sonora vive un boom económico; en estos dos años y medio de gobierno se han generado 69 mil empleos, 5 billones de dólares de inversión están en proceso y se han concretado 101 proyectos de nuevas inversiones.

Pero eso ya es pasado, de ahí que el Gobierno de Sonora no se durmió en sus laureles y ahora enfrentan el reto de asegurar 45 proyectos de inversión que ya están prospectados en “PROSONORA” y que representan una inversión de un billón de dólares y la generación de 10 mil 500 nuevos empleos, pero además se trata de posicionar a Sonora en nuevos mercados, apostarle a la innovación y a la industria de alta tecnología.

Otros Juglares:

–“Lo que está pasando en Sonora, no está pasando en ninguna otra parte del país, y ojalá lo sepamos ver y reconocer e ir más allá de lo que hemos logrando hasta ahorita; y ahora PROSONORA viene a coronar esos esfuerzos, viene a coronar lo que pasa en Sonora”.

Lo dijo la gobernadora Claudia Pavlovich al presentar la plataforma de promoción económica “PROSONORA”, ante empresarios regionales e internaciones y que definió como una manera ágil, oportuna y productiva para responder a las oportunidades globales de inversión.

Gracias por su atención, hasta el viernes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la segunda emisión de noticias.

Un salto de Fe, pide Lilly Téllez

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

La candidata de Morena al Senado, Lilly del Carmen Téllez García confiaba ante el Grupo Compacto de Columnistas, que darle un voto para ser senadora es elegir a alguien que no va a doblarse ante el poder, que no va a tener más jefe que los ciudadanos que la eligieron y que siempre va a votar con razonamiento y no con línea.

Una afirmación que dice podremos comprobar en los hechos, pero que de entrada se convierte en un salto de fe.

Fue una plática intensa, plagada de buenos cuestionamientos pero también con buenas respuestas y argumentos por parte de la Candidata de Morena. En lo personal la sentí un poco tensa y a la defensiva al inicio de la charla, pero conforme se fue asentando tomó confianza y empezó a responder con mayor soltura las preguntas.

Por ejemplo, fue muy honesta cuando respondió que si ella y Alfonso Durazo ganan la elección, le gustaría que la tercera posición fuera para Sylvana Beltrones; también nos confirmó que su participación en la elección obedece a una invitación directa de Andrés Manuel López Obrador y confiesa que aunque su primer respuesta fue un no; luego de meditarlo, en diciembre pasado aceptó.

Lilly Téllez, como buena candidata de oposición, tiene muchos argumentos para fustigar al gobierno en turno e incluso al PAN, pero también calla cuando se le señala que en Morena se han cometido errores y hay actos de corrupción y corruptos.

–“Pero la corrupción tiene grados”, dice como justificación.

Señala que en Sonora hay una corrupción que “es evidente”, sin señalar algún caso en particular, pero para darle solidez al argumento expone que el INEGI  calificó a Sonora como el estado con más casos de corrupción del 2015 a la fecha, justo con Claudia Pavlovich al frente del gobierno.

Tiene razón en el dato del INEGI, pero no precisa que el crecimiento en los índices de  corrupción obedece precisamente a la creación de la Fiscalía Anticorrupción de Sonora que documentó y presentó denuncias contra muchos funcionarios del gobierno anterior.

Es decir, nos habla con una verdad a medias y acomodada a su muy particular interés.

Otro contrasentido: critica la ostentación que hacen las hijas del presidente Peña Nieto al aparecer en fotografías luciendo bolsos de marca y de muy alto precio, pero cuando se le recuerdan los tenis, también de marca y muy caros, que utiliza el hijo del Candidato Presidencial de Morena, solo atina a responder: –“¡¡Pero es Andrés Manuel!!”

También hay puntos muy interesantes, por ejemplo es altamente atractiva su propuesta de ser una candidata Independiente, sin jefe, sin tener que aceptar la línea, votar de acuerdo a lo que dicte su conciencia y razón, sin estar sometida a las instrucciones de un coordinador parlamentario que le diga que sí o que no debe hacer.

Y por supuesto, de manera fina pero con puntería de apache le cobró a Toño Astiazarán sus dichos: –“A Toño Astiazarán lo veo como el clásico político obsesionado por llegar a los cargos y pues me gustaría que ahorita él probara en la iniciativa privada, que diera resultados en todo lo que dice sabe hacer, porque ya son muchos años viviendo únicamente del erario, sin rendir cuentas a nadie de sus resultados y sin que se pueda calificar bien su trabajo”.

Nos dice que en sus encuestas ella y Alfonso Durazo llevan la delantera, que les siguen tres puntos detrás Sylvana y Maloro y que muy rezagados aparecen Toño Astiazarán y Leticia Cuesta, pero no hay más elementos que su palabra.

En lo personal me quedó con Lilly Téllez la periodista y espero que si logra ganar cumpla esa parte de la independencia y actuación libre.

Hay una encuesta donde Morena gana Hermosillo

La empresa “Simpsa Reporte”, aplicó una encuesta a 396 hermosillenses –una muestra muy pobre–, todos con credencial para votar y el resultado que arrojó ese estudio de preferencias electorales indica que el Partido Morena va delante de los otros partidos en preferencia, lo cual indica que su candidata a la presidencia municipal, Célida Teresa López Cárdenas, va sacando ventaja de a poco a sus rivales: Ernesto “El pato-lógico” de Lucas y Myrna Rea Sánchez.

El periodo del levantamiento es del 16 al 28 de marzo y los resultados se entregaron a quien mandó elaborar la encuesta el 3 de abril.

Si bien hay un empate técnico entre Morena y el PRI, no deja de sorprender que el Movimiento de Regeneración Nacional aparezca siempre arriba en las preferencias electorales, tanto en preferencia bruta como en preferencia neta.

Es de llamar la atención que el PAN, aparece 8 puntos por debajo de Morena y Movimiento Ciudadano esté 11 puntos abajo.

Según el estudio Morena tiene un 24.17 por ciento de preferencia bruta, el PRI 23.89 %; el PAN 16.59 por ciento, Movimiento Ciudadano 10.58 y el PRD 2.4; aparece un 20.17 que dice no saber por cuál partido va a votar.

Si a este resultado le sumamos lo inefectivo y pasivo que está resultando “El pato-lógico”, además de la caída natural que va a tener por ser el “Candidato Oficial”, es para preocupar a su equipo de campaña y a él mismo.

Pero si él está preocupado, más debe estarlo Myrna Rea, quien ayer al medio día, en el programa que conduce Cynthia García Amavizca en Grupo Larsa, aceptó que va abajo en las encuestas y que eso lo reconoce porque tiene franqueza, desmintiendo así a Javier Gándara Magaña quien había dicho que la Candidata del PAN no estaba tan abajo –entre 15 y 18 puntos—en las preferencias electorales.

El chantaje de Sictuhsa

La empresa Sictuhsa, una de las que manejan el trasporte público en Hermosillo, amagó ayer con no encender los aires acondicionados de sus unidades, lo cual debe suceder el 1 de mayo, si antes no se les autoriza una tarifa de 15 pesos.

Más allá de la desproporción de la petición, está el chantaje al que recurren; no solamente es un acto criminal el que comenten al brindar el servicio sin aire acondicionado, también violentan acuerdos y exhiben su poco compromiso social.

Es una triste realidad que este tipo de chantajes y presiones, también obedece a la poca fuerza que exhibe la autoridad, la realidad es que Carlos Morales Buelna, actual director del Autotransporte ha mostrado muy poca voluntad para enfrentarse al “pulpo camionero” y en lugar de resolver, se ha dedicado a administrar el problema.

De seguir con esa política de “patear el bote”, lo único que va a conseguir es que “le crezcan los enanos” y se genere un problema social ante la demanda de los usuarios de contar con un servicio que realmente justifique lo que ahora se paga.

Gracias a Kiosco Mayor

A partir de esta columna nos sumamos al esfuerzo editorial que realiza nuestro entrañable amigo, Francisco Rodríguez Rodríguez, pues este “Juglar de la Red” lo estará publicando en su portal “KioscoMayor”.

Agradezco la confianza de Panchito y por supuesto eso nos obliga a redoblar el esfuerzo para que el análisis, la información y los cometarios de los hechos noticiosos sean apegados a los principios éticos de objetividad, imparcialidad y verdad.

Un placer sumarnos a “KioscoMayor”.

Otros Juglares:

–“Le dijo: oye, necesito que me firmes unos documentos; él accedió a ser su prestanombres, mi cliente en ningún momento dado pagó o pudo haber adquirido la empresa Manhattan, que es la empresa por la cual se adquirió una bodega”.

Lo dijo el abogado Patricio Kegel Jacob, quien representa a Luis Alberto “N”, chofer de Manuel Barreiro, socio de Ricardo Anaya Cortés, con quien tramó la constitución de la empresa “Manhattan Master Plan” mediante la cual se compró una nave industrial al candidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, por lo cual se le investiga por el delito de lavado de dinero.

Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

La misoginia, la política y el periodismo

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

El domingo pasada, en uno de los tantos grupos de periodistas que existen inició un debate; el periodista –porque sí es periodista aunque algunas personas lo pongan en duda— Fernando Oropeza comentó que durante la asamblea del Sindicato del Isssteson, la reportera Karla González fue sacada del lugar, con un guardia de seguridad custodiándola para cerciorarse que efectivamente abandonara el lugar.

El colega Oropeza también señaló que la dirigente del Sindicato de SUEISSSTESON, Xóchitl Preciado buscaba imponer una planilla y que en contra de la dirigente sindical existían señalamientos de corrupción y malos manejos, algo que en este mismo espacio hemos señalado en no pocas ocasiones y que otros colegas también han documentado.

La periodista Isela Hong cuestionó a Fernando Oropeza y hasta le llegó a insinuar que su carrera periodística era muy breve, además que no lo veía en eventos reporteando, también lo acusó de misoginia por ser insistente en los señalamientos contra Xóchitl Preciado y finalmente aconsejó se cuestionara a Antonio Astiazarán Gutiérrez, candidato del PAN, sobre una acusación de misoginia que le hizo la diputada Díaz Brown.

De la expulsión de la reportera Karla González no hubo mayores comentarios por parte de la periodista Isela Hong.

Antes de continuar hay que precisar una serie de detalles.

Señalar a una líder sindical o a una mujer gobernante que comete actos de corrupción no es un acto de misoginia, ni tampoco puede considerarse violencia contra las mujeres; se trata de un ejercicio periodístico fundamentado en la libertad de expresión y en el derecho a la información que todos los ciudadanos tenemos.

La corrupción es una práctica inherente al ser humano, no es excluyente ser hombre o mujer para incurrir en esa práctica se puede dar en cualquier caso y si se señala cuando se trata de hombres, no tiene porque no exponerse cuando quien comete actos de corrupción es mujer, eso sería solapar ilegalidades y callar a contentillo.

Es decir, no estoy de acuerdo con Isela Hong cuando califica de “ataques” los señalamientos de corrupción expuestos por Fernando Oropeza o por cualquier periodista en contra de Xóchitl Preciado, simplemente se trató de un ejercicio periodístico con los argumentos suficientes y los documentos probatorios.

En todo caso, el propio Fernando Oropeza es responsable de lo que publicó y fue amagado por la dirigencia sindical de ser demandado, algo que nunca hicieron.

Tampoco es violencia de género que Antonio Astiazarán pida la expulsión del PAN de la diputada Carolina Lara; lo hace no por ser mujer, sino por considerar que las acciones de ella generan un perjuicio político; yo creo que tanta insistencia en contra de la diputada Lara en lugar de perjudicarla la fortalecen como una voz crítica al interior del PAN, incluso si la llegan a expulsar en estos momentos sería una manifestación de lo dividido que se encuentra ese partido; es decir, creo que Toño Astiazarán se equivoca en su petición, pero no lo considero un acto de misoginia.

Viene ahora la segunda etapa.

La periodista Reyna Haydee Ramírez solicitó elaborar un documento para que el gremio expresará su solidaridad con la colega Karla González; de inmediato hubo una respuesta positiva, porque no se trata de si la agresión fue artera o mínima, simplemente fue obligada a salir violentamente del lugar. Muchos aceptamos firmar la solicitud.

Pero el asunto subió de tono:

El lunes, la periodista Isela Hong solicitó una cortesía profesional: que le facilitaran lo dicho por Antonio Astiazarán Gutiérrez en su conferencia de prensa ya que no asistió por tener otros compromisos.

El colega Arturo Soto reviró a la solicitud señalando que, al igual que ella acusó a Fernando Oropeza, debería acudir a los actos a reportear en lugar de esperar “tuits”, boletines o que alguien le pasara la información.

Ya más tarde, ayer lunes, apareció un meme donde aparece la imagen de la periodista, una foto de la publicación que edita y una leyenda que dice: “Ladycopypaste”, en una clara alusión a que ella no trabaja y solamente se dedica a “cachar” información.

El meme no solamente es de mal gusto, por supuesto no hubo quien se adjudicara la autoría del meme, aunque varios colegas se desmarcaron de su elaboración, la propia Isela Hong señaló que originalmente salió de un chat del PAN. Esa publicación es una verdadera actitud de misoginia y una forma deleznable de descalificar a una periodista; se trató de un acto oportunista de alguien para sembrar discordia entre colegas.

Isela Hong reaccionó haciendo un recuento de su trabajo profesional y estableciendo por atender las cuestiones de Género, su lucha contra la misoginia y el apoyo que siempre brinda a mujeres.

Pero se excedió al acusar a Arturo Soto de misoginia, insinuando que fue el autor del meme en su contra e incluso amago con tomar otras medidas, tal vez una acción por la vía legal; lo hizo sin tener mayores elementos para cuestionarlo y menos para acusarlo de la acción.

De toda este “culebrón” los periodistas debemos sacar conclusiones y aprender:

1.- La misoginia es un acto de odio contra las mujeres, pero en materia periodística es menester identificar con claridad cuando se trata de un acto propio del ejercicio profesional de un comunicador que señala errores, crítica declaraciones y demuestra corrupción.

No se puede acusar con tanta facilidad de misoginia a quien en un acto libre de expresión, pero también bajo los estándares del periodismo, hace un señalamiento de corrupción y menos se puede descalificar su trabajo por el tiempo que lleva ejerciendo la profesión.

2.- También se debe ser muy cuidadoso de la delgada línea que separa una declaración política, que implica afectación de intereses, de lo que es un acto de misoginia. En este sentido, no creo sea violencia política contra las mujeres pedir que a una de ellas la acusen de corrupta o que a otra pidan que sea expulsada del partido, en todo caso simplemente son consideraciones y pasiones.

La diputada Diaz Brown es del PRI y acusar de misoginia a Toño Astiazarán, candidato al senado del PAN, lo entiendo más como parte de una campaña política que como un sentimiento real de parte de ella; curioso que quienes dice fueron las aludidas, no hicieron mención del tema.

3.- Todos los periodistas tenemos medios y formas para expresar nuestras opiniones, exponerlas y exhibir aquello que es una injusticia; al mismo tiempo quien desee defender alguna postura o a un funcionario lo puede hacer en sus espacios, llevar a redes sociales una diferencia de esa naturaleza y polarizar opiniones no es ni constructivo y tampoco contribuye a la libertad de expresión. No es con linchamientos en redes sociales como se deben debatir los puntos de vista o las opiniones, en todo caso que se hagan abiertamente, de frente a la sociedad para que los mismos ciudadanos juzguen.

4.- Se respetan los intereses y las posturas de quienes ejercen periodismo; pero antes que la defensa de un funcionario o líder sindical se debe priorizar la defensa de los periodistas. En este caso mi solidaridad y apoyo es para Karla González.

5.- Es deleznable, de mal gusto y totalmente censurable el meme que elaboraron en contra de la periodista Isela Hong, ese sí fue un acto de misoginia cuyo único fin era ridiculizar y causar vergüenza a la colega, al igual es clara la pretensión de descalificar su trabajo periodístico.

En todo caso se puede o no estar de acuerdo con ella y sus posturas, pero las hace de frente y dando la cara, eso debe respetarse siempre, es parte de su libertad de expresión y está en todo su derecho de exponerlas en sus medios de comunicación, que se acepten o no es otro tema; pero lo hace público y afronta las consecuencias, no se esconde en el anonimato para defender sus posturas.

6.- Pero también es incorrecto de parte de Isela Hong acusar a otro compañero, Arturo Soto, de ser un misógino. En su comportamiento personal y profesional, Arturo Soto ha dejado constancia de un trato respetuoso y profesional con las damas con quienes comparte profesión. Es también temerario el señalamiento de que tomará otras medidas en su contra, dando a entender que fue autor o conoció sobre el meme que la avergonzó cuando públicamente él se deslindó de esa acción.

Una sobre reacción de esa naturaleza puede obedecer al enojo de momento, pero no es con amenazas legales entre periodistas como se dirimen diferencias, en todo caso el debate público es lo mejor y para ellos existen espacios mediáticos suficientes.

La periodista no puede ser tan ligera en las acusaciones que hace y menos puede responsabilizar a diestra y siniestra, a contentillo de su estado de ánimo del momento.

6.- No se puede olvidar que el debate inició por la forma como Karla González fue sacada de la reunión del Sueisssteson. Es contradictorio que fueran mayoritariamente hombres los que la apoyaran y que muy pocas mujeres dieran su apoyo; la propia Isela Hong no se pronunció al respecto y optó por cuestionar a quienes señalaron a Xóchitl Preciado sin considerar que ella fue la que pidió la salida de la reportera.

Eso es un acto de incongruencia y es misoginia de una mujer para otra.

Esto se queda aquí, para del debate público, con argumentos y sustancia, no para ser adjetivado; es mejor debatirlo en público que en lo oscurito.

Otros Juglares:

–“No debemos perder la cultura que tenemos, por eso tendrán unos aliados que tendrán pleno respeto por sus autoridades tradicionales, pero también por sus usos y costumbres”, lo dijo la candidata del PRI, Sylvana Beltrones Sánchez en una reunión que sostuvo la fórmula del PRI al Senado, Sylvana y “Maloro”, en la comunidad del Júpare con la etnia mayo, la más numerosa de Sonora.

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

La misoginia, la política y el periodismo

0

El domingo pasado, en uno de los tantos grupos de periodistas que existen inició un debate; el periodista –porque sí es periodista aunque algunas personas lo pongan en duda— Fernando Oropeza comentó que durante la asamblea del Sindicato del Isssteson, la reportera Karla González fue sacada del lugar, con un guardia de seguridad custodiándola para cerciorarse que efectivamente abandonara el lugar.

El colega Oropeza también señaló que la dirigente del Sindicato de SUEISSSTESON, Xóchitl Preciado buscaba imponer una planilla y que en contra de la dirigente sindical existían señalamientos de corrupción y malos manejos, algo que en este mismo espacio hemos señalado en no pocas ocasiones y que otros colegas también han documentado.

La periodista Isela Hong cuestionó a Fernando Oropeza y hasta le llegó a insinuar que su carrera periodística era muy breve, además que no lo veía en eventos reporteando, también lo acusó de misoginia por ser insistente en los señalamientos contra Xóchitl Preciado y finalmente aconsejó se cuestionara a Antonio Astiazarán Gutiérrez, candidato del PAN, sobre una acusación de misoginia que le hizo la diputada Díaz Brown.

De la expulsión de la reportera Karla González no hubo mayores comentarios por parte de la periodista Isela Hong.

Antes de continuar hay que precisar una serie de detalles.

Señalar a una líder sindical o a una mujer gobernante que comete actos de corrupción no es un acto de misoginia, ni tampoco puede considerarse violencia contra las mujeres; se trata de un ejercicio periodístico fundamentado en la libertad de expresión y en el derecho a la información que todos los ciudadanos tenemos.

La corrupción es una práctica inherente al ser humano, no es excluyente ser hombre o mujer para incurrir en esa práctica se puede dar en cualquier caso y si se señala cuando se trata de hombres, no tiene porque no exponerse cuando quien comete actos de corrupción es mujer, eso sería solapar ilegalidades y callar a contentillo.

Es decir, no estoy de acuerdo con Isela Hong cuando califica de “ataques” los señalamientos de corrupción expuestos por Fernando Oropeza o por cualquier periodista en contra de Xóchitl Preciado, simplemente se trató de un ejercicio periodístico con los argumentos suficientes y los documentos probatorios.

En todo caso, el propio Fernando Oropeza es responsable de lo que publicó y fue amagado por la dirigencia sindical de ser demandado, algo que nunca hicieron.

Tampoco es violencia de género que Antonio Astiazarán pida la expulsión del PAN de la diputada Carolina Lara; lo hace no por ser mujer, sino por considerar que las acciones de ella generan un perjuicio político; yo creo que tanta insistencia en contra de la diputada Lara en lugar de perjudicarla la fortalecen como una voz crítica al interior del PAN, incluso si la llegan a expulsar en estos momentos sería una manifestación de lo dividido que se encuentra ese partido; es decir, creo que Toño Astiazarán se equivoca en su petición, pero no lo considero un acto de misoginia.

Viene ahora la segunda etapa.

La periodista Reyna Haydee Ramírez solicitó elaborar un documento para que el gremio expresará su solidaridad con la colega Karla González; de inmediato hubo una respuesta positiva, porque no se trata de si la agresión fue artera o mínima, simplemente fue obligada a salir violentamente del lugar. Muchos aceptamos firmar la solicitud.

Pero el asunto subió de tono:

El lunes, la periodista Isela Hong solicitó una cortesía profesional: que le facilitaran lo dicho por Antonio Astiazarán Gutiérrez en su conferencia de prensa ya que no asistió por tener otros compromisos.

El colega Arturo Soto reviró a la solicitud señalando que, al igual que ella acusó a Fernando Oropeza, debería acudir a los actos a reportear en lugar de esperar “tuits”, boletines o que alguien le pasara la información.

Ya más tarde, ayer lunes, apareció un meme donde aparece la imagen de la periodista, una foto de la publicación que edita y una leyenda que dice: “Ladycopypaste”, en una clara alusión a que ella no trabaja y solamente se dedica a “cachar” información.

El meme no solamente es de mal gusto, por supuesto no hubo quien se adjudicara la autoría del meme, aunque varios colegas se desmarcaron de su elaboración, la propia Isela Hong señaló que originalmente salió de un chat del PAN. Esa publicación es una verdadera actitud de misoginia y una forma deleznable de descalificar a una periodista; se trató de un acto oportunista de alguien para sembrar discordia entre colegas.

Isela Hong reaccionó haciendo un recuento de su trabajo profesional y estableciendo por atender las cuestiones de Género, su lucha contra la misoginia y el apoyo que siempre brinda a mujeres.

Pero se excedió al acusar a Arturo Soto de misoginia, insinuando que fue el autor del meme en su contra e incluso amago con tomar otras medidas, tal vez una acción por la vía legal; lo hizo sin tener mayores elementos para cuestionarlo y menos para acusarlo de la acción.

De toda este “culebrón” los periodistas debemos sacar conclusiones y aprender:

1.- La misoginia es un acto de odio contra las mujeres, pero en materia periodística es menester identificar con claridad cuando se trata de un acto propio del ejercicio profesional de un comunicador que señala errores, crítica declaraciones y demuestra corrupción.

No se puede acusar con tanta facilidad de misoginia a quien en un acto libre de expresión, pero también bajo los estándares del periodismo, hace un señalamiento de corrupción y menos se puede descalificar su trabajo por el tiempo que lleva ejerciendo la profesión.

2.- También se debe ser muy cuidadoso de la delgada línea que separa una declaración política, que implica afectación de intereses, de lo que es un acto de misoginia. En este sentido, no creo sea violencia política contra las mujeres pedir que a una de ellas la acusen de corrupta o que a otra pidan que sea expulsada del partido, en todo caso simplemente son consideraciones y pasiones.

La diputada Diaz Brown es del PRI y acusar de misoginia a Toño Astiazarán, candidato al senado del PAN, lo entiendo más como parte de una campaña política que como un sentimiento real de parte de ella; curioso que quienes dice fueron las aludidas, no hicieron mención del tema.

3.- Todos los periodistas tenemos medios y formas para expresar nuestras opiniones, exponerlas y exhibir aquello que es una injusticia; al mismo tiempo quien desee defender alguna postura o a un funcionario lo puede hacer en sus espacios, llevar a redes sociales una diferencia de esa naturaleza y polarizar opiniones no es ni constructivo y tampoco contribuye a la libertad de expresión. No es con linchamientos en redes sociales como se deben debatir los puntos de vista o las opiniones, en todo caso que se hagan abiertamente, de frente a la sociedad para que los mismos ciudadanos juzguen.

4.- Se respetan los intereses y las posturas de quienes ejercen periodismo; pero antes que la defensa de un funcionario o líder sindical se debe priorizar la defensa de los periodistas. En este caso mi solidaridad y apoyo es para Karla González.

5.- Es deleznable, de mal gusto y totalmente censurable el meme que elaboraron en contra de la periodista Isela Hong, ese sí fue un acto de misoginia cuyo único fin era ridiculizar y causar vergüenza a la colega, al igual es clara la pretensión de descalificar su trabajo periodístico.

En todo caso se puede o no estar de acuerdo con ella y sus posturas, pero las hace de frente y dando la cara, eso debe respetarse siempre, es parte de su libertad de expresión y está en todo su derecho de exponerlas en sus medios de comunicación, que se acepten o no es otro tema; pero lo hace público y afronta las consecuencias, no se esconde en el anonimato para defender sus posturas.

6.- Pero también es incorrecto de parte de Isela Hong acusar a otro compañero, Arturo Soto, de ser un misógino. En su comportamiento personal y profesional, Arturo Soto ha dejado constancia de un trato respetuoso y profesional con las damas con quienes comparte profesión. Es también temerario el señalamiento de que tomará otras medidas en su contra, dando a entender que fue autor o conoció sobre el meme que la avergonzó cuando públicamente él se deslindó de esa acción.

Una sobre reacción de esa naturaleza puede obedecer al enojo de momento, pero no es con amenazas legales entre periodistas como se dirimen diferencias, en todo caso el debate público es lo mejor y para ellos existen espacios mediáticos suficientes.

La periodista no puede ser tan ligera en las acusaciones que hace y menos puede responsabilizar a diestra y siniestra, a contentillo de su estado de ánimo del momento.

6.- No se puede olvidar que el debate inició por la forma como Karla González fue sacada de la reunión del Sueisssteson. Es contradictorio que fueran mayoritariamente hombres los que la apoyaran y que muy pocas mujeres dieran su apoyo; la propia Isela Hong no se pronunció al respecto y optó por cuestionar a quienes señalaron a Xóchitl Preciado sin considerar que ella fue la que pidió la salida de la reportera.

Eso es un acto de incongruencia y es misoginia de una mujer para otra.

Esto se queda aquí, para del debate público, con argumentos y sustancia, no para ser adjetivado; es mejor debatirlo en público que en lo oscurito.

 

Otros Juglares:

–“No debemos perder la cultura que tenemos, por eso tendrán unos aliados que tendrán pleno respeto por sus autoridades tradicionales, pero también por sus usos y costumbres”, lo dijo la candidata del PRI, Sylvana Beltrones Sánchez en una reunión que sostuvo la fórmula del PRI al Senado, Sylvana y “Maloro”, en la comunidad del Júpare con la etnia mayo, la más numerosa de Sonora.

 

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

 

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

Por el Ejército, los empresarios y la Iglesia

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

El General Sergio Aponte Pólito, un viejo conocido, lidia desde hace tiempo con las invitaciones que le hacen personajes ligados a Andrés Manuel López Obrador para que exprese su apoyo al Tabasqueño.

El General es un personaje con un alta estima dentro de las filas del Ejército Mexicano, no solamente por un impecable trayectoria militar y el enorme amor que demuestra a la institución castrense; pero además, por los cargos que ocupó en el Heroico Colegio Militar, muchos de los actuales generales y oficiales de alto rango del Ejército lo consideran un líder moral y le profesan una alta estima.

Si da su apoyo a una causa como la de López Obrador, una buena parte de los Generales del Ejército Mexicano, cuando menos brindarían el beneficio de la duda a Andrés Manuel y es que el Candidato de Morena ha sembrado serias dudas en el Ejército, no solamente por la amnistía ofrecida a criminales, también porque expresó su intención de modificar la estructura y crear una llamada “Guardia Nacional”.

Aponte Pólito es un militar retirado, tras 49 años de servicio con una hoja de servicio impecable, pero también tiene la virtud de ser muy franco en sus expresiones, en ese sentido fue muy claro al expresar su rechazo a los escarceos que hacen enviados de López Obrador: –“Señor Candidato, por la forma infundada que tiene de denostar a las fuerzas armadas y la idea de integrarlas a una guarda nacional; considero que no tiene la calidad moral para ser el Comandante Supremo de las fuerzas armadas, ya que un comandante se preocupa por sus tropas, está pendiente de sus necesidades, las estimula y les eleva la moral, pero sobre todo jamás las ofende sin pruebas”.

López Obrador, en varias ocasiones, hizo declaraciones vergonzosas contra las Fuerzas Armadas y constantemente las afrentó, eso no lo olvidan los militares y menos se lo perdonan, de ahí que su intención es lograr apoyos del único elemento de gobierno que no le serviría de manera ignominiosa en un eventual triunfo político.

Pero si el Ejército es un problema, los empresarios tampoco se sienten cómodos ante la posibilidad de su triunfo; eso quedó demostrado en su presentación ante la Convención de Banqueros donde en lugar de darles argumentos para calmarlos, los asustó con sus propuestas económicas de volver al Desarrollo Estabilizador, cancelar inversiones como la construcción del Aeropuerto de la Ciudad de México, pero sobre todo por la política social populista que propone.

En el sector empresarial, salvo el regiomontano Alfonso Romo –muy desprestigiado entre los inversionistas—, que es su principal promotor a pesar de que antes formaba parte de “la mafia del poder”, López Obrador tampoco ha podido penetrar, cada vez que lo ven sienten que están ante el Comandante Hugo Chávez, peor aún, ante la figura de su mala copia, Nicolás Maduro, los dos mandatarios de Venezuela, responsables de la crisis política, económica y social en aquel país.

El sector empresarial de México, pero también de los inversionistas extranjeros, sienten que sus proyectos de empresa y las inversiones en nuestro país corren peligro; es curioso, pero es en ese sector donde más reniegan de la propuesta de cobrar impuestos a base de “tombolozos”, saben que el desarrollo de un gobierno se sustenta en una política fiscal efectiva para financiar los programas sociales y no en base a cobrar impuestos fundamentados en juegos de azar.

Un tercer sector que no es menos importante, aunque su influencia ha venido a la baja; es el de la iglesia, no solamente la católica, también las otras concepciones religiosas; como enlace con los católicos tiene al padre Solalinde, un sacerdote que tergiversó su trabajo eclesial para convertirse en activista social, sin embargo sin la presencia efectiva y real que pueda influir en los católicos.

Su alianza con el PES también buscó congraciarse con otros pensamientos religiosos, sin embargo esa coalición ha venido cayendo en distintos lugares de México, precisamente porque el pensamiento socialista que impulsa Morena choca con las posturas a favor de la familia, la vida y principios religiosos que se promueven en ese partido.

Ningún otro candidato: Ricardo Anaya, Margarita Zavala o José Antonio Meade son cuestionados por estos grupos tan importantes y determinantes; eso indica que los sectores pensantes realmente lo ven como una amenaza real para el desarrollo de México.

Convencerlos implica gobernabilidad y gobernanza en la eventualidad de un triunfo que ellos ya sienten como propio.

La agenda y las encuestas

Al inicio de las campañas federales dos encuestas –“TM Reporte” y Televisa Sonora—han mostrado que al arranque de las campañas la fórmula de Sylvana Beltrones y “Maloro” Acosta van al frente.

Detrás vienen Lilly Téllez y Alfonso Durazo, en tercer lugar aparecen Toño Astizarán y Leticia Cuesta. Sin embargo, la candidata de Morena insiste en que ella tiene otros números, los cuales le dicen que va en primer lugar, los priístas en segundo y la fórmula PAN-MC hasta el fondo.

Más allá de dar un salto de fe y creer en la palabra de Lilly Téllez –algo que ella como periodista sabe que no puede ser–, la realidad es que esas encuestas simplemente no se muestran, a lo mejor porque no existen o porque sus números no son tan buenos como ella asegura.

El caso es que para todo candidato es menester justificar su lugar en las encuestas con dos aspectos fundamentales: una tupida agenda de actividades de campaña y un arrollante impacto social.

En materia de agenda de actividades, no hay duda que la de Sylvana y “Maloro” es apabullante; en el caso de Toño y Leticia Cuesta les aventajan casi por 4 a 1; en el caso de la fórmula de Morena simplemente no hay agenda, a lo más que llegan es a ruedas de prensa.

Si Lilly Téllez quiere justificar su presencia en las encuestas debe salir a la calle, participar en eventos públicos, congregar mitines y plantear propuestas, al momento no lo ha hecho; caso contrario de Toño Astiazarán y Leticia Cuesta quienes si manejan una agenda de actividades públicas, aunque todavía muy lejos de la que presentan Sylvana y “Maloro”.

Aunque claro, en una circunstancia atípica, Lilly Téllez y Alfonso Durazo podrían ser como aquellos candidatos del PAN de finales de los 90´s y principios de este siglo, que sin hacer campaña ganaban la elección.

El empleo crece en Sonora

Según datos presentados por el IMSS, Sonora es la segunda entidad más empleos generó en marzo del 2018, con la creación de 10 mil 838 puestos laborales, que superan los creados en enero y febrero –8 mil 903—y que sumados, en el año se han abierto 19 mil 741 empleos en el primer trimestre del año, nada mal para una entidad como Sonora donde hace tres años se tiene un serio problema de promoción económica.

La apertura de fuentes de trabajo es el indicador más confiable para considerar como sólida una economía; eso indica que están llegando inversiones, que hay confianza en recuperar inversiones, que las empresas instaladas se han consolidado, hay un clima laboral positivo, pero sobre todo que hay un gobierno facilitador para las empresas.

De acuerdo al reporte del IMSS, por encima de Sonora se ubicó Sinaloa, donde crearon 14 mil 256 puestos de trabajo y en tercer lugar –por debajo de nuestra entidad—la Ciudad de México con 9 mil 795.

Cifras como estas no pueden considerarse producto de la suerte, se trata del resultado de los planes de promoción, del esfuerzo gubernamental para generar las condiciones óptimas y de un esfuerzo institucional para “veder” la plaza y atraer grandes proyectos.

Otros Juglares:

–“Estamos trabajando de manera anticipada para que el arranque del próximo ciclo sea en las mejores condiciones. Tenemos una agenda específica de trabajo, que incluye áreas prioritarias desde el punto de vista de padres de familia, directivos, docentes y alumnos”, lo dijo el encargado del despacho de la SEC, José Víctor Guerrero González al reunirse con la Jefa de la Oficina del Ejecutivo, Natalia Rivera para presentarle los trabajos realizados y garantizar un inicio de curso ordenado, tal y como es la instrucción de la gobernadora Claudia Pavlovich.

Gracias por su atención, hasta el martes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.