Por Redacción
Arturo Zaldívar, quien se desempeña como coordinador general de política y gobierno de la presidencia, sostuvo que el gobierno de Claudia Sheinbaum no está a favor de las violaciones a la Constitución y recomendó que los legisladores modifiquen la propuesta de reformas a la Ley de Amparo para impedir su carácter retroactivo.
El ministro retirado argumentó que el primer artículo transitorio ha desencadenado un debate innecesario acerca de la retroactividad de las reformas, lo cual infringiría el artículo 14 de la Constitución; por ende, propuso modificaciones a la propuesta de decreto.
«No estamos a favor de ningún tipo de retroactividad, por eso de manera respetuosa y en el ánimo de un dialogo constitucional entre poderes, nos permitirnos sugerir a los legisladores hacer las siguientes adecuaciones al artículo sin cambiar su sentido, simplemente dándole claridad”, sostuvo.
Zaldívar propone, en primer lugar, que el decreto especifique de manera clara que la ley de amparo es una ley procesal.
«Esto no sería estrictamente necesario, pero estamos en una etapa en la que las leyes deben tener efecto pedagógico, que la gente las entienda. Hay que tratar de clarificar de la mejor manera, si se establece que la ley de amparo es una ley procesal, de inmediato se advierte que el juego de la ley es distinto”, sostuvo.
La segunda sugerencia es para que se exprese claramente en el decreto que la nueva ley no tendrá aplicación sobre hechos ya resueltos.
«Las etapas concluidas generan derechos adquiridos y se rigen por las normas vigentes al momento de su actuación. La regla general es que cada actuación se rija por las leyes vigentes en esa actuación”, explicó.
La última sugerencia va encaminada a dejar claro que la ley no tiene retroactividad y que de aprobarse el proyecto de decreto, solo sería aplicable para actos futuros, no para hechos resueltos previo a su entrada en vigor.
«Queremos ser muy claros, entendemos la buena intención de los legisladores, pero pensamos que se tiene que clarificar (…) No estamos de acuerdo con ninguna violación a la Constitución, con ninguna aplicación retroactiva”, reiteró.
Con información de: Excelsior
