Por Redacción
El actual alcalde de Cuautla, Morelos, Jesús Corona Damián, quien es un fugitivo luego de que el gobierno federal lo acusara de tener supuestos vínculos con el Cártel de Sinaloa, no llevó a cabo ninguna auditoría interna en la municipalidad durante los dos mandatos (2019-2021 y 2025 hasta hoy) que ocupó como presidente municipal en la segunda ciudad más importante de Morelos.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) halló varios incumplimientos en la administración de Jesús Corona durante la Cuenta Pública 2020, tales como un faltante de 10 millones de pesos, obras que no estaban en funcionamiento o que lo hacían de manera inadecuada, y pagos excesivos en algunas de ellas.
En cambio, la ASF alertó en la Cuenta Pública 2021 que el municipio de Cuautla carecía de un sistema de control interno apropiado para detectar y abordar posibles riesgos en la gestión eficaz y transparente de recursos.
En la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) se observó, en una revisión, que después de que Jesús Corona terminara su primer período como alcalde de Cuautla, en agosto del año 2022, la administración entrante notó que no se realizó ninguna auditoría interna durante su gestión.
Asimismo, el municipio no había ejecutado auditorías internas durante la segunda gestión de Jesús Corona Damián en lo que va del año 2026.
La Auditoría Superior de la Federación detectó un faltante de 10 millones de pesos en la revisión de la Cuenta Pública 2020, atribuido a que el gobierno de Jesús Corona Damián pagó por obras que no funcionaban y otras que sí lo hacían pero deficientemente, así como por pagos excesivos en esas mismas obras.
En la revisión, la ASF también encontró pagos de servicios que no contaban con la documentación justificativa que acreditara las erogaciones hechas.
«El Municipio de Cuautla, Morelos, incurrió en inobservancias de la normativa, lo que generó una cuantificación monetaria de las observaciones por un total de 10 millones, 35 mil pesos, que corresponden al pago de obras que no operan, obras que operan deficientemente, volúmenes excedentes cobrados en una obra y pagos de servicios que no cuentan con la documentación justificativa suficiente que acredite las erogaciones, las observaciones determinadas derivaron en la promoción de las acciones correspondientes», asegurarón.
Con información de: El Universal
