El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Definitivamente en campañas electorales se puede ser testigo de muchas cosas inverosímiles y difíciles de creer, como lo que sucedió con Orlando “Siri” Salido, candidato del PT-Morena-Pes a la diputación del distrito XVI de Cajeme y puntero en las encuestas.

Pues resulta que “El Campeón” agarró la parranda el martes, algo que no es sancionable y tampoco es motivo de crítica, muchos lo hacemos; cuando se le acabó la bebida y al no haber tomado las precauciones de estar abastecido para no quedarse “seco”, acudió a una tienda de conveniencia donde le negaron la venta porque estaba fuera del horario establecido.

Pero ya poseído por Baco, “El Siri” no entendió razones ni aceptó negativas; se metió al local, acudió a los refrigeradores y extrajo un 16 de cerveza (una promoción, para que los neófitos en el tema entiendan) y salió de la tienda para irse con su dotación y seguir la fiesta.

La persona encargada reportó el hecho y una patrulla detuvo al “Siri” Salido con lo que quedaba de la cerveza que sustrajo. Lo llevaron a las celdas de la Policía Municipal de Cajeme y ahí pasó la noche.

Al día siguiente salió bailando y con la cara tapada de la Comandancia. Pagó una multa de 800 pesos por lo que llamaron una “falta administrativa” y se fue tranquilo.

Hasta aquí todo indicaría que las autoridades fueron muy benévolas con Orlando Salido, lo que se debió tipificar como un robo, fue calificado como una “simple falta administrativa” y la sanción fue mínima.

Por supuesto que la acción indebida que cometió “El Campeón” fue objeto de burlas y memes en redes sociales y la sanción que recibió se catalogó como un tráfico de influencias y es precisamente en este punto cuando sucede lo risible.

Resulta que la dirigencia del Partido del Trabajo, con Jaime Moreno Berry a la cabeza, al ver como ridiculizaban a su candidato a diputado local, decide intervenir y alega que todo es culpa del gobierno porque en realidad al “Siri” Salido “le pusieron un cuatro”, es decir le pusieron una trampa.

Pero contestemos estas preguntas: ¿El gobierno lo traía de borrachales? ¡¡No!!; ¿El gobierno lo obligó a ir por más cerveza? ¡¡No!!; ¿El gobierno le susurró que sustrajera el paquete de 16 cervezas y le dijo que se las llevara sin pagarlas? ¡¡No!!. En realidad todas las malas decisiones las tomó “Siri” Salido y debe hacerse responsables de ellas.

Aquí no hubo un “cuatro”, lo que hubo fue el temor de la autoridad a aplicar la ley de manera tajante y sin distingos; lo que sucedió en Cajeme es un acto vergonzoso, protagonizado por Orlando Salido y por el Juez Calificador que intervino en el caso.

Un ciudadano común y corriente, sin la fama que tiene el campeón de boxeo convertido en candidato, simplemente es acusado de robo, se le detiene y se le lleva a proceso. Si la autoridad no fuera tan blandengue y timorata eso hubieran hecho, pero decidieron acomodar las cosas y protegieron al Candidato.

A pesar de eso, sin la mayor vergüenza y con todo el descaro, el dirigente del PT, Jaime Moreno, salió a acusar “al gobierno” de estar perjudicando al “Siri” Salido, cuando lo notorio es que le echaron una “manota” para no perjudicarlo.

Luego de este escándalo en Cajeme, lo que deberían hacer los promotores políticos de Orlando Salido es ponerle marcación personal, porque en Cajeme son públicos y muy conocidos los escándalos en los que participa; este suceso fue el más reciente, pero seguramente no será el último.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Tras el debate entre candidatos al Senado, las encuestas dieron cuenta de un triunfo contundente de la fórmula integrada por Sylvana Beltrones y “Maloro” Acosta, en segundo lugar con buenos porcentajes aparecen Lilly Téllez y Alfonso Durazo, dejando como los grandes perdedores a Toño Astiazarán y Leticia Cuesta.

En cuanto a lo que recuerda la gente de lo que se propuso fueron los temas planteados por Sylvana y “Maloro”; es decir en los resultados que muestran los números, el debate no ayudó mucho a los que van rezagados y sí fue un impulso para los candidatos del PRI.

2.- Debo confesar que cuando el secretario de Seguridad Pública, Adolfo García Morales anunció un operativo entre diversas corporaciones policiacas estatales, federales y el Ejército en la zona de Yécora, me pareció mala idea estar anunciándolo porque parecía estar avisándole a los grupos organizados que iban tras ellos.

Pero resulta que ayer por la mañana, en la zona de Namiquipa, Chihuahua se había detenido al jefe de un cártel que controla el tráfico de drogas en el vecino estado, le apodan “El 80” y lo que estaba haciendo la Secretaría de Seguridad Pública con el operativo que anunció, era blindar la zona para impedir que células criminales de ese cártel se refugiaran en Sonora.

Ayer por la tarde desde la región de Yécora reportaban enfrentamientos entre policías y grupos criminales, pero las autoridades no emitieron alguna postura oficial.

3.- El candidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya Cortés finalmente visitó Sonora y se reunió con sus seguidores en una gira que incluyó como punto único reunirse con empresarios y comer hot dogs.

Se debe reconocer que “El Cerillo” Anaya generó una gran expectativa entre el empresariado sonorense, al grado que hasta reconocidos empresarios ligados al PRI fueron a escucharlo.

Por supuesto que cuando tocó el tema de la corrupción y de los políticos que se roban el dinero del erario público, fue muy cuidadoso y no por guardar las formas políticas, sino por aquello de que herir susceptibilidades en un auditorio donde estaban algunos panistas ligados a Guillermo Padrés.

4.- No dejó de escuchar comentarios positivos de la exposición que hizo Sylvana Beltrones en el debate entre candidatos al Senado; la joven dama superó con creces las expectativas y si como bien dicen, aquello fue un debate entre mujeres, ella salió ganadora.

Bien dicen por ahí que “lo que se hereda no se roba” y en algunos momentos vi en sus gestos y respuestas la figura de su padre Manlio Fabio Beltrones, pero al mismo tiempo dibujo un perfil muy propio: inteligente, sagaz, irónica, ducha para el debate, conocedora de los temas y los problemas de Sonora…la verdad me causó una grata impresión.

Ahora, no hay demérito en lo que hicieron Lilly Téllez y Leticia Cuesta, ellas estuvieron a la altura de la situación; estas tres mujeres dejan el claro mensaje de que las féminas en política tienen mucho que aportar y no están de relleno.

5.- Este viernes por la tarde-noche, el Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores A.C. estará dando a conocer la lista de nominados al premio de periodismo “Veritas in Verbis”, hay varios sonorenses participando y esperemos que el jurado considere sus trabajos como dignos para estar en la lista de nominados.

El premio “Veritas in Verbis” se entregará el 25 de mayo en la ciudad de Mérida, Yucatán, en una ceremonia de honor; el Comité Organizador nos dice que se registraron cerca de 600 trabajos en las diversas categorías; el año pasado dos jóvenes colegas de Sonora lograron ganar el premio, Cristina Gómez Lima y Gerardo Moreno Valenzuela, hoy hay trabajos de mucha calidad, en televisión, radio, entrevistas, reportajes, crónicas y periodismo digital.

Si hay nominados de Sonora yo pongo la primera ronda para celebrar.

Otros Juglares:

–“¡Muchas felicidades  a los alumnos de la preparatoria “José Eduardo Pierson” en Hermosillo, por el gran logro que obtuvieron a nivel nacional! Su desempeño refleja el esfuerzo  y la pasión que ponen  en sus ensayos. Ustedes son #OrgulloSonora”.

Mensaje en Twitter de la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano para felicitar  a la preparatoria “José Eduardo Pierson”, ubicada en la Casa de la Cultura de Hermosillo, que ganó el IV Concurso Interdisciplinario CEDART-INBA 2018, donde obtuvo el primer lugar en el concurso de artes escénicas con la presentación de “Vértigo Cantando”.

Gracias por su atención, hasta el lunes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos ´puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

El debate entre candidatos al Senado de la República por Sonora, que organizó el Instituto Nacional Electoral, no solamente fue confuso para los ciudadanos, los propios candidatos –todos—se vieron dudosos en el manejo de tiempos y uso de la voz, eso  los hizo ver inseguros y con un manejo de los tiempos que ninguno supo administrar.

El espacio no alcanza para atender de manera puntual todas las propuestas y participaciones que tuvieron quienes contienden por el Senado de la República, por ello y de manera muy personal le doy mis consideraciones sobre lo que se pudo apreciar de quienes aspiran a ser senadores.

La candidata de Morena Lilly Téllez no defraudó, su presentación fue muy apegada al estilo periodístico que la caracteriza; sin embargo en materia de propuestas no profundizó a detalle y buena parte del debate lo utilizó para cuestionar a Antonio Astiazarán, dejando la impresión que ese era el rival a vencer.

Sin embargo, cuando fustigó al gobierno de Sonora por el combate a la corrupción y a los “padrecistas”, se le olvidó que un buen segmento de ex funcionarios que participaron con Guillermo Padrés ahora están en Morena y ese detalle fue algo que “Maloro” y Sylvana no dejaron pasar, acusando que ahora el jefe de Morena es Guillermo Padrés, desde la cárcel.

Otro detalle es como menospreció a la gente con menos nivel educativo al señalar que a mayor grado de estudios, más simpatizantes de López Obrador y a más ignorancia más respaldo al PRI. Uno pensaría que Morena lucha por los pobres y es ahí donde tiene su mayor respaldo popular, pero la Candidata no lo visualiza de la misma manera.

Alfonso Durazo cedió buena parte del tiempo que le correspondía a Lilly Téllez, pero en su participación se centró en señalar que la corrupción es el principal problema del país, señalando de manera reiterada que Andrés Manuel López Obrador es la solución a los problemas de México.

Dado el nivel de enfrentamiento que ha mostrado con Manlio Fabio Beltrones, se esperaba un ataque más incisivo contra Sylvana Beltrones, pero en lugar de eso tejió sobre generalidades y no le hizo un señalamiento concreto.

Dejó la impresión de que tiene tanta seguridad que el Senado no es su destino final, que dejó brillar a Lilly Téllez.

Leticia Cuesta, la candidata de Movimiento Ciudadano en fórmula con el PAN, me dejó una sensación de insatisfacción; en primera instancia fue endeble en sus ataques a “Maloro” y Sylvana, los candidatos del PRI, pero también porque le faltó señalar que López Obrador calificó como “secuestro” de los ciudadanos pretender tener participación en el nombramiento del Fiscal Federal; a ella más que a cualquier otro candidato le tocaba abordar ese tema, pero lo olvidó.

Sus intentos para mostrarse como una ciudadana que conoce los problemas comunes que todos padecemos, fueron insuficientes porque ella es una mujer preparada académicamente y en lugar de perfilar esa imagen terminó por desdibujarse.

El Candidato del PAN, Toño Astiazarán, llegó un momento que me dio pena ajena. Ante la andanada que Lilly Téllez le soltó, no tuvo capacidad de respuesta y en lugar de eso pidió en más de una ocasión que los ataques fueran para los candidatos del PRI y no para su persona.

Esa petición dio pie a dos respuestas contundentes.

Por un lado Lilly Téllez quien le dijo que si él no tenía valor para cuestionarlos directamente, no le estuviera diciendo que ella lo hiciera.

Por el otro Sylvana Beltrones, quien dijo sentir pena ante un candidato que estaba pidiendo a gritos a una candidata que se lanzara a atacar a otros candidatos.

La verdad es que el ataque constante de Lilly Téllez contra Toño Astiazarán terminó por sacarlo de concentración y lo llevó a un rincón de donde ya no pudo salir; eso permitió que Sylvana Beltrones y “Maloro” Acosta estuvieran muy cómodos y eso les dio oportunidad de centrarse en sus propuestas no salir muy despostillados.

Manuel Ignacio “Maloro” Acosta llegó como la víctima de los otros candidatos, por la posición que ocupa con Sylvana Beltrones en las encuestas, pero al final de cuentas no fue herido de muerte, si acaso algunos raspones intrascendentes.

“Maloro” era el más vulnerable de los candidatos al Senado, pero supo responder los ataques con precisión, sin asumirlos como personales, al mismo tiempo que supo contrarrestar en temas como la educación, donde fustigó a Morena por querer cancelar la Reforma Educativa.

El tema más sensible para “El Maloro” Acosta era la inseguridad pública, pero al final de cuentas supo argumentar a su favor y pudo esquivar una andanada en su contra que parecía lo iba a clavar en principio, sin embargo capeó el temporal de manera inteligente y no se enganchó.

Llegó como víctima al matadero y salió vivito y coleando.

Sylvana Beltrones me mostró un rostro que no le conocía; no solamente se le vio preparada y argumentativa; supo ser irónica en sus respuestas, no dejó pasar ningún ataque y cuando debió contraatacar lo hizo con contundencia al grado que marcó el debate.

En diversas ocasiones Letty Cuesta le cuestionó su residencia en Sonora y ante eso sacó una frase apabullante, la dijo luego de enumerar una serie de gestiones que hizo como Diputada Federal y el trabajo realizado en organizaciones; cuando se le acababa el tiempo soltó una sentencia contundente y elegante: –“A mí se me va a acabar el tiempo para decirte lo que he hecho por Sonora, a ti te va a sobrar”.

Para quienes nunca hemos trabado un diálogo con Sylvana Beltrones, fue una grata impresión y mostró una faceta de mujer enterada, preparada, conocedora y

En términos generales:

Lilly Téllez me dio la impresión de estar entrevistando en una mesa de análisis, como si el debate fuera el programa “Tercer Grado”.

Alfonso Durazo pasó inadvertido y cedió a su Compañera el protagonismo.

Letty Cuesta dejó pasar una gran oportunidad para mostrar su potencial y conocimiento.

Toño Astiazarán resultó vapuleado y no estaba preparado para un ataque insistente.

“Maloro” Acosta llegó como el negro al que todos le iban a tirar, pero resulta que supo capotear todo y salvo algunos raspones, salió intacto.

Sylvana Beltrones fue una excelente revelación, al grado que por actitudes y respuestas, en algunos momentos vi reflejado en ella a Manlio Beltrones.

Con base en todo lo anterior debo señalar que Sylvana Beltrones y “Maloro” Acosta fueron quienes ganaron el debate. Se suponía que al ser los primeros en las encuestas, los otros candidatos se lanzarían en contra de ellos, pero cuando se vieron atacados supieron responder y a la hora de proponer fueron quienes abundaron en mayor medida.

En términos generales no se vieron mal, por el contrario dieron respuestas puntuales y conservaron su posición.

Lilly Téllez con más apoyo de Alfonso Durazo estuvo cerca, ganó en cuestionamiento periodístico y dejó en claro que como Candidata es muy buena periodista.

Toño Astiazarán y Letty Cuesta quedaron a deber.

En cuanto al trabajo realizado por los moderados Sergio Valle Padrés y Gabriela Medina, ambos impecables. De Sergio nunca se pone en duda su capacidad de conducción y las tablas para esos menesteres; Gaby Medina fue una agradable sorpresa y un trabajo de gran calidad.

Mis respeto para ambos colegas quienes a pesar del formato tan complicado, supieron darle fluidez a la participación de los candidatos.

Otros Juglares:

–“Es una pena que un candidato (Toño Astiazarán) le esté exigiendo a una candidata (Lilly Téllez) que ataque a otros candidatos”, lo dijo Sylvana Beltrones Sánchez durante el debate y en respuesta a candidato del PAN, Antonio Astiazarán quien insistentemente pidió en varias ocasiones que los ataques dirigidos a su persona por parte de la candidata de Morena, Lilly Téllez, se los dirigiera a Sylvana Beltrones y “Maloro” Acosta.

Gracias por su atención, hasta el viernes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Cada vez que uno analiza las encuestas no deja de sorprenderse por la posición que tiene tal o cual candidato, o porque el preferido no crece y se va a una cuarta posición; hay políticos que no alcanzan a entender los motivos que los tienen arriba o abajo en las preferencias electorales.

Sin embargo, la inmensa mayoría está enfrentando la elección de la misma manera como tradicionalmente se hace, considerando que las acciones exitosas del pasado van a ser la fórmula para ganar preferencias y ser competitivos, no se dan cuenta de que se enfrentan a una elección diferente y que en ese sentido la deben enfrentar de manera diferente.

Ni siquiera los “gurús” electorales tienen un diagnóstico acertado, de hecho siguen enfrentando y aconsejando a sus clientes, realizar acciones que en el pasado fueron exitosas pero que de pronto ya no lo son.

La fórmula antigua sigue aconsejando segmentar el voto para dirigir el mensaje a cada uno de los grupos de electores: mujeres, jóvenes, empleados, burócratas, pobres o ricos, una forma tradicional para delimitar estrategias de acercamiento y ganar votos.

En las condiciones atípicas actuales esa segmentación no es de gran ayuda, sobre todo si no se puede entender con claridad que solamente hay dos grandes segmentos de votantes: los antisistémicos y los sistémicos.

Cuando se habla del voto antísistémico no se refiere en exclusiva a un partido gobernando, también se incluyen apellidos que se ligan al sistema o la pertenencia a grupos que tradicionalmente son definidores de candidaturas.

Vean estos ejemplos:

En Nogales, el actual alcalde Cuauhtémoc Galindo, quien no ha hecho un mal trabajo en la alcaldía, simplemente va en cuarto lugar en las encuestas electorales, eso solamente puede explicarse por el hartazgo ciudadano que lo ubica como parte del sistema, en este caso PRI-PAN, que tradicionalmente han gobernado y por ello el rechazo a su reelección.

En Cajeme, resulta sorprendente para algunos que Rodrigo Bours Castelo, candidato independiente a la alcaldía, está muy lejos de quienes encabezan las preferencias electorales, pero ahí el voto antisistémico considera que el cacicazgo de la familia Bours es lo que debe cambiarse.

Este panorama tan diferente a lo que tradicionalmente se vivía en los procesos electorales no ha sido identificado por los políticos en campaña; para muchos de ellos son las redes sociales las que han influido, algunos están tan desorientados que achacan este crecimiento a una ola “pejista”, cuando en realidad es un fenómeno que se viene presentando en diversas elecciones a nivel mundial y que en otras regiones de México ya se había presentado.

En este escenario tan singular, las fórmulas del pasado –por muy exitosas que hayan sido—no tienen cabida; el diseño de campañas debe atender a otros factores, a originalidad, creatividad, cercanía con el elector, aceptación del reclamo ciudadano, plantear respuestas creíbles y viables, pero sobre todo a un eje discursivo que sea fácilmente asimilable para un elector que mayoritariamente rechaza el cartabón del político tradicional.

No se trata de que la sociedad rechace al político, en realidad el rechazo es a la figura del político de siempre.

Vean a Movimiento Ciudadano, donde promueven candidaturas que supuestamente provienen de la sociedad, ciudadanos comunes y corrientes, pero cuyo comportamiento es igual al de los políticos de siempre; no se cree su discurso y el resultado es que no figuran en las encuestas.

Tan atípica resulta la elección, que los estrategas del PRI todavía en febrero de este año consideraban el enfrentamiento tradicional con el PAN, nunca visualizaron e incluso algunos todavía no lo hacen, que había otros elementos por irrumpir y no estaban preparados para eso.

A unos días de que inicien las campañas locales todavía no es tan tarde para identificar las condiciones del voto antistémico y rediseñar el trabajo electoral a realizar; pero eso sí, ante la insistencia de las fórmulas tradicionales que luego no se digan sorprendidos por una derrota ante auténticos desconocidos.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- La gobernadora Claudia Pavlovich Arellano, junto con el INE y algunos partidos políticos hizo el compromiso de prevenir y erradicar la violencia política contra las mujeres por razones de género, un acto a donde Morena no acudió a pesar de que algunas de sus candidatos se han quejado precisamente de ser víctimas de ese tipo de violencia.

No es novedad que la Gobernadora emita pronunciamientos contra la violencia política hacia las mujeres, ella misma fue objeto de este tipo de situaciones en la pasada contienda electoral del 2015 y dice que todavía hay quienes cuestionan sus decisiones al señalar que detrás de cada una de ellas hay la figura de un hombre.

2.- Este miércoles será el debate entre candidatos al Senado de la República, se espera un encuentro de ideas y argumentos, pero también donde existan señalamientos personales se diriman algunos enfrentamientos.

No hay duda sobre la capacidad de debate que tienen los candidatos Sylvana Beltrones, “Maloro” Acosta, Alfonso Durazo, Antonio Astiazarán y Lilly Téllez; la duda es la capacidad argumentativa en este tipo de escenarios de Leticia Cuesta.

Las tres fórmulas están obligadas a ganar, aunque las razones son diferentes para cada una:

Sylvana y “Maloro” porque requieren poner más puntos a la ventaja que ya tienen y que varia entre ocho y diez puntos porcentuales.

Lilly Téllez y Alfonso Durazo, necesitan ganar para seguir poniendo presión a la fórmula del PRI-PVEM-Panal, no hacerlo es dejarlos ir.

Toño Astiazarán y Letty Cuesta requieren ganar el debate para subir en las encuestas porque a pesar de una intensa campaña no logran penetrar en el electorado.

Veremos su comportamiento y ya le platicaremos.

Otros Juglares:

–“No se dejen vencer, no se dejen agobiar, levántense todos los días, quítense el lodo de encima, y demuestren de lo que estamos hechas, las mujeres somos fuertes, con mucho temple, con mucho más temple de lo que puedan imaginar, y cuentan con mi compromiso, irrestricto respeto a todas las ideologías, a todas las candidaturas, a todos los partidos políticos, porque Sonora merece tener una democracia con tranquilidad y paz”.

Lo dijo la gobernadora Claudia Pavlovich, como parte de su pronunciamiento para prevenir y erradicar la Violencia Política contra las Mujeres por razón de género.

Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR.

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Las encuestas locales reflejan el posicionamiento de algunos candidatos: como sucede en ese tipo de trabajos, a unos les va bien, a otros mal, algunos otros las descalifican; pero resulta extraño llegar a pensar que determinados candidatos se asustan tanto con la posición donde se ubican, que luego cometen tonterías y emiten declaraciones alocadas.

En el caso de Hermosillo, resulta por demás evidente que la candidata de Morena, Célida Teresa López Cárdenas está segunda en las encuestas, lo cual es una gran sorpresa considerando que no tiene arraigo en la Capital de Sonora y que en términos muy particulares desconoce la realidad de los hermosillenses.

Pero eso no es impedimento para que se mantenga a la zaga de Ernesto “el patológico” de Lucas Hopkins; está ahí, convertida en una verdadera amenaza para que el PRI conserve el gobierno capitalino, si logra convertirse en una auténtica opositora y pasa de los 30 puntos de preferencias electorales, podrá competir.

El problema es que Célida López viene cometiendo errores infantiles, como si quisiera ganar la elección pero haciendo todo para perderla.

Su presentación en la Universidad Kino, donde explotó por los cuestionamientos en torno a su relación y la defensa hecha en el pasado de Guillermo Padrés, ¡¡claro que fue utilizada por sus rivales para exhibir su temperamento explosivo!!, pero también esa misma presentación fue usada para demostrar que no duda en mentir: ahí también pidió pruebas de que había defendido al ex Gobernador y pa´pronto que le muestran un vídeo donde aparece en la Tribuna del Congreso argumentado que el PAN fue el que más desarrollo económico generó en Sonora.

Ese tipo de errores no los puede cometer, menos apostarle al olvido en la memoria ciudadana, pues si bien hay cosas que la memoria no registra, todo queda grabado en audios o vídeos y cuando aparecen exhiben a los candidatos.

Así como aceptó su visita en la cárcel a Guillermo Padrés, algo que la define como una persona leal, también debió mantenerse firme en la defensa que hizo del régimen anterior, eso lo hubiera ubicado en la congruencia.

Pero sus errores no se quedan ahí.

Recientemente llamó “palero” al arzobispo Ruy Rendón Leal, sumándose con eso a una serie de agravios en contra del prelado Católico; el calificativo puede ser debatible, pero más allá del mismo, no es la figura a la que ofende, es a lo que representa y en ese punto no suma mucho a su causa.

Cuando se califica a un personaje público, en este caso a un líder espiritual, las consecuencias no devienen de la persona calificada, surge de sus seguidores; en este punto un señalamiento como ese va directamente a la memoria de los católicos de Hermosillo y es de esas cosas que no se perdonan fácilmente.

Hay una vieja regla para campañas electorales: “si lo que vas hacer o decir, no te suman, mejor no lo hagas porque es posible te resten”.

La Candidata de Morena a la Presidencia de Hermosillo aparece en la pelea porque ahí la ubican las encuestas del momento, pero si desea crecer y realmente competir es menester se aplique en analizar lo que va hacer y lo que va a decir.

Así como va, no es necesario orquestarle una guerra sucia, ella sola se mete en berenjenales de los cuales luego le resulta difícil salir.

Quiero pensar que personajes como Ernesto “el patológico” de Lucas y Myrna Rea Sánchez, están tendiendo lazos con los grupos organizados de católicos para captar ese voto que ella, por escoger un pésimo momento para expresar un calificativo, despreció.

Se insiste: Célida López pudiera ganar, pero está haciendo todo para perder.

El arte de tirarse al piso

La dirigente de Movimiento Ciudadano en Sonora, Dolores del Río Sánchez dio cátedra del arte de tirarse al piso, que no es otra cosa más que sacar provecho de aquello que no le favorece y convertirse en víctima.

En la encuesta que publicó “Expreso” y que fue realizada por “TM Reporte”, los candidatos de Movimiento Ciudadano (en todos los órdenes: federal y local) no acaban de ser contendientes reales, los números no los posicionan en competencia.

Aunque la encuesta los consideró al momento de elaborar el levantamiento, por tener números irrelevantes el medio no los publicó en la edición del domingo.

Ese fue el pretexto de Lola del Río para expresar que la encuesta era tramposa y manipulada por el PRI, como si eliminar a un Carlos León que tiene menos preferencias que Norberto Barraza, fuera necesario para el Tricolor.

Derivado de la aparente molestia de Lola del Río –vergüenza deberían darle los números que presentan sus candidatos–, es que en redes sociales sus candidatos, siendo el hijo de Dolores el primero, orquestaron un movimiento donde se dicen excluidos y señalan no ir en alianza con otros partidos.

¡¡Está bien!! La verdad es que Dolores del Río supo capitalizar de manera inteligente una encuesta donde los números ponen muy lejos de competir a Movimiento Ciudadano, al menos en Hermosillo, y se tiró al piso para hacerse la víctima.

La verdad es que Heriberto Tapia, como el profesional que es, explicó en redes que todos los candidatos fueron tomados en cuenta e incluso publicó los números de todos los candidatos a la alcaldía y ahí quedó demostrado que en la Capital de Sonora van a ser meras comparsas.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- La candidata al senado por el PRI Sylvana Beltrones Sánchez, se reunió con padres y madres de niños de la guardería ABC, una reunión que más allá del aspecto político refleja una gran sensibilidad, pero también deja de manifiesto un constante diálogo con ellos.

Los padres de familia agradecieron a Sylvana Beltrones el apoyo que les otorgó  como diputada federal y entre ello mencionaron el resultado de lograr el reconocimiento de niños expuestos como lesionados o el de conseguir se aumentara de 6 a 13 las especialidades médicas de cobertura para los 81 niños expuestos, lo cual garantiza que cualquier afectación este cubierta con servicios médicos.

Otros Juglares:

–“Ha sido una lucha de casi nueve años; nos faltan todavía niños por que sean reconocidos, que siguen todavía luchando con esto, pero sabemos que las cosas son paso a paso, pero mucho se debe a la gestión y al trabajo que usted (Sylvana Beltrones) presidió en el Congreso”.

Lo dijo la señora Fabiola Domínguez, madre de un niño afectado en el incendio de la Guardería ABC, quien agradeció a Sylvana Beltrones que 38 niños los cuales sufrieron lesiones en el incendio de junio del 2009, fueran reconocidos como expuestos y con ello obtuvieron el apoyo médico que requerían.

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Desde que arrancó el proceso electoral por la presidencia de la República, el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador estaba “topado” en las preferencias electorales, siempre ha sido el puntero y sigue en esa posición, pero la encuesta de GEA-ISA demostró que la elección no está definida.

Este estudio, realizado posterior al debate entre candidatos presidenciales dejó a López Obrador en la punta, con una ventaja de 30 puntos porcentuales, Ricardo Anaya aparece con 25 puntos y José Antonio Meade con 20; esos números indican claramente que la elección presidencial no solamente no está definida, sino que marcan la pauta para una estrategia más agresiva de quienes van a la zaga del Candidato de Morena.

Desde que inició el proceso electoral, López Obrador jamás emitió una queja de todas las encuestas que lo ubicaban en la primera posición, por el contrario alentó la percepción de que su triunfo era cuestión de trámite e incluso adoptó un comportamiento donde perdonada, cedía, vendía y cancelaba, como si ya tuviera la banda presidencial.

Cuando pensaba que tenía la venía ciudadana para hacer y deshacer, sin que eso afectara la cómoda ventaja que tenía en las encuestas, se presentó el debate y más allá de lo que sus ruidosas huestes digan, fue el perdedor en ese encuentro.

Conocida la encuesta, su reacción tampoco fue la de un demócrata: de entrada dijo que estaba “cuchareada”, tal y como aseveraba en las contiendas presidenciales del 2006 y 2012, cuando las encuestas mostraron; la del 2006 que estaba perdiendo puntos frente a Felipe Calderón y la del 2012, cuando nunca pudo alcanzar a Enrique Peña Nieto.

Por primera vez en toda la contienda apareció una encuesta que muestra, no solo la imbatibilidad de López Obrador, deja claro que a pesar de que aún conserva una ventaja relativamente cómoda la situación ha cambiado y con 45 días de campaña por enfrente la curva de crecimiento de los otros dos candidatos marcan la posibilidad de que a unos días de las elecciones lo puedan alcanzar e incluso superar.

Como la descalificación de encuestas es una estrategia muy manoseada por Andrés Manuel López Obrador y por tanto ya no es creíble, entonces decidió subir a su cuenta de Twitter una encuesta cuya autoría se adjudicó a la empresa “Laredo-Buendía”.

Los resultados de la encuesta de López Obrador le ubicaban con el 42 por ciento de las preferencias electorales, Anaya tenía el 20 por ciento y José Antonio Meade el 16 por ciento; es decir era una ventaja casi imposible de superar, de 2-1 con respecto al segundo lugar.

El detalle es que esa encuesta es falsa, no existe, es ficción.

Directivos de “Laredo-Buendía” desmintieron no solamente ser los autores de la encuesta, también dejaron claro que en sus trabajos democtécnicos no había coincidencia en los números con los mostrados por Andrés Manuel López Obrador.

Pero seamos claros, la encuesta de GEA-ISA solamente establece que la ventaja electoral de AMLO no es tan amplia como llegaron a presumir en Morena, pero eso no significa que haya perdido su ventaja; lo que deja claro es que si López Obrador sigue pensando y actuando como si ya hubiera ganado la elección estará cometiendo un gravísimo error de cálculo porque sus contrincantes se están moviendo.

Pero además, en unos días más los candidatos a los puestos locales (alcaldías y diputaciones locales, en aquellas entidades donde coincida la elección local con la federal) se van a convertir en unos auténticos promotores del voto a favor de Anaya y Meade.

Hay que recordar una triste realidad de AMLO y Morena: no gobiernan ningún estado  y ese detalle deja a sus candidatos y a él mismo, sin estructuras operativas reales y confiables.

Por eso es que nada está definido y si las estructuras panistas y priístas están afinadas, entonces cuidado porque las próximas encuestas pueden reflejar una realidad que saque de sus cacillas a López Obrador.

En Sonora Morena está en la pelea

La encuesta que presentó la empresa “TM Reporte”, de Heriberto Tapia, no puede ser más ejemplificante en cuanto a la forma como se desarrolla la elección en Sonora: el PRI mantiene ventajas precarias en candidaturas al senado y algunas diputaciones federales: Morena está en la pelea, apenas seis puntos detrás de la fórmula Sylvana-Maloro y el PAN simplemente que es convidado de piedra.

Si el PAN no despunta, una pelea entre el PRI y Morena puede ser muy perjudicial para el Tricolor; en estos momentos la “ola López Obrador” está cubriendo a los candidatos de Morena y les ha dado un impulso que ni ellos mismos pensaron iban a tener.

El PRI necesita que crezcan los candidatos del PAN, a lo mejor por eso se hizo correr la especie de que Myrna Rea Sánchez renunciaba a la candidatura en Hermosillo y luego la demandaron –sin que sepa a ciencia cierta la razón de la querella–, esas acciones solamente le dan reflectores a una Candidata que estaba inédita en la contienda y muestran la necesidad de darle auxilio artificial.

Ahora, la “marca” Morena tampoco es tan efectiva como para tapar los errores que se cometen, como el de Célida López, candidata a la alcaldía capitalina, quien llamó “palero” al arzobispo  Ruy Rendón Leal; si creyó que con esa expresión iba a ganar popularidad, lo cierto es que se echó encima a un nutrido grupo de católicos que han dado muestras de no permitir ofensas para el Pastor de la Grey.

La encuesta de “TM Reporte” muestra como en Guaymas, una revivida Sara Valle Dessens puede volver a ganar la alcaldía del puerto; enseña que Rodrigo Bours no es la aplanadora que todos pensamos en Cajeme; que Temo Galindo, en Nogales, no está pasando la prueba del ácido y que San Luis Río Colorado es un bastión que difícilmente le van a quitar al PAN.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- El aeropuerto “Ignacio Pesqueira” de Hermosillo, habitualmente un lugar tranquilo y muy bien vigilado, fue noticia ayer cuando un hombre llegó hasta un restaurante y tomó un cuchillo con el cual amenazó a personal del lugar y posteriormente se fue a un baño en la planta baja donde se causó heridas y, según el parte oficial, se abalanzó contra un oficial de la Policía Federal que llegó a someterlo y en la acción terminó asesinándolo.

La única notificación “oficial” fue la expresión de Manelich Castilla, Comisionado de la Policía Federal, quien aseguró se trató de una acción para neutralizar al sujeto que amenazaba al policía.

Vídeos grabados por personas que estaban en el aeropuerto dejan claro que al menos hubo cuatro o cinco disparos, todos realizados en diversos momentos y eso es indicativo de que no hubo tal acción para “neutralizar”.

Si se tratara de un acto defensivo, un disparo hubiera sido suficiente, pero en poco más de 2 minutos de video queda evidencia de disparos aislados; se debe esperar la investigación para conocer cuántos impactos tiene el cuerpo del hombre ultimado y si en realidad era tan peligroso como lo pintan las autoridades.

2.- El secretario de gobierno, Miguel Ernesto Pompa Corella tuvo a bien citar a conferencia el 10 de mayo a las 14:00 horas, para señalar que en el Gobierno de Sonora tienen sospechas de que los sabotajes a servicios públicos, instalaciones ferroviarias, robos de transformadores y otros actos delictivos no son productos de delincuentes comunes, sino que trata de una acción para crear inestabilidad en pleno proceso electoral.

Estos eventos iniciaron en marzo y se han prologando durante mayo, el último fue el 10 de este mes, y desde la perspectiva estatal no son eventos aislados maquinados por delincuentes comunes y corrientes, sino que llevan la intencionalidad de generar miedo, dar la sensación de una entidad caótica y de mala imagen.

Lo importante es que autoridades estatales y municipales han presentado las denuncias correspondientes y se espera que las investigaciones arrojen resultados rápidos porque de confirmarse las sospechas, entonces estaríamos ante auténticos casos de terrorismo político y eso es muy grave.

Otros Juglares:

–“Lamentablemente los habitantes de esa zona se sienten como si vivieran en una ciudad alterna a Hermosillo y no tienen los servicios necesarios de seguridad y de salud. Por ello es importante comprometernos y ya lo hicimos, para etiquetar recursos para el presupuesto 2019 y que el ayuntamiento de Hermosillo tenga dinero para la construcción de una comandancia y de una cruz roja”.

Lo dijo el candidato a la diputación federal por el distrito 03, David Palafox Celaya, en una reunión con vecinos de “Pueblitos”, “Puerta del Rey” y “Tierra Nueva”, una acción que beneficiaría a 20 colonias de los alrededores.

Gracias por su atención, hasta el martes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de Lunes a Vie

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

1.- Pues resulta que la dirigencia de Morena mostró inconformidad en el formato que se planteó para el debate entre candidatos al Senado de la República y amenazó con no asistir a ese encuentro.

Los planteamientos que hace Morena en realidad son pueriles, dejan la sensación de que es más por no exponerse a críticas y señalamientos de los otros candidatos; para que no les señalen las incongruencias en las que incurren, que por una verdadera inconformidad en el formato del debate.

Ahora, decidir no acudir al debate no solo es en perjuicio de los electores, también a ellos les perjudica; generalmente la ausencia en un debate tiene impacto directo en las preferencias electorales y su inasistencia solamente va a favorecer a los punteros: Sylvana y “Maloro”, pero seguramente “Toño” Astiazarán y Letty Cuesta van a capitalizar que Lilly Téllez y Alfonso Durazo no estén presentes.

Hay que aclarar que el formato fue acordado con las otras fuerzas políticas, fue un planteamiento que se negoció y quedó establecido, pero a unos días de realizarse ahora resulta que a Morena no le gustó lo que se había acordado.

Insisto, parece más pretexto para sacarle la vuelta y no ser criticados que una inconformidad real con el formato planteado

2.- La señora Myrna Rea Sánchez dijo ayer que ella estaba firme en la candidatura del PAN-PRD a la alcaldía de Hermosillo y que no se rajaba; sin embargo desde el mismo interior del PAN salen versiones de que ella está inconforme en algunos aspectos que le ofrecieron y no le han cumplido, de ahí que decidió poner un ultimátum a la dirigencia panista.

La verdad es que la señora Rea Sánchez tiene muy poco que hacer como candidata, no solamente desconoce las circunstancias políticas que rodean a una campaña electoral, también es evidente que su candidatura está muy rezagada con respecto a los otros candidatos.

Por ello, desde la noche del martes y buena parte de la mañana del miércoles, se manejó la versión de que David Figueroa, quien renunció a la militancia en el PAN, era la opción que estaban considerando para relevar a Myrna Rea.

Pareciera una medida desesperada, pero lo mejor que le pudiera pasar al PAN es cambiar de candidato ahora que todavía puede hacerlo; David Figueroa garantiza capacidad para enfrentar a Célida López y tiene las habilidades suficientes para meterle presión a Ernesto “El plumífero incumplido” de Lucas.

Será cuestión de esperar, pero de que la militancia panista se alborotó con David, eso es un hecho, al menos mucho más que con Myrna.

3.- El candidato del PRI-PVEM-Panal, Ernesto “el plumífero incumplido” de Lucas Hopkins acudió a su cita con el grupo Contrapunto 10; fue un largo monólogo donde mostró un buen conocimiento sobre las necesidades y prioridades de Hermosillo.

En su exposición hay una gran cantidad de actividades por realizar, la mayoría de ellas implica la obtención de recursos públicos, el problema es que no se tiene certeza de que puede lograr cumplir.

Nosotros seguimos insistiendo que aquel que no puede cumplir con lo menos, es imposible que cumpla con la más.

4.- El candidato al senado, Manuel Ignacio “Maloro” Acosta se reunió en Hermosillo con la Canaco, una charla que no tiene nada de casual y que por el contrario tiene un gran impacto político, dado el rompimiento entre la Iniciativa Privada y el puntero en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador.

En la reunión, “Maloro” Acosta acordó con Canaco-Hermosillo impulsar el documento “Cinco Ejes para un México Próspero” que los comerciantes promueven como parte de su proyecto de nación, pero también intercambiaron impresiones sobre las soluciones que esperan a sus problemas.

Luego de la reunión, las expresiones de los dirigentes Camerales fueron en el sentido de  tener miedo en torno a las propuestas de un Candidato Presidencial –AMLO—que se ha mostrado más como adversario de la IP, que como un futuro aliado.

5.- Hoy es Día de las Madres, por esta razón la columna es menos extensa, a final de cuentas, aunque muchos lo duden este Juglar todavía tiene Madre a la que puede agasajar.

Otros Juglares:

–“Ricardo Anaya sabe perfectamente que el México que necesitamos es uno de libertades, que él solo no va a cambiar el país, que ocupa de todos, de la suma de esfuerzo es lo único que nos va poder hacer transformar el país”.

Lo dijo en Hermosillo el dirigente nacional del PAN, Damián Zepeda Vidales, luego de reunirse con candidatos de su partido y militantes en general en una visita no programada y que generó suspicacias y comentarios en torno a la posible sustitución de candidatos.

Gracias por su atención, hasta el viernes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

El portal “MasMedio.com”, que dirige el periodista Rodrigo Sotelo, anunció ayer que la candidata del PAN-PRD, Myrna Rea Sánchez habría renunciado a la candidatura, el lunes por la tarde, derivado de la falta de apoyos del Albiazul, la carencia de estructuras de los dos partidos que la postulan y ante el hecho de que las Fundaciones “Ganfer” y “Beltrones” habían pactado una alianza para el combate al cáncer.

La información de “MasMedio”, también citaba que el dirigente nacional el PAN, Damián Zepeda Vidales estaba viajando a Hermosillo con el fin de convencer a la candidata para que reculara en su postura de declinar a la candidatura.

El PAN tardó en reaccionar, cuando lo hizo salió a desmentir la noticia y señaló que la señora Myrna Rea estaba firme en la candidatura.

Más allá del desmentido del PAN, habría que considerar al existencia de cierta dosis de realismo en la información, al menos los elementos que se enuncian como motivo de la renuncia son visibles en la campaña de Myrna Rea.

Pero contrario a lo que muchos pudieran pensar, esta información de la supuesta renuncia, ya desmentida, en realidad es un empujón a favor de la señora Rea Sánchez y se lo debe agradecer a Ernesto “el patológico” de Lucas.

Pero ¿por qué “el patológico” tendría que estar ayudando a la Candidata del PAN-PRD?

La respuesta es sencilla y está en las encuestas.

Cada encuesta que aparece muestra que Ernesto “el patológico” de Lucas va en primer lugar en las encuestas, pero también revelan que está “topado” y en algunos casos demuestran que ha perdido entre 3 y 4 puntos.

Esas mismas encuestan muestran que la candidata de Morena, Célida Teresa López Cárdenas está sólida en la segunda posición, pero además y a pesar de ser una desconocida, no muestra un declive en las preferencias.

Por su parte Myrna Rea Sánchez está en una lejana tercera posición, las encuestas reflejan claramente que no crece y que paulatinamente se rezaga en las preferencias electorales; esto no es culpa de Myrna Rea, en realidad es consecuencia de la mala imagen que han dejado los gobiernos panistas, tanto en el gobierno del Estado como en el Ayuntamiento de Hermosillo.

Si “el plumífero patológico” quiere conservar la ventaja y llegar al inicio de la campaña con algunos puntos por encima de Célida López, es menester que Myrna Rea Sánchez crezca en las encuestas y para hacerlo es necesario darle visibilidad a una Candidata que simplemente no aparece por ningún lado.

No se trata de que “el plumífero patológico” sea generoso y un buen amigo de Myrna Rea; en realidad se trata de levantarla de la lona para que esté en condiciones de darle pelea a Célida López; esa es la única manera de meter presión a la candidata de Morena y no permitirle estar tan cómoda como ha sucedido hasta el momento.

Es de reconocer que la estrategia funcionó.

Myrna Rea Sánchez tuvo ayer una gran cobertura, se le mencionó en prácticamente todos los espacios y hasta grabó un vídeo para decir que ella no se raja y que su candidatura está firme, como el acero: es decir finalmente fue noticia.

Solo es cuestión de reflexionar un poco y  podrá tener un panorama muy claro. La noticia no perjudico a Myrna Rea, sería ilógico echarse encima de quien va en un lejano tercer lugar en las encuestas; tampoco es dable pensar que se le quiera perjudicar cuando no representa mayor peligro.

Lo (pato)lógico es que le pretendan ayudar para que meta presión al segundo lugar en las preferencias, algo que aunque parezca beneficiarla, en realidad conlleva hacerla crecer para incomodar a López Cárdenas, quien va en la segunda posición.

Analice todos los elementos que intervienen en el tema y verá claramente que si tiene plumas, camina como pato y hace cua-cua, entonces es un pato, ¿lógico verdad?

No cumple lo menos, menos lo más

Ernesto “el patológico” de Lucas no cumplió su palabra y dejó plantado a todo el grupo Compacto, con quienes había hecho el compromiso de honrar la palabra empeñada con Feliciano Guirado Méndez de acudir ayer martes a una charla con ese grupo de periodistas.

El “plumífero incumplido”, también Candidato del PRI a la presidencia de Hermosillo, confirmó a Soledad Durazo, Cristina Gómez Lima, Daniel Sánchez, Ernesto Gutiérrez y a este Juglar, que acudiría al compromiso; pero cuando se trató de confirmar su asistencia con su equipo de campaña estos negaron tener agendada esa reunión.

A pesar de ese desconocimiento en los compromisos que contrae “el plumífero incumplido”, se le esperó un tiempo prudente, pero no tuvo ni la menor cortesía con el Grupo Compacto para justificar su inasistencia.

Situaciones como esta, de incumplimiento a la palabra, son el común denominador en “el patológico” –es parte de su patología, de su enfermedad–, porque si es incapaz de cumplir con situaciones menores como la cita con un grupo de periodistas, es seguro que también será incapaz de cumplir con compromisos de mayor envergadura.

Este miércoles está agendado para acudir al Grupo Contrapunto, ya veremos si ahí si cumple.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- En esta columna no vamos a sumarnos al linchamiento contra el periodista Juan Carlos Zúñiga, él aceptó que se equivocó en su expresión y ofreció disculpas a quien se pudo ofender.

Con eso nos quedamos.

2.- En la más reciente encuesta de la empresa “Cabildo”, que trabaja para la empresa Televisa en Sonora, la fórmula del PRI-PVEM-Panal, integrada por Sylvana Beltrones y “Maloro” Acosta mantiene una cómoda primera posición en la carrera por el Senado.

Sylvana y Maloro tienen el 32.4 de las preferencias electorales; en segundo lugar aparecen Lilly Téllez y Alfonso Durazo (Morena-PT-PES) quienes tienen el 24 por ciento de las preferencias y en tercer lugar aparece Antonio Astiazarán y Leticia Cuesta (PAN-PRD-MC), dando pelea a la fórmula de Morena, con el 20.3 por ciento de las menciones.

3.- Un muy buen ejercicio de promoción de cultura electoral realizan conjuntamente el Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana (IEEyPC) y el Instituto Nacional Electoral (INE), que encabezan Guadalupe Taddei Zavala y Olga Alicia Castro Ramírez, respectivamente, con las charlas denominadas “¿por qué habrá elecciones confiables y seguras el 1 de julio?”.

Son muchos los jóvenes universitarios que han estado presentes en cada uno de los eventos que se han organizado y que están en el marco del “Plan para el Impulso de la Participación Ciudadana y Fortalecimiento de la Cultura Cívica del proceso electoral 2017-2018”, ¡¡Uffff que título tan largo!!.

En los eventos participan ponentes profesionales de ambos Institutos y se suma el Tribunal Estatal Electoral y la Fepade; a la fecha se han realizado charlas en Hermosillo, Cajeme, Nogales, San Luis Río Colorado, Navojoa y Guaymas; van dirigidos a la comunidad que menos voto, pero irónicamente son quienes representan más del 23 por ciento del padrón electoral: jóvenes que rondan entre los 18 y 32 años.

La tarea que llevan a cabo ambas instituciones es muy importancia pues si consiguen que los jóvenes vayan a votar, se puede dar vuelta a cualquier tendencia electoral.

Es una excelente dinámica, de eso no hay duda.

Otros Juglares:

–“Vengo con todo, estoy más lista que nunca, vamos avanzando en las encuestas y nada nos va a detener. Vamos a poner orden en Hermosillo, esto apenas empieza. Soy mujer de palabra y no me rajo”, lo dijo en un vídeo la candidata del PAN-PRD, Myrna Rea Sánchez y con ello desmintió información donde se señalaba que había declinado a la candidatura por la presidencia municipal de Hermosillo.

Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Que Andrés Manuel López Obrador sea el puntero en las encuestas ha obligado a los comités de campaña de los otros candidatos presidenciales a buscar estrategias para bajarlo y poder competir en la elección, por eso es que se ha desatado una guerra por el voto útil.

El Candidato Presidencial de Morena, tiene una aceptación real del 33 al 35 por ciento de las personas que realizan encuestas, pero en su contra todavía pesa mucho que el 65 por ciento de los electores lo rechazan y jamás votarían por él, ese voto es el que buscan los otros candidatos.

El primero debate presidencial dejó evidencia de que López Obrador no tiene capacidad para enfrentar un bloque en su contra; mientras fue atacado y cuestionado su actitud fue de enojo, estuvo agazapado en un rincón con una postura corporal que reflejaba enfado; pero cuando los otros candidatos lo dejaron para iniciar una pelea entre ellos, AMLO se relajó y fue cuando mejor se vio.

Pero como se ve muy lejana la posibilidad de que Ricardo Anaya o José Antonio Meade decidan declinar para dar paso al otro; en su lugar lo que ahora debaten es quien es merecedor del voto “antipeje”.

El primero que trabajó la posibilidad de capitalizar ese voto a su favor, fue el candidato del PAN, Ricardo Anaya; recién estuvo en Sonora su vocero, el tabasqueño Gerardo Priego Tapia y una buena parte de su eje discursivo fue precisamente el solicitar a los simpatizantes de Margarita Zavala, José Antonio Meade y Jaime “El Bronco” Rodríguez Calderón que consideraran a Ricardo Anaya como la única opción para poder derrotar a López Obrador y por ellos les pedía su voto.

Pero luego de los movimientos que se realizaron en el CEN del PRI y con el relanzamiento de la campaña de José Antonio Meade, la nueva estrategia también se fundamenta en pedir a los electores de los otros candidatos que le otorguen el voto.

A diferencia de Anaya Cortés, José Antonio Meade tiene la ventaja –según dejan ver las encuestas—que es quien supo posicionar el atributo de la honestidad como un elemento propio. Ninguno de los otros candidatos, incluyendo a López Obrador, son considerados por los electores “tan honestos” como Meade.

Es precisamente este atributo el que empezaron a explotar los priístas, pues en su llamado para conseguir el voto “antipeje”, no dejan de señalar que Ricardo Anaya pudiera terminar en la cárcel toda vez que es investigado por las autoridades mexicanas, pero también por la Interpol Europa, ligándolo a casos de corrupción.

Pero en estos momentos es Ricardo Anaya, por ser el segundo en las preferencias electorales, quien tiene la ventaja; si José Antonio Meade quiere ser merecedor del voto útil o “antipeje” lo primero que debe conseguir es subir en las encuestas; desde la tercera posición en la que se encuentra actualmente, difícilmente va a ser considerado una opción ganadora, por muy honesto que se le pueda considerar.

Ahora, hay que decir que fue un buen logro para Meade Kuribreña sumar a su causa a un gobernador del PRD, como el michoacano Silvano Aureoles, es un buen paso; pero se necesita mucho más para poder competir.

En el PRI están esperanzados que al comienzo de las campañas locales los números de su Candidato Presidencial mejoren; la verdad es que José Antonio Meade simplemente no se ve por ningún lado y a sus estrategas locales eso parece importarles muy poco, aunque por el lado del PAN, Ricardo Anaya sigue despreciando Sonora y los votos que le puede aportar este estado.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Me gustó la presentación que hizo el candidato del PRI, David Palafox Celaya en un debate organizado por “El Imparcial” y “Grupo Uniradio”, donde participaron los otros candidatos a la diputación federal del distrito 3.

Palafox Celaya no solamente tiene propuestas, su campaña la realiza en base a un contacto personal con los ciudadanos y fundamentado en no denostar a los otros candidatos, es decir, no se engancha y se dedica a ir por lo suyo que es el voto de los ciudadanos.

Como elector directo que soy de David Palafox me gustó más su presentación que la de los otros dos aspirantes, se vio seguro, con optimismo, incluso hasta alegre, algo que no todos pueden presumir a la hora de un debate.

2.- La empresa “Sigma” presentó una encuesta donde da ventaja a Ernesto “el patológico” de Lucas a la presidencia municipal de Hermosillo y deja a Célida López Cárdenas en una segunda posición.

Es importante señalar que en materia de intención de voto efectiva –ante la pregunta: ¿Por cuál candidato votaría?–, Ernesto “el patológico” de Lucas presenta un 41.4 de preferencias; detrás está Célida López con el 27.6 por ciento; la panista Myrna Rea se ubica en tercer lugar con 19 por ciento; Carlos León, de Movimiento Ciudadano, está con 6.9 por ciento; el independiente Norberto Barraza suma 3.4 y Guadalupe Curiel apenas tiene 1.7 por ciento.

Pero la distancia se acorta cuando se trata de la preferencia electoral bruta: en este aspecto “el patológico” logra 32.4 (ni sube ni baja), Célida López tiene 21.8 por ciento, baja un punto; Myrna Rea apenas suma 14.9 lo cual la aleja paulatinamente de la posibilidad de estar en competencia; entre Carlos León, Norberto Barraza y Guadalupe Curiel apenas logran sumar poco más del 10 por ciento, llevándose el Candidato de Movimiento Ciudadano poco más de la mitad de ese porcentaje.

Un punto a considerar para Célida López y Myrna Rea es el alto nivel de desconocimiento que se tiene sobre ellas; Célida tiene 21 por ciento y Myrna el 24 %; si logran crecer en el conocimiento positivo de sus personas pueden incrementar sustancialmente sus posibilidades de dar pelea; Ernesto “el patológico” de Lucas tiene un 77 por ciento de conocimiento y eso lo deja con un espacio muy pequeño para crecer.

3.- Por cierto, la candidata de Morena a la presidencia de Hermosillo, Célida Teresa López Cárdenas emitió un posicionamiento donde le solicita a la gobernadora Claudia Pavlovich, que como mujer intervenga por ella para aplacar el “bullyng” político que ella dice sentir y del cual responsabiliza al priísta Ernesto “el patológico” de Lucas.

Célida López dice que desde hace rato viene siendo objeto de violencia política y le pide a la gobernadora Claudia Pavlovich, quien vivió una experiencia similar, intervenga ante el Candidato del PRI para que le baje tres rayitas a lo que ella llama hostigamiento por cuestión de género.

López Cárdenas cita como prueba de ese acoso, su presentación en la Universidad Kino donde “sembraron” la pregunta de su relación con Guillermo Padrés, aunque se debe señalar que la reacción que tuvo sobre el tema no fue la adecuada –incluso emitió un comunicado donde se disculpa–, y también cuestiona que se hiciera un video donde exponen el momento en que reacciona mal a ese cuestionamiento.

Pero más allá de la buena idea de pretender involucrar a la Gobernadora, la realidad es que Célida debe mostrar mucha más inteligencia para sobrellevar los ataques y mostrar mayor tolerancia a los cuestionamientos porque no todo es orquestado.

Otros Juglares:

–“A los que les da miedo lo que dijo mi padre, les recuerdo es la persona más optimista qué (sic) conozco. Así que vayan haciendo las maletas. Que el 2 de julio es temporada alta. Y sale caro largarse del país”.

Este mensaje lo escribió en su cuenta de Twitter, Marina Taibo Sainz, hija del escritor e historiador Paco Ignacio Taibo II y a nadie le molestó una expresión de odio como esa, dirigida a quienes disienten del modo de pensar de Taibo II.

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

El periodista Ricardo Alemán, subió a su cuenta de twitter un comentario donde cita que “un fan mató a John Lennon, a Selena la mató una fan mató. A ver a qué hora Chairos” y le agregó dos palabras: “hay les hablan”.

Desde el punto de vista del periodista, solamente se trataba de dar una advertencia sobre la falta de seguridad con la cual transita por México el candidato presidencial de Morena y que lo vuelve vulnerable a cualquier intento de agresión a su persona, incluso un atentado a su vida.

Pero para los seguidores de López Obrador aquello se convirtió en un claro llamado para que algún fanático atente contra el Candidato de Morena, incluso lo catalogaron como una apología del delito y fue tan fuerte la escandalera que armaron en las redes sociales, que la propia Procuraduría General de la República dijo que abriría una investigación.

Si bien el periodista Ricardo Alemán aceptó que su expresión pudo mal interpretarse y hasta ofreció una disculpa por el mal entendido, eso no bastó y una jauría de seguidores de López Obrador, incluyendo algunos periodistas, se lanzaron a una cruzada en su contra pidiendo su crucifixión.

Ricardo Alemán no es un periodista del montón, su columna de opinión tiene miles de lectores diarios en todo el país, es Premio Nacional de Periodismo y sus análisis –gusten o no—tienen una gran dosis de razonamiento periodístico además de que generalmente tienen sustento documental.

Pero fue tanta la insistencia de que debía ser sancionado que la empresa Televisa, donde conducía el programa “La Mudanza”, determinó suspender la relación laboral que mantenía con el periodista.

El propio Ricardo Alemán confirmó que Canal 11 había cancelado su programa “Despertador Política”, citando que con esas decisiones había ganado el linchamiento de la jauría de López Obrador.

La pregunta es ¿fue tan grave lo expresado por Ricardo Alemán? Si se considera desde la perspectiva que el periodista cita como motivante para escribir el mensaje, me queda claro que no; se trató solamente de una advertencia.

Si lo tomamos desde el fanatismo que priva al interior de los grupos que respaldan a López Obrador, es claro que aquello fue una herejía, ellos consideraron que Ricardo Alemán estaba poniendo la bala en la pistola que debía ser disparada y obnubilados por el amor incondicional que le tienen a AMLO se rasgaron la vestiduras y se lanzaron contra el periodista.

Es curioso, pero también algunos que se asumen como periodistas mostraron una faceta de intolerancia inquisitiva, el caso más ejemplificante fue el de la candidata de Morena al Senado, Lilly Téllez, quien más allá de interpretar la expresión y darle la dimensión correcta, se sumó al linchamiento contra el periodista y lo fustigó, como si ella en el pasado reciente no hubiera expresado opiniones de severa condena a López Obrador.

Hace seis años, el 2012, cuando Enrique Peña Nieto punteaba en todas las encuestas de la carrera presidencial, desde la sombras de la izquierda que apoyaba a López Obrador, entonces candidato presidencial del PRD, se escribió una frase muy similar a la que hora achacan a Ricardo Alemán y nadie se alarmó ni se hizo tanto arguende.

La frase decía: –“¿Dónde está Mario Aburto cuando México lo necesita?”

Dicha expresión no fue objeto de censura, tampoco se linchó a nadie por expresarla, menos hubo una persecución en contra de alguien en particular; se tomó como parte del folclore que priva durante una campaña política, un dicho más de esos que suelen aparecer en determinados momentos.

Incluso en esta campaña, hay expresiones más graves que han surgido de las filas de Morena que son más dañinas y generan división social, como las citadas por Paco Ignacio Taibo II,  pero ellos no se han molestado en acallarlas y las han dejado en el ámbito de “expresiones a título personal y como parte de la libertad de expresión que debe prevalecer”.

A estas alturas ya podemos visualizar que cuando de libertad de expresión se trata, para la tropa “Pejista” eso implica que se respete lo que ellos dicen de los demás, pero en tratándose de aquello que critique, cuestione o afecte a su mesías, entonces se debe crucificar al osado que lo diga.

Es tanto como decir: Hágase la voluntad de Dios, pero en los bueyes de mi compadre.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- La candidata de Morena, Célida Teresa López Cárdenas acudió a un diálogo con alumnos de la Universidad Kino, ahí le preguntaron si visitó a Guillermo Padrés y ella respondió que sí lo había hecho; pero esa misma pregunta se repitió otras cuatro ocasiones.

Más allá de si las preguntas se “sembraron”, la reacción de la candidata López Cárdenas no fue la mejor, además de molestarse se lanzó contra los jóvenes que la estaban cuestionado, perdió los estribos y se desbocó en una andanada de descalificativos contra los asistentes a su charla.

Quien aspire a la Presidencia Municipal de Hermosillo, como es su caso, no puede darse el lujo de molestarse y menos descalificar a quienes le increpan; si acaso llegara a ganar no aguantaría una manifestación popular en su contra y en lugar de atenderlos con mesura los iba a regañar, eso no puede ser ni se puede aceptar.

2.- El fin de semana se realizó la II Cumbre de Gobernadores y Premier de América del Norte, donde participan mandatarios estatales de México, Estados Unidos y Canadá; con un papel muy importante, la gobernadora Claudia Pavlovich quien desde su rol en la Conago, como responsable de la cartera de Relaciones Exteriores, fue una impulsora de este tipo de eventos.

Esto mismo fue validado por el gobernador anfitrión de Arizona, Doug Ducey, quien calificó a la Gobernadora de Sonora, como “coanfitriona” del evento; el señalamiento va en dos aristas: el impulso que ella le ha dado a este tipo de eventos, pero también dejar claro que Sonora y Arizona van juntos en todo.

En este sentido, Pavlovich Arellano y Doug Ducey dejaron claro que la megarregión no solamente tiene incidencia de índole económica, también van juntos en asuntos políticos y eso solamente confirma la excelente relación que se ha construido entre las dos entidades fronterizas.

Y precisamente la megarregión destacó como un modelo para construir acuerds y así lograr beneficios para ambas entidades.

3.- Los integrantes del Grupo Compacto (Soledad Durazo, Cristina Gómez Lima, Francisco Rodríguez, Francisco Javier Ruiz Quirrín, Ernesto Gutiérrez Ayala, Sergio Valle Padrés, Daniel Sánchez Dórame, Martín Romo y este Juglar) estamos de luto ante el lamentable fallecimiento de nuestro amigo Feliciano Guirado Méndez.

“Chany” Guirado se distinguió en el grupo Compacto, tal como lo hizo en la vida, por su buen trato, su distinguido porte, pero sobre todo por su habilidad para escuchar y sacar conclusiones; durante una década compartimos la mesa y logramos formar una amistad basada en el respeto a las líneas editoriales y los pensamientos divergentes.

Es verdad que lo vamos a extrañar, pero es menester reconocer que hasta para morir tuvo clase.

A su familia, hijos, esposa y al centenar de amigos que le fueron a dar el último adiós el sábado, nuestras condolencias y deseos de pronta resignación. Descanse en Paz Felguimen.

4.- La arquitecta Angelina Muñoz Fernández, presidente Municipal de Hermosillo, aconsejó no darle apoyos a los indigentes que van por la calle pidiéndola y la verdad es que tiene razón; dijo que debería canalizarse esas personas a las instituciones correspondientes y cuya función es precisamente atenderlas con alimentos y ropa.

Pudiera parecer muy cruel y hasta pasar como “políticamente incorrecto”, pero lo dicho por Angelina Muñoz es razonable y tiene sentido desde el momento que la indigencia en Hermosillo se ha convertido en un lucrativo negocio para quienes la practican.

Un indigente recibe más dinero que un pensionado, sus ingresos superan a los de un vigilante de centros comerciales y gana más que un asalariado que percibe el mínimo; la pregunta es ¿a dónde va a ese dinero? En muchos casos se usa para satisfacer un vicio.

Otros Juglares:

–“En nuestra entidad desde que llegó la Gobernadora, ella viene impulsando y apoyando mucho las diferentes tareas que tienen que ver con educación básica, media superior y superior, pero particularmente brinda mucho énfasis en que se fomente y se consolide los intercambios internacionales de estudiantes, docentes e investigadores”.

Lo dijo el subsecretario de Educación Media Superior y Superior, Onésimo Mariscales Delgadillo durante una reunión de trabajo con la embajadora de Colombia en México, Patricia Eugenia Cárdenas Santamaría, durante una visita que realizó a Hermosillo.

Gracias por su atención, hasta el martes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

No es común que candidatos a puestos de elección popular hablen con honestidad y menos cuando los temas no les convienen, pero en la contienda por la presidencia municipal de Hermosillo nos hemos encontrado con dos agradables sorpresas y ambas provenientes de mujeres.

Hace algunos días, la candidata del PAN-PRD, Myrna Rea Sánchez aceptó que las encuestas, antes de iniciar la campaña, no le favorecen, pero no solamente eso, también corrigió números y estableció una diferencia más amplia de la que los propios medios daban cuenta.

En algún momento le preguntamos a Myrna Rea Sánchez sobre ese tipo de declaraciones y fue tajante: “me gusta ser congruente y no engañarme con datos falsos”.

Su amigo y padrino político, Javier Gándara Magaña pretendió corregir la declaración de la señora Rea Sánchez, pero ella de nueva cuenta ratificó su dicho en cuanto a la diferencia de puntos en las encuestas que la separan del puntero.

Estoy seguro que a los asesores de la señora Myrna Rea se les pusieron los pelos de punta con su declaración, pero es menester reconocerle la honestidad para aceptar una desventaja y a partir de ese principio construir una imagen de congruencia, que puede no hacerla ganar, pero al menos podrá presumir que es de esas aves que cruzan el pantano y no se manchan.

El otro caso de congruencia y honestidad lo dio la candidata de Morena, Célida Teresa López Cárdenas, quien al acudir a una reunión con estudiantes de la Universidad Kino fue cuestionada sobre una visita que habría hecho a Guillermo Padrés Elías estando en la cárcel.

La Candidata de Morena no dudó en responder y aceptó que en su momento había visitado a Guillermo Padrés, quien está en prisión acusado y con procesos penales en curso por actos de corrupción.

Es seguro que ese acto de aceptar la verdad le va a costar a Célida Teresa López una caída en las encuestas, pero además sus palabras van a ser replicadas para ligarla a un personaje odiado por los sonorenses y los hermosillenses en particular.

Myrna Rea y Célida López pudieron negarse a responder o responder con mentiras; la Candidata del PAN pudo argumentar que sus encuestas la ponen en la pelea; Célida pudo señalar que nunca visitó a Padrés Elías.

En lugar de eso optaron por la verdad y eso se les agradece, aunque seguramente lo que terminaron por aceptar será usado en su contra porque así son las reglas de la política y porque todo lo que digas puede ser usado en tu contra.

Sería interesante cuestionar a Ernesto de Lucas, “el patológico”, sobre los apoyos que recibió de uno de los dueños de la Guardería ABC el año 2009, justo cuando se incendió, y que le permitió organizar la rifa de una motoneta como parte de su campaña electoral para ser diputado federal.

¿Tendrá el suficiente valor y la honestidad para aceptarlo? O en su defecto ¿va a recurrir a la mentira o a las verdades a medias para minimizar daños?

No es común que personajes metidos en campañas electorales hablen con la verdad, pero así como nos quejamos de los políticos mentirosos y corruptos, es loable reconocer cuando dicen la verdad aunque eso les cause un perjuicio inmediato.

Travesuras pasadas de lanza

La Unidad Estatal de Protección Civil (UEPC) dio a conocer ayer un nuevo protocolo de seguridad para ser aplicado en guarderías y estancias infantiles, esto se deriva de que en Hermosillo se detectaron actos “vandálicos” en instalaciones eléctricas, muy similares en dos Centros de Desarrollo Infantil (CNDI).

Más allá de la acción preventiva que realiza la UEPC con estos protocolos de seguridad, no podemos ser ingenuos y pensar se trata de hechos aislados que se derivan de actos meramente vandálicos.

No hay que olvidar existen evidencias de daños intencionales a la infraestructura de alumbrado público, la quema de los durmientes en las vías del tren sobre el puente del vertedor de la presa “Abelardo L. Rodríguez”; la quema intencional de maleza en predios baldíos y ahora se suman este tipo de acciones.

Sería por demás lamentable, deplorable y asesino, que este tipo de hechos estuvieran ligados a una acción concertada, con fines político-electorales, para generar miedo en la sociedad, pero lo más grave es que estas acciones lleguen a las estancias infantiles, lugares sensibles y donde se expone a un grave peligro a los niños que ahí están.

Que bien, la UEPC presentó las denuncias correspondientes para que se investigue lo sucedido en esos dos CNDI, sería lamentable encontrara indicios que lleven a ligar esos eventos con intentos de grupos políticos para generar desestabilización social, pero más condenable es que lo hagan en lugares donde exponen al peligro la vida de niños.

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- El candidato presidencial del PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya Cortés simplemente ha despreciado Sonora; tras el escándalo de corrupción en el que incurrieron militantes de ese partido en el gobierno pasado, Anaya Cortés simplemente se desapareció de nuestro estado y no lo hace en el mundo.

No vino a Sonora cuando era precandidato y ahora ya en calidad de presidenciable simplemente ha dejado a los panistas colgados de la brocha sin que haga campaña en un estado que tradicionalmente le dio muchos votos al PAN.

El candidato al Senado, Toño Astiazarán nos había dicho que Ricardo Anaya estaría de visita en Sonora entre el 9 al 11 de mayo, pero resulta que en su lugar vendrá un personaje que dicen es su vocero.

En fin, parece que Sonora le causa alergia al candidato presidencial del PAN.

2.- La candidata al senado del PRI-PVEM-Panal, Sylvana Beltrones sí que tiene convocatoria pues no cualquiera puede presumir que tuvo la cortesía de un personaje como don Ángel Bours, quien encontrándose de viaje en los Estados Unidos, no dudo en suspender su visita en las tierras de los “Güeros” para regresar a Navojoa y ahí atender a la Candidata.

Acompañó a Sylvana Beltrones, el candidato a diputado Uriel Silva y a Don Ángel Bours lo acompañó su hijo.

No hay que equivocarse, personajes de esa naturaleza y con esa capacidad económica son muy importantes en las campañas políticas y siempre suman; pero además no con todos los candidatos tienen tantas atenciones como esa de suspender un viaje.

3.- Que la etnia yaqui tome la caseta de peaje de Esperanza es señal de que alguien no está haciendo la tarea que ellos reclaman. Esta protesta que realizan deriva de un enfrentamiento entre dos grupos en Loma de Bácum, donde perdió la vida una persona.

Si bien fue un enfrentamiento campal, derivado de un problema entre particulares, las autoridades de la etnia vienen exigiendo se les atienda en las instancias gubernamentales y todo hace indicar que o no les hacen caso y de ahí deriva la toma de la caseta de peaje.

Si bien tomar la caseta de peaje es un acto que debe ser atendido por la instancia federal, también debe considerarse que la protesta deriva de situaciones eminentemente locales que los yaquis esperan sean resueltos o cuando menos atendidos.

Otros Juglares:

–“Los hechos que se registraron en Loma de Bácum son resultado de una pugna por la quema de una parcela de cultivo, los acontecimientos no tienen relación alguna con el desarrollo de la infraestructura del gasoducto.

“Estamos dando seguimiento puntual a los hechos, la instrucción es que sigamos el proceso que indica la Ley, vamos a seguir los procedimientos para que este hecho no quede impune, facilitaremos el diálogo a través de la Comisión Estatal para el Desarrollo de los Pueblos y Comunidades Indígenas”.

Lo dijo el secretario de gobierno del Estado, Miguel Ernesto Pompa Corella, tras asegurar que el conflicto donde perdió la vida un joven de la etnia yaqui se derivó de un enfrentamiento por rencillas entre pobladores de Loma de Guamúchil con los de Loma de Bácum por la quema de una parcela de cultivo y que el incidente nada tiene que ver con la construcción del gasoducto.

Gracias por su atención, hasta el lunes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR

También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.

0

0