El Juglar de la Red
Por Rafael Cano Franco
La condena mundial a la acción emprendida por el gobierno de Estados Unidos, de enjaular a niños de hijos migrantes, entre ellas 22 de origen mexicano, finalmente obligó al presidente Donald Trump a firmar un dictamen para poner fin a tal atrocidad.
Desde la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, una de sus premisas fue combatir la migración, lo hizo desde la perspectiva más equivocada y torpe: criminalizar a los migrantes y señalarlos como responsables de la inseguridad que se vive en su país.
En ese aspecto, el Mandatario de USA no ha faltado a su palabra, por el contrario ha dado los pasos concretos para aislar a su país de la escoria que él supone vive al sur del Río Bravo y en ese punto avanza en su intención de construir un gran muro que impida el paso de migrante; pero también llamó a la Guardia Nacional para que patrullen la frontera y lo más atroz fue instruir a la Patrulla Fronteriza (Border Patrol) a separar a niños de sus padres y luego meter en jaulas a los menores.
Una acción de esa naturaleza mereció la condena mundial, pero ni siquiera la crítica fue suficiente para detener esa inhumana práctica en una nación que otrora fue considerada el paraíso de la libertad y la defensa de los derechos civiles.
Ni los enemigos más acérrimos de Estados Unidos, como los talibanes encarcelados en la prisión de Guatánamo, Cuba, merecieron un trato tan indigno como el que les dan esos niños, el más pequeño de siete meses de nacido, una niña con síndrome Down y otros menores de entre los 10 meses y los 4 años de edad.
La vergüenza internacional en la cual Donald Trump sumió a los Estados Unidos, solo es comparable a los campos de concentración Nazis, que tanta indignación generaron para la Alemania de Adolfo Hitler.
En un pasado reciente, Estados Unidos era considerado el refugio de migrantes que huían de países asediados por la guerrilla comunista, o de aquellos donde el crimen organizado sentaba sus reales e impedía a los locales una vida digna; también hay migrantes que buscan mejorar las condiciones de vida y viajan al país del Norte en busca de oportunidades y trabajo.
En ninguno de estos casos se trata de criminales, es gente buena que solamente trata de llevar una vida más digna allá que en sus lugares de origen; eso nada tiene de criminal.
Se acepta la premisa de que Estados Unidos tiene leyes que determinan la forma en la cual se puede ingresar a su territorio, pero también se debe considerar que quienes llegaron ahí, lo hicieron luego de un largo viacrucis, de mil penurias y con un comportamiento ejemplar al asentarse en alguna población de Estados Unidos.
En este caso, Donald Trump y su gobierno, no solamente criminalizó a los migrantes, lo más grave es que el castigo también se los endilgó a sus hijos y esos son los niños que a diario lloran enjaulados porque quieren ver a sus padres y madres.
Esto no solamente es un acto inhumano, de lesa crueldad, es la manifestación plena de una política aislacionista, donde el miedo a lo extranjero y al extranjero se combate de la peor manera: atemorizando a los padres migrantes con la acción de separarlos de sus hijos si no salen de los Estados Unidos y llevando esa política a la práctica.
Lo peor es que la respuesta de los países vecinos, México entre ellos, es tímida, con una simple nota diplomática que de nada sirve.
Es verdad que Trump determinó dar marcha atrás, pero eso no es un triunfo, es simplemente una reculada ante la condena internacional y ante la imagen negativa que generó al interior de su propio país, incluso dentro de su propia familia que consideró aberrante tal medida.
Queda claro que Donald Trump no cederá un ápice a sus medidas proteccionistas y de aislamiento de Estados Unidos; también es evidente que no existe más la tierra de la libertad y respeto a los derechos civiles, después de este acto el pueblo de USA debe sentirse profundamente avergonzado de su Presidente.
Casi igual, como nos sentimos en México por la incapacidad de protestar de nuestros políticos, los que gobiernan y los que quieren hacerlo.
Otros Juglares:
1.- La empresa encuestadora “IPSOS” emitió ayer un comunicado de prensa donde desmiente haber realizado una encuesta donde Antonio Astiazarán y Leticia Cuesta van adelante en las preferencias electorales de los sonorenses para elegir senadores.
Que la empresa encuestadora desmienta la encuesta es lo de menos, en realidad no se creyó mucho en los números que daba a conocer; lo que realmente es vergonzoso y muestra el grado de desesperación, es que esa encuesta haya sido distribuida por la gente del Partido Acción Nacional con el único afán de sorprender al electorado.
Debe ser preocupante y desesperante para el equipo de Toño Astiazarán y de Letty Cuesta, andar de arriba para abajo, recorrer la geografía sonorense y simplemente no ver reflejado ese esfuerzo en las encuestas.
En otra columna ya dimos cuenta de los motivos que han frenado a Toño Astiazarán, lo que ahora nos ocupa es simplemente señalar que no es con este tipo de mentiras no van a lograr votos, por el contrario los van a perder.
2.- El dirigente del PRI, Gilberto Gutiérrez Sánchez trae tantos asuntos que atender en el Tricolor que no lo veo respondiendo, ni poniéndose al tú por tú con la candidata de Morena, Lilly Téllez, quien recién presentó una denuncia en su contra por violencia política en razón de Género.
Gutiérrez Sánchez anda muy apurado tratando de mantener la unidad de sus candidatos, viajando por toda la entidad apoyando en las campañas locales, organizando la estructura para la defensa del voto, que dudo le vaya poner mucha atención a la demanda de la Candidata de Morena.
Y si la demanda le parece una simpleza, con mayor razón lo es para él, ponerse a declarar en torno a esa acción; se entiende que el deseo de Lilly Téllez es precisamente subir al ring a cuanto personaje pueda y con ello tener espacios mediáticos para seguir figurando sin tener que asolearse mucho.
3.- La directora de Alcoholes del gobierno de Sonora, Zaira Fernández anunció que a partir de las 00:00 horas del sábado iniciará la Ley Seca en la entidad, extendiéndose hasta el 1 de julio, que será el día de la votación.
Entiendo que esto pretenda inhibir conductas que puedan alterar el orden social durante el día de la elección y como es un mandato legal debe ser respetado; pero a fuerza de honestidad es una medida innecesaria y poco práctica.
De hecho lo único que se logra con aplicar Ley Seca es obligar a los consumidores a realizar compras de pánico y abastecerse con dotaciones superiores a las que tradicionalmente se consumen para estar preparados y enfrentar bien avituallados un momento tan singular y definitorio en la vida de México.
Otros Juglares:
–“En las últimas semanas ha circulado en redes sociales una encuesta apócrifa sobre la elección de Senador en Sonora utilizando el nombre de Ipsos. Queremos dejar en claro que Ipsos no reconoce dicha encuesta; la compañía no ha realizado ningún levantamiento relacionado con esa elección, en esa entidad”.
Extracto de una parte del boletín de prensa donde la empresa Ipsos niega haber realizado una encuesta en Sonora.
Gracias por su atención, hasta el viernes si Dios quiere. ¡¡Salud!!
Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR
También nos puede escuchar a través de la señal de Radio Sonora (94.7 FM) de lunes a viernes, en horario de 13:00 a 15:00 horas, en la Segunda Emisión de Noticias.
