Hoy los albañiles visten verde olivo

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

La historia del Ejército Mexicano es rica en anécdotas y acciones que dignifican su presencia, construido como una milicia para la paz, durante muchos años la presencia de los soldados significó ayuda humanitaria, atención a zonas de desastres naturales, servicios médicos y alimentos para ciudadanos en desgracia.

El llamado “Plan Condor” los sacó de sus cuarteles y los llevó a combatir la siembra de estupefacientes en las zonas más agrestes de México.

El Ejército cumplió. Porque siempre cumple.

Pero al mismo tiempo se empezó a contaminar y los escándalos brotaron: mandos comprados por el crimen organizado; contubernio para controlar zonas de trasiego, protección a ciertos grupos y persecución a las bandas rivales; sin embargo al interior siempre existió un contrapeso que le permitió solventar con cierta dignidad todos esos escándalos, castigar con la Ley Militar a los trasgresores y seguir operando con el mismo respeto de los ciudadanos.

Vino luego una presencia mucho más fuerte en la estrategia para combatir a los cárteles de las drogas. Con su poder de fuego, una disciplina férrea, el accionar conjunto y con los elementos disponibles para atacar en las serranías de México, ahí donde no llegan las policías federales, estatales o municipales, su trabajo se volvió esencial para combatir a los barones de las drogas.

No estuvo exento de corrupción, institución humana al final de cuentas, los “cañonazos” de 50 mil pesos –como decía Álvaro Obregón—alcanzaron a sus mandos medios, pero el cuerpo de élite y la tropa siguió avanzando y dando resultados.

Dentro del Ejército Mexicano había un honor y un amor a México que era manifiesto; Generales, Coroneles, Capitanes que hacían su trabajo con inteligencia y sin esperar el menor reconocimiento, les bastaba con saber que habían servido a su patria.

Cuando el Ejército fue inmiscuido mucho más en la lucha frontal contra el narcotráfico, empezó a tener presencia en las calles de las zonas urbanas, sus resultados no fueron los mejores pero de alguna manera contribuyeron a generar la percepción de que se estaba haciendo combatiendo a los cárteles de la droga.

Su presencia fue considerada una “militarización del país” y una parte de la izquierda, la misma que ahora está en Morena encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pidieron que el Ejército y sus soldados regresaran a los cuarteles, que ahí permanecieran y dejaran las labores de patrullaje, inteligencia e intercepción de drogas a las corporaciones policiacas.

Una vez que la 4T llegó al poder, el Ejército Mexicano empezó a tener otra importancia: primero fue usado para contener olas de migrantes de Centroamérica, luego sus mandos en retiro los reactivaron para acciones de liderazgo de corporaciones municipales; una buena parte de su tropa engrosó las filas de la recién creada Guardia Nacional y su presencia en las calles se hizo más visibles, pero no por las acciones correctas.

México suma más de 80 mil asesinatos dolosos, los cárteles de la droga se han especializado y vigilan con celo su territorio, hay cuando menos 12 que se disputan territorios en el norte de México, algunos están disminuidos pero otros se han convertido en una fuerza que reta al estado.

Pero el Ejército parece que no los combate.

Ahora nuestros soldados y militares asumieron un nuevo rol: se convirtieron en constructores y los soldados en los albañiles que edifican las grandes obras que promociona el gobierno federal.

Están en el aeropuerto de Santa Lucía; en el Tren Maya, en la refinería de “Dos Bocas”, en los grandes proyectos de infraestructura. Son ahora los edificadores de la 4T y eso le dejó dinero al Ejército y a sus altos mandos, pero le costó prestigio y honor a la tropa.

Hemos visto imágenes de soldados humillados por criminales, salir corriendo de poblaciones a donde llegan los sicarios de los cárteles de las drogas y ser despedidos con burlas por parte de los ciudadanos.

El Ejército tiene “guardaditos” millonarios en el Fondo Militar, eso no se los tocaron; pero instituciones como el INE, el INAI, IFT, han sido vilependiados por el régimen. Los altos mandos militares están conformes y contentos, se sienten consentidos del régimen y actúan con complicidad, no con lealtad ni honor.

La consigna del gobierno federal en turno, no es novedosa, de hecho proviene de Don Porfirio Díaz quien para acallar a sus críticos o a quienes le podían generar un contrapeso gustaba de expresar la frase: “perro con hueso en el hocico, ni muerde ni ladra”.

Hoy la élite militar de México está coptada, alienada a un gobierno que los utiliza y sus uniformes se desgastan en las obras no en la faena de preservar la patria, el honor y la gloria.

 

Matan a otro periodista en Sonora.

La desaparición primero y el posterior asesinato del periodista Benjamín Morales Hernández, del medio “Xonoidag”,en la región de Sonoyta, no puede quedar impune, es un atentado a la libertad de expresión y una manifestación más de que la intolerancia y la cerrazón no temen a las autoridades al momento de atentar contra la vida de un periodista.

Benjamín Morales, “Benjamón” le decía sus amigos, era muy conocido en la región de Sonoyta, no solamente por sus publicaciones, sino por su participación altruista en diversas causas y porque también incursionó en la política como dirigente del Partido Verde Ecologista de México  del cual fue candidato a la alcaldía de Plutarco Elías Calles en dos ocasiones.

Es un trabajo que debe asumir la Fiscalía Estatal de Justicia, en el entendido que es la única que generó resultados en casos similares del pasado; pensar que será la Fiscalía General de la República y su área de atención a violencia contra periodistas es simplemente promover la impunidad y dejar que este asesinato quede archivado, como muchos otros.

No podemos especular sobre las líneas de investigación, pero es menester que se den a conocer más detalles, como el texto que le dejaron en una cartulina quienes lo mataron.

El Foro Sonorense de Periodistas y el Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores, al igual que otras organizaciones de periodistas estarán al pendiente de los avances y resultados de este caso, en el entendido de que no importa el lugar o la forma como ejercía el periodismo, lo que trasciende es que esa era su actividad principales y desde ese punto era uno más del gremio que ahora engrosa las filas de las víctimas en un país donde asesinar periodistas es relativamente fácil porque hay impunidad.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- La lucha por la alcaldía de Hermosillo no está definida a pesar de que hay quienes dicen que Celida López va en camino directo a la reelección; pero indistintamente de eso es momento de que Antonio Astiazarán y David Figueroa se asuman como oposición y empiecen un amplio trabajo en las calles.

El candidato del Partido del Trabajo, Pepe Celaya, es toda una revelación y no ha desmerecido para nada; es evidente que el PT tiene fuerza y presencia, pero además divide el voto a la alcaldía, un aspecto que no deben perder de vista los otros candidatos.

 

2.- En el debate de Televisa, Alfonso Durazo volvió a perder, su negativa a asistir dejó la sensación de una gran inseguridad, que está muy mal preparado y por ello se rehusó a ir al debate.

Ernesto Gándara, Ricardo Bours, Rosario Robles, Cuauhtémoc Galindo y  Carlos Zataráin, jugaron con el librito y no desaprovecharon la oportunidad de exponer sus propuestas e ideas a los sonorenses.

Aunque no tiene validez oficial, este debate es importante porque volvió a demostrar que Ernesto Gándara es el mejor candidato y explica su crecimiento en las encuestas.

Viene un debate más en Ciudad Obregón y otro organizado por el periódico “El Imparcial”, escaparates importantes que dejó de lado Alfonso Durazo y cuyo desprecio le va a costar muy caro.

 

Otros Juglares:

–“Vaya al DIF, según esto allá es donde dan, yo no, yo solo soy Candidato”.

Expresión del candidato Independiente a la alcaldía de Cajeme, Rodrigo Bours Castelo, que así respondió a la petición que le hacía una mujer adulto mayor quien le solicitaba ayuda con láminas de cartón para su vivienda. El Candidato fue muy insensible y le salió lo “clasista” al mismo tiempo que lo codo duro, pero eso sí para pedir el voto salió muy bueno.

 

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡Salud!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

El IEEyPC  y sus mentiras

0

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Luego del escándalo que generó la pésima trasmisión del debate entre los candidatos a la gubernatura, el Instituto Estatal Electoral tardó, pero finalmente emitió un comunicado que por cierto no fue avalado por todos los consejeros. La versión del Instituto Electoral de Sonora indica que hubo una interferencia –“hackeo”” que afecto a la señal que va al satélite y de ahí se generaron las fallas.

La versión emitida por el IEE no tiene sustento en ningún estudio técnico, tampoco se anexan pruebas para comprobar sus dichos, es una versión tan general que solamente deja la víbora chillando y no satisface en lo más mínimo.

Pero además es una burda mentira.

Tres colegas distintos, cada uno por separado, han hablado de la posibilidad de que la señal fuera “hackeada” de manera dolosa y con el único fin de beneficiar a alguno de los personajes que participaba en el debate.

Morena emitió un posicionamiento pidiendo una investigación y que se explicara el motivo de las fallas; por su parte el PAN en Sonora presentó una denuncia ante instancias judiciales para sentar un precedente sobre el tema.

Ni el IEE va a investigar y tampoco lo van hacer las instancias judiciales; la realidad es que a todos los gustó lo del complot o la intervención tipo “Misión Imposible”, pero eso es ficción.

El “hackear” un señal en el satélite no es un asunto de novatos, de hecho se requiere la participación de un agente de estado que conozco los protocolos de seguridad del satélite a intervenir, pero además debe tener las coordenadas de su posición y eso no es asunto menor.

Nos dimos a la tarea de consultar a expertos en el tema, ingenieros de telecomunicaciones que conocen a detalle de trasmisiones televisivas, a través del llamado “streaming” y que tienen años trabajando en el tema.

De entrado nos aseguraron que los argumentos presentados por el IEEyPC referentes a las fallas presentadas en el debato son técnicamente injustificables.

Señalan que la señal satelital no podría ser intervenida o “hackeada” a través de la línea que conecta a la señal de internet, al no tener conexiones entre sí. Coloquialmente explicaron que la unidad móvil manda una señal al satélite y otra al “streaming”, ambas forman una “Y”.

El mencionado “hackeo” a la trasmisión de internet no está conectado con el satélite. Es decir, desde la Unidad Móvil la señal sale en forma de “Y”, pero nada tiene que ver una línea con la otra. De haber ocurrido asó, no se registrarían fallas con la señal que estaba conectada con las de las televisoras.

Nos dicen que “hackear” el satélite es tanto como matar una mosca a cañonazos, es una acción que no se justifica para “descarrilar” una trasmisión de un simple debate de candidatos a la gubernatura.

Desde la opinión de los expertos técnicos lo que sucedió fueron fallas de origen como se señaló desde un principio, al tratarse de inconsistencias internas por parte del equipo técnico que emitió la señal principal.

En palabras más claras la empresa contratada –que por cierto sigue bajo estricto anonimato— no tuvo las capacidades técnicas para generar una trasmisión nítida y de la mejor calidad.

Cuando se “hackea” una señal de “streaming”, las imágenes no se repiten, solo baja la calidad de la imagen o se congela como su fuera un “zoom”, desde la experiencia de los técnicos consultados el IEEyPC no fue víctima de hampones cibernéticos, lo que sucedió fue un fallo catastrófico generado por la empresa contratada y sus “técnicos” que no supieron mandar desde la unidad móvil la señal al satélite.

Lo que no se entiende es esa terquedad del IEEyPC y de su presidente Guadalupe Taddei de seguir mintiendo a los sonorenses, a menos claro que el contrato para la empresa sea tan jugoso que deba ser protegida por aquello de que luego no hay reparto en el pastel.

“El Borrego” va adelante con 5 puntos

Si usted es simpatizante de Alfonso Durazo le recomiendo que se salte esta parte, eso le evitara cólicos, vahídos, mareos y algunos improperios; por el contrario si simpatiza con Ernesto “El Borrego” Gándara, lea hasta el final.

Las encuestas han venido dejando claro, al menos en Sonora, que Ernesto “El Borrego” Gándara mantiene una clara tendencia a la alta, salió con 17 puntos de desventaja pero en dos meses de campaña y ya en la recta final, logró, primero alcanzar y luego rebasar, al abanderado de Morena, Alfonso Durazo Montaño.

Aunque luego hay quien se siente “muy ofendido” es obligación decir que el doctor Alfonso Durazo se mantiene en campaña porque la marca Morena le ayuda sobremanera, el problema es que él no le suma mucho y por el contrario sus actitudes y dislates sí le restan.

La Casa Encuestadora “Arias Consultores”, viene realizando evaluaciones desde que iniciaron todas las campañas a la gubernatura y en cada una de ellas va mostrando como las tendencias empezaron a cambiar, en algunos estados de manera drástica.

De acuerdo a su quinta evaluación, fechada el 28 de abril, en el caso de Sonora, el candidato de la Alianza va por Sonora, Ernesto “El Borrego” Gándara se puso al frente de la contienda electoral con el 40.5 por ciento de las preferencias electorales.

Por su parte el candidato de Polanco, Alfonso Durazo volvió a disminuir, ahora con un -3,4 por ciento y llegó del 39.2 por ciento que tenía en la evaluación anterior al 35.8 por ciento en esta, es decir está cinco puntos debajo de Gándara Camou.

Ricardo  Bours Castelo, de Movimiento Ciudadano, también presentó un incremento del 4 por ciento y alcanzó el 16.5 por ciento de la intención de voto.

Así mientras que “El Borrego” Gándara sigue sumando y sumando, haciendo una campaña alegre, de mucho contacto ciudadano y con propuestas al por mayor; Alfonso Durazo está “ensoberbiado” pensando que le va a alcanzar solamente con la marca Morena y por tanto se da el lujo de rechazar debates, como el de Televisa, a los que decide no asistir pero no porque asuma la posición de líder, más bien porque no le conviene volver a recibir otra paliza como la del martes pasado.

Y es que entre ambos candidatos hay marcadas diferencias, “El Borrego” hizo campaña con una lesión en las costillas, se aventó 21 eventos en Cajeme a pesar de tener golpes que le generaron un intenso dolor; en ese lapso el doctor Alfonso Durazo viajó a la Ciudad de México –dicen que a prepararse para el debate, lo cual no le funcionó—y dejó de hacer campaña en todo ese tiempo, lo cual ya le está afectando en esta recta final.

Nota aclaratoria

Esta columna se publica en diversos portales de comunicación de Hermosillo y otras ciudades de Sonora, algunos colegas nos hacen el favor de considerarla en sus síntesis de prensa y otros más la retoman para sus comentarios de radio, también aparece en medios impresos y digitales de Ciudad Juárez, Durango, en Chihuahua, Mexicali y Tijuana; en Guadalajara, en Mérida y en varios medios de Oaxaca.

A todos ellos les agradecemos la confianza y la estima por los comentarios que aquí se expresan.

Pero es menester aclarar que no la publicamos en Ehui.com donde algunos despistados todavía creen que aparece. Ehui.com es un portal digital al que le tenemos profundo cariño pero hace seis años que no tenemos relación editorial o laboral con ese medio.

Digo para que no anden opinando a tontas y locas y cuando menos emitan una opinión más informada de quien escribe en este espacio.

Otros Juglares:

–“Estimado @sergiovallep en atención a tu comentario final en tu columna Pros y Contras publicada el día de hoy , donde comentas que se celebrará un debate en @TelevisaSON el próximo 3 de mayo, me parece sumamente atinado aclarar que @AlfonsoDurazo no asistirá como se lo anunciamos”.

Un mensaje en Twitter emitido por Edgar Hiram Sallard donde señala que el candidato de Morena no acudirá al debate que organiza Televisa y que los deja colgados de la brocha; como bien dicen por ahí: “Los Refugios no gustan de acudir a las conflagraciones bélicas” y ya en lo popular: “los Cucos no van a la guerra”, como decimos en Sonora.

Gracias por su atención, hasta el martes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede leer en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

La niñez en tiempos de pandemia

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

Hoy es día del niño y de la niña, en tiempos normales sería una fiesta generalizada en las escuelas, con festivales infantiles, juegos, comida…una auténtica jornada festiva para festejar a la niñez mexicana, pero al estar cerradas las escuelas simplemente el día pasará y no habrá eventos organizados para celebrar.

Pero es la consecuencia menor que enfrena la niñez de nuestro país.

La llegada de la 4T al gobierno federal marcó también a niñas y niños. Bajo la visión electorera de que este sector de la población no vota y por tanto no es mercado electoral, se convirtió en blanco primario del llamado “austericidio”.

El grupo visiblemente más afectado, sin lugar a dudas, es el de los niños y niñas con enfermedades catastróficas, particularmente cáncer; a ellos no solamente se les cancelaron programas de apoyos en salud, también fueron víctimas de un intenso desabasto de medicamentos.

Mientras que estuvo vigente el Seguro Popular ese tipo de enfermedades que afectan a la infancia fueron cubiertas; pero el Insabi, la nueva figura creada por el gobierno federal no solamente mutiló la lista de enfermedades por atender, entre ellas el cáncer; también rediseño  el sistema de compras de medicamentos e insumos hospitalarios y eso generó una insuficiencia que se hizo crónica y para principios del 2020, cuando se avizoraba la llegada de la pandemia, el mismo gobierno federal redujo en un 99 por ciento el presupuesto de salud con respecto al 2019.

Así, de cada cien pesos invertidos en Salud el 2019 para el 2020 todo se redujo a un peso para dicho sector. Se trataba de no gastar más, sin importar que ello implicara la pérdida de vidas humanas, entre ellas las de los niños.

Pero ese no es el único programa que afecto a los niños, la cancelación de los apoyos para estancias infantiles fue también doloroso por partida triple: afecto a los niños porque les cerró los espacios de atención; generó problemas a las madres trabajadoras porque les quitó un lugar seguro para resguardar a sus niños y obligó a madres y menores a quedarse en casa o en su defecto a que los niños se quedaran solos sin la supervisión de un adulto.

El programa de estancias infantiles fue uno de los primeros que desapareció el presidente López Obrador, para quitarlo argumentó que había corrupción y un padrón “fantasma” de 84 mil niños que “inflaban” el programa. Nunca se demostró ni se presentaron las pruebas, pero fue la voluntad presidencial y por tanto se cumplió.

La desaparición del programa de Estancias Infantiles le dio vida al programa asistencial “Apoyo para el Bienestar de las Niñas y los Niños, Hijos de Madres Trabajadoras”, el diseño de este nuevo programa consideraba trasferencias de dinero no condicionadas directamente a las madres.

Pero si se acusaba al programa de Estancias Infantiles de corrupción, lo que sucede actualmente con este de Apoyos directos es más grave: con las reglas actuales no hay forma de garantizar que el subsidio se gaste en enviar a los niños y niñas a una estancia infantil y menos con la pandemia.

La Secretaría del Bienestar no ha verificado, ni lo va hacer porque no tiene forma, que los 2 mil 400 millones de pesos de recursos públicos entregados el 2019 y otra cantidad similar el 2020, realmente lo recibieron madres trabajadores –el padrón también está “inflado” como el de otros programas sociales—pero además no existen mecanismos para determinar que ese dinero público se destinó al cuidado de los menores de cuatro años.

Pero la visión más grave de la 4T en contra de los niños y las niñas en México es la promoción del aborto, una postura que no necesariamente comparte el presidente López Obrador, pero que es impulsada ampliamente por bloques legislativos de Morena y grupos feministas radicales.

Desde el Congreso de la Unión el grupo parlamentario de Morena y sus aliados –salvo el PES que se deslindó del tema—impulsan la cultura de la muerte y promueven el aborto como una medida que “dignifica a la mujer”. Así bajo la consigna feminista de que “El cuerpo es suyo y por ello mato al tuyo”, estos grupos de la 4T también han atentado contra la niñez en México por razones ideológicas y no relacionadas a la salud, la economía o el combate a la pobreza.

Y es que en todo esto la postura es muy clara: “la niñez no vota, ni protesta y menos cuando no nace”, de ahí que el sector infantil es relegado y marginalizado por una política pública que los vuelve invisibles, los minimiza y los lleva a la precariedad. Ser niño o niña en México en estos momentos es un alto riesgo, solamente se pueden salvar si logran llegar a la mayoría de edad y obtienen su credencial de elector.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- El Instituto Nacional Electoral (INE) emitió un comunicado oficial donde informa que

ordena a la empresa Facebook retirar, en un plazo de 24 horas, comentarios emitidos en la cuenta personal del colega periodista Hiram Rodríguez, esto luego de que la diputada federal, actualmente en campaña porque busca la reelección por Morena, Wendy Briceño Zuloaga presentó un recurso ante ese órgano electoral donde se dice víctima de violencia de género y el INE le da la razón.

La resolución del INE trae a la discusión el tema de la censura a las expresiones libres de los ciudadanos, lo cual es un atentado a la libertad de expresión; al mismo tiempo que genera controversia respecto a si una figura pública puede o no ser cuestionada por sus posturas ideológicas que pretenden convertir en leyes.

La actual candidata de Morena es públicamente reconocida por su postura ideológica a favor del aborto y por la generación de políticas públicas que vayan en favor de grupos de minorías con determinadas preferencias sexuales; ella utiliza espacios en medios de comunicación para promover esas posturas, pero al parecer le causa disgusto que existan voces divergentes en los medios de comunicación que expongan argumentos en su contra.

Como le digo el tema es de amplio debate, pero resulta que debatirlo puede ser considerado violencia de género.

 

2.- El candidato de la Alianza Va por Sonora, Ernesto “El Borrego” Gándara tocó uno de los temas que más inquietan a los sonorenses: el pago del recibo de la luz en la temporada de verano.

En los últimos cinco años se ha otorgado un subsidio y la tarifa preferencial IF para mitigar el impacto económico que genera el recibo de CFE en muchos hogares de Sonora. Es una gestión que anualmente debe realizar el Gobierno del Estado y que para este año ya está garantizado.

La propuesta del “Borrego” Gándara es que no se deba gestionar, propone que el subsidio y la tarifa IF se otorguen en automático en consideración de que el clima caluroso en Sonora es seguro; pero va más allá y ofrece un apoyo total en los recibos de verano a los adultos mayores que no tengan familia, algo que realmente dignifica a este sector tan vulnerable de la población.

 

3.- Empalme y Nogales fueron el epicentro de la inseguridad en Sonora en las últimas 24 horas; afortunadamente la acción coordinada de los cuerpos de seguridad permitió detener a los presuntos criminales y decomisarles armas de fuego y cartuchos.

Empalme fue la comunidad más afectada, en la zona urbana de ese municipio, durante la noche de antier grupos criminales incendiaron camiones y tiendas de conveniencia, sembraron el terror y aprisionaron a los ciudadanos en sus casas. Al amanecer un operativo de seguridad logró detener a cuatro de los presuntos criminales y solo falta que se informen los motivos de su acción.

En Nogales amanecieron con la persecución de militares, policías estatales y municipales contra una suburban donde viajaban dos persona a quienes se vincula con un atentado cometido momentos antes y donde una persona perdió la vida; la detención se logró luego de que el vehículo en el cual huían se impactó contra otro que se encontraba en un semáforo haciendo alto.

Salieron lesionados los presuntos sicarios, pero también causaron lesiones a un niño y otros pasajeros del carro contra el que se impactaron.

 

4.- Sigue sin dar la cara la consejera presidente del IEEy PC, Guadalupe Taddei para informar sobre la empresa, el monto del contrato que se otorgó y las razones por las cuales falló en el debate.

 

5.- Que Alfonso Durazo, ante la evidente caída en las preferencias electorales, busca desesperadamente relanzar su campaña a la gubernatura y estudia los cambios que debe hacer en su equipo de estrategas. Al interior de Morena dan por sentado que tiene en la mira al “Güerito” Edgar Sallard como una de las piezas prescindibles de su campaña y se habla de una mujer para ese cargo.

 

Otros Juglares:

–“Este tipo de acciones son las que cambian la vida de las personas, son herramientas que hacen la diferencia en la detección temprana del cáncer de mama”.

Lo dijo la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano luego de formalizar la entrega y supervisar el funcionamiento de un nuevo mastógrafo para estudio radiológico de las mamas en pacientes que lo requieren y que está en servicio desde ayer en el Centro Avanzado de Atención Primaria a la Salud (CAAPS).

 

Gracias por su atención, hasta el lunes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

El silencio sepulcral del IEEyPC

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

Las críticas a la capacidad organizativa del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEyPC) son unánimes; no hay quien emita un comentario positivo respecto a la organización del debate y a su fallida trasmisión: los ciudadanos de Sonora son los afectados pues son ellos los receptores finales de los mensajes de los candidatos.

Los señalamientos van también en torno al formato que se estableció: rígido, con preguntas repetitivas para la y los candidatos; demasiado intervención de ambos moderadores (protagonismo dicen algunos), que serían Soledad Durazo y Luis Alberto Medina; sin agilidad y sin permitir realmente un intercambio de ideas que permita una ponderación de las propuestas y las ideas de los candidatos.

Todo el formato está planificado para que sus participantes sean lo mínimamente afectados; en todo caso lo que los afecta son los errores que los mismo candidatos cometen, como fue el caso de Alfonso Durazo.

La falla de la trasmisión se suma a toda esa serie de errores que terminaron por generar la idea de que el debate fue un fracaso para el IEEyPC, pero que además originó la duda respecto a la capacidad que esa institución tiene para organizar el proceso electoral.

Se parte de un principio muy sencillo: quien falla en lo menor, falla en lo mayor.

Pero a pesar de la ola de críticas y señalamientos, lo que llama la atención es la falta de vergüenza y el poco decoro que tienen los Consejeros del Instituto y aquí señaló en lo particular a su presidente Guadalupe Taddei Zavala.

Ya en medio del ojo del huracán por las actitudes parciales que asumió y que siempre terminaron beneficiando a Morena; por su pésimo manejo al contratar a un cuñado del doctor Alfonso Durazo como su asistente personal y varias decisiones que no abonan a la credibilidad de la institución, menos generan confianza en la imparcialidad del árbitro electoral.

Pues ahora se le suma este nuevo escándalo que en nada gustó a los sonorenses.

La consejera presidente, Taddei Zavala en lugar de dar la cara y hablarle de frente a los sonorenses, prefirió esconderse; se resguardó a piedra y lodo en sus oficinas para no ser molestada por nadie.

Pasaron más de 24 horas del fracaso que resultó la trasmisión y ni siquiera tuvo la decencia de emitir un comunicado de prensa donde se disculpa con los sonorenses. Menos señala a la empresa contratada para la producción y trasmisión del debate.

Esa actitud de restarle importancia a los grandes problemas no puede tolerarse en un funcionario que como ciudadano tiene que responder a sus similares; es Guadalupe Taddei y nadie más la principal responsable de lo sucedido, es ella la que está obligada por cuestiones ética y de dignidad personal a dar la cara para enfrentar el alud de críticas, al tiempo que ofrece su versión de lo sucedido.

Si nada falla, nadie se queja; pero todo falló y eso es responsabilidad de quien organiza; en este caso es todo el Consejo del IEEyPC, cuyo rostro visible es la señora Guadalupe Taddei y que por lo pronto escondió la cabeza en un hoyo, como los avestruces.

La señora Taddei Zavala llegó a ese cargo precedida de una excelente fama y reputación, pero todo eso se ha ido minando por su forma de conducir al Instituto Electoral, por la parcialidad que ha mostrado y ahora por la incapacidad para organizar un simple debate. Alguien con un poco de vergüenza y ética profesional no solamente da la cara de inmediato, ofrece disculpas o pide perdón por los errores cometidos; pero aquí parece que eso no existe y entonces los sonorenses debemos quedarnos conformes con ese remedo de organismo que ahora tenemos y en el cual se deposita la organización electoral.

Este tipo de actitudes permiten entender también esa actitud omisa del IEEyPC para cumplir las formas y ser avituallado con los recursos del estado para el financiamiento público para los partidos, una queja por cierto que en el mismo debate expresó con claridad la candidata Rosario Robles Robles, de Fuerza por México.

Si la Consejera Presidente, Guadalupe Taddei desconoce los procedimientos formales para que les hagan llegar el recurso y no acudió a buscar asesoría es malo; pero si de mala fe, con una omisión dolosa dejó pasar el tiempo para luego culpar al Gobierno del Estado y hacerlo responsable de la falta de entregas del dinero a los partidos políticos, entonces es una perversa que está haciendo política electoral en lugar de estar preocupada por atender las acciones prioritarias del IEEyPC.

Es lamentable como doña Guadalupe Taddei echó a perder su trayectoria y optó por ser un engranaje más a favor de un partido político. Ya no se confía en ella y lo más digno que pudiera hacer es renunciar, pero si no da la cara para explicar las fallas del debate y así calmar un poco los ánimos, no hay mucho más que esperar de ella.

 

“El Borrego” Gándara fue el mejor: empresas encuestadoras.

Además de la encuesta que publicó el periódico “La Verdad” donde ganó Ernesto Gándara; la empresa Uniradio también contrató a una empresa que midiera el resultado del debate y a pesar de que Juan Carlos Zúñiga dijo no confiar en los resultados de las empresas encuestadoras, el señor Juan Pablo Pineda, de “Datos y Cifras”, explicó que en Sonora hay un 20 por ciento de indecisos para ir a votar.

Los resultados fueron contundentes; más del 50 por ciento pensó que el mejor preparado para el debate y le siguió Temo Galindo. Respecto a la candidata más agresiva fue Rosario Robles; el que mostró la mayor seguridad fue Ernesto Gándara con 60 por ciento y le siguen Ricardo Bours y Temo Galindo.

Sobre las propuestas más atractivas el 50 por ciento señaló a Gándara Camou, seguido del Temo Galindo y Ricardo Bours. Uno de los peores momentos fue cuando a Bours Castelo le preguntaron si había asistido a consulta a una institución de salud pública.

Durazo 5.6 por ciento de calificación, no gusto que leyera; Bours con un 7 y Gándara con un 8.7; eso deja Ernesto “El Borrego” Gándara como el ganador, aunque al parecer a Juan Carlos no le gustó el resultado.

La empresa Radiosa, a través de “Cabildo Agencia de Consultoría”, cuyo director es Sergio Olguín también presentó los resultados de su encuesta con la periodista Lucy Mendoza y el periodista Gil Reyes y sus resultados también fueron abrumadoramente favorables a Ernesto Gándara, dándolo como ganador del debate.

Respecto a la pregunta: ¿Quién ganó el debate? Los resultados dan un 38.6 por ciento a favor de Ernesto Gándara; con Alfonso Durazo en segundo lugar alcanzando un 26 y Ricardo Bours con 14.5.

En cuanto a la pregunta referente a si hoy fuera la elección para gobernador ¿por cuál candidato o candidata votaría? Ernesto Gándara volvió a ganar con un 34.3; Alfonso Durazo se quedó con 31.2 y Ricardo Bours con 9.9.

Estos dos trabajos de investigación de opinión pública dejan claro que Ernesto Gándara terminó arrasando en el debate; Alfonso Durazo no convenció e incluso fue superado por Temo Galindo, pero también esclarece que Ricardo Bours, más allá de sus buenas intenciones y de que no quiere aceptar la realidad, esta muy lejos de ir segundo en las encuetas, es falso que ganó el debate y todavía más irreal es que está compitiendo.

Y hay más encuestas, como la de “MacroData Analítica”, que dirige Daniel Rivera, que muestran números similares y reflejan el mensaje que mandan los ciudadanos.

Se que esto les duele a mis amigos chairos, pero así están los números, hoy por hoy “El Borrego” Gándara les ganó todas.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- La verdad es que (Alfonso) Durazo se vio mal en el debate, su lenguaje corporal expresaba inseguridad.

Una actitud similar a la de alguien que se enfrenta a algo desconocido, o bien, como una persona que de pronto se encuentra ante un desafío para el que no estaba preparado.

De tal forma que cualquiera que haya visto el debate podría confirmarlo, excepto su equipo de campaña, por supuesto. Es la expresión del ciudadano Javier Ramírez y como la de él muchos más que vieron el debate.

Por cierto, mal les fue a todos los representantes de Alfonso Durazo en las mesas del postdebate, a pesar de que esgrimieron una tibia defensa, la realidad es que los mandaron a la jaula de leones y como era de esperarse, los hicieron pedazos.

 

2.- Es evidente que el Secretario del Ayuntamiento de Santa Ana, Eduardo Urquijo no es precisamente un dechado de educación, responsabilidad y empatía con los ciudadanos; eso sí, su lenguaje es de la peor catadura y su actitud es de un déspota y prepotente.

Circula un vídeo grabado por el colega Hiram Rodríguez donde el funcionario de marras no solamente demuestra que el poder se le subió a la cabeza y no lo mareó, ¡lo volvió loco!, su pésimo comportamiento y los desplantes groseros, altaneros, poco edificantes están bien para alguien sin educación y ajeno a una responsabilidad pública, pero no para quien es la segunda autoridad más importante en el municipio de Santa Ana.

Si “El Gordo” Eduardo Urquijo así trata a los ciudadanos que se atreven a increparlo por sus decisiones arbitrarias y atrabancadas, imagínese como tratara a un simple ciudadano que acude a buscar respuesta a una demanda justa o simplemente a pedir se respete la ley: lo va a mandar, como es su costumbre, mucho allá, ¡a la v…!

 

Otros Juglares:

–Sería desastroso que volviera a fallarnos el IEEyPC como lo hizo en el debate; hasta hoy no han dado la cara”, lo dijo la ex Secretaria General del PAN y actual candidata a una diputación plurinominal, Lisset López Godínez.

 

Gracias por su atención, hasta el viernes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

El debate lo ganó “El Borrego» y lo perdieron el IEEyPC y Alfonso Durazo

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

Es una lástima que el protagonismo del debate de candidata y candidatos a la gubernatura de Sonora se haya caracterizado por la pésima producción, la malísima trasmisión, las constantes fallas de sonido y las “cicladas”, eso solamente deja dudas sobre la capacidad que tiene el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana y genera sospechosísmo ante tanta incompetencia.

¿Si no pueden organizar la trasmisión de un debate, podrán organizar una elección? Fue una pregunta válida que muchos hicieron luego de ser testigos de las fallas.

Sobre los candidatos y la candidata se generaron nuevas percepciones y también se aclararon dudas.

Alfonso Durazo no ganó el debate como quisieron sorprender desde su equipo al empezar a mover una encuesta desde antes que terminara la trasmisión. Lo que quedó claro es que se trata de un tipo muy nervioso, impreparado o mal preparado; no fue capaz de mirar a la cámara y hablarle a Sonora. Se dedicó a leer y tratar de medio responder cuestionamientos medianamente severos que se le hicieron y que lo hicieron titubear.

La seguridad de Durazo Montaño fue evidente desde que llegó al IEEyPC, con evidente nerviosismo jugaba con sus manos el cubre bocas, lo maquillaron de más: parecía cádaver en la trasmisión y revivió a la etnia Ópata.

Y por más cuentas bots que utilizaron para tratar de manipular algunos ejercicios en redes sociales, ni siquiera con eso pudieron lograrlo.

Ernesto Gándara se vio muy relajado, incisivo cuando fue necesario, pero también con propuestas y argumentos. No necesitó leer ni llevar tarjetas, se le veía fresco con actitud valiente y sin ningún temor.

Sus participaciones no solamente incluyeron asuntos locales, también del tema nacional y hubo aciertos importantes como el de la lentitud en la vacunación. Hablo sin estridencias pero fuerte y claro, logró mucha más interacción en redes sociales y el hastag BorregoGanador se posicionó a nivel nacional. También surgieron encuestas de medios locales, como la extra del periódico “La Verdad” donde “El Borrego” Gándara ganó el debate con 38 por ciento de las opiniones, mientras que Durazo obtuvo 28 por ciento y Ricardo Bours el 18 por ciento de las menciones.

Si alguien fue el más destacado, eso no tiene duda, fue Ernesto “El Borrego” Gándara.

Ricardo Bours se quedó muy corto entre lo que había dicho que haría y lo que hizo. Por momentos incluso desapareció del debate y en otros se mostró demasiado nervioso, poco preparado.

Se esperaba mucha más contundencia en sus participaciones, pero fue tibio, le faltó arrojo y empuje, falló en sus exposiciones y perdió una gran oportunidad de posicionarse como el candidato fuerte que presume ser.

Me gustó mucho la participación de la doctora Rosario Robles Robles, si bien era evidente el nerviosismo, supo manejar y cuestionar con precisión a los otros candidatos. Sus posturas fueron críticas y bien documentadas.

Desde la perspectiva personal, ella fue la que más pudo capitalizar a su favor este debate, incluso cuando le llamó la atención a Cuauhtémoc Galindo por ignorarla.

Del “Bebo” Zataráin solamene puedo decir que dio risa su postura acortonada, su falta de profundidad, la carencia de visión y la visión aquilosada que tiene de Sonora. Si pretendía ayuidarle a Durazo podemos decir que lo intentó, pero no lo logró,

Cuauhtémoc Galindo fue muy seguro, para su mala fortuna su pasado como gobernante de Nogales simplemente no le ayuda, en muchos momentos debió enfrentar cuestionamientos relativos a ese tema y simplemente lo evadió.

También intentó quitarle golpes al Candidato de Morena, pero al final se quedó muy corto y fue testigo de la paliza que le dieron al doctor Durazo.

Es en serio que si yo fuera el doctor Alfonso Durazo estaría muy molesto con quienes le asesoraron para el debate: no solamente porque leyó y no miró de frente; sino porque de nueva cuenta volvió a exhibir que conoce muy poco de Sonora que está muy lejano y en ese punto “El Borrego” Gándara no solamente le ganó y se lo llevó de calle, también aprovechó para brillar y ser reconocido como un político honesto por Ricardo Bours.

Y si se permite un lapidario: “Durazo dijo que llegó como gobernador, pero salió como el gran perdedor”.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- La gobernadora Claudia Pavlovich inició desde hace algunos meses las gestiones ante CFE y el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador para que Sonora y todos sus municipios vuelvan a tener un subsidio en la energía eléctrica durante el verano.

De nueva cuenta se logró ese apoyo y se debe reconocer que en este tema siempre se ha dado buen entendimiento entre el gobierno federal y el estatal, lo cual tiene un reflejo en el cobro de energía que pagamos en el verano, cuando el calor arrecia en serio en Sonora.

Para este año volveremos a tener subsidio y la tarifa preferencial IF; no es la solución plena a los altos cobros, pero es un buen estímulo para muchas familias que siempre están con “El Jesús en la boca” al momento de que les entregan el recibo correspondiente.

Con esto la Gobernadora Claudia Pavlovich realiza la última gestión de este apoyo y debe reconocerse que aún con los vientos en contra nunca cejó en la lucha, a veces se tardaron un poco más en resolver, pero la gestión siempre fue exitosa y eso debe reconocerse.

Veremos al próximo gobernador si le entra con la misma enjundia.

 

2.- Pues ni Félíx Salgado en Guerrero, ni Raúl Morón en Michoacán van a ser los candidatos de Morena a la gubernatura. En el caso de Salgado Macedonio la votación fue 6-1 a favor de negarle la candidatura y con Morón fue de 5 contra dos.

Con este fallo el Tribunal Electoral del Poder Judicial deja un buen sabor de boca y manifiesta una relativa independencia y capacidad de soportar las presiones desde el Ejecutivo.

Con Salgado Macedonio y Morón fuera de la contienda, Morena puede ahora reponer sus procesos internos y esto le abre las puertas en Guerrero al hermano de Irma Eréndira Sandoval para que sea el candidato. En Michoacán no está tan claro el perfil a designar.

 

3.- Pues dicen que por Sonora anduvo Mario Delgado, el dirigente nacional de Morena y esa era una muy buena oportunidad para que los manifestantes por fuera del edificio que alberga a ese partido lo hubieran cuestionado, el problema es que siempre lo trajeron escondido y muy bien cuidado para que no fuera molestado por la militancia morenista.

Nos dicen que este día visitará Hermosillo el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, tiene conferencia de prensa con medios, será presencial y vía zoom. Seguramente dará sus impresiones sobre el debate de ayer por la noche.

 

Otros Juglares;

–“Los sonorenses no queremos sumisión, no queremos división. Los sonorenses queremos hacer valer nuestros valores, los que tenemos de toda la vida. Tenemos mucho en nuestro patrimonio tanto en lo cultural, histórico y comunitario”.

Expresión de Ernesto “El Borrego” Gándara para cerrar con contundencia su participación en el debate y reafirmar lo que dijeron muchas encuestas: que fue el total y único ganador derivado de sus propuestas y su firmeza.

 

Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡Salud!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

¡¡Al diablo con las instituciones!!

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

Nunca mejor que ahora se aplica esa expresión de Andrés Manuel López Obrador; dicha al momento que era sujeto de desafuero por parte del gobierno de Vicente Fox, pero que tardó 15 años en poner en práctica.

Dicen quienes presumen conocer el pensamiento del presidente López que jamás mintió ni engaño a nadie, que él dijo habría cambios y trasformaciones. Ahora lo está cumpliendo por tanto nadie debe decirse sorprendido.

Para destruir un país, lo primero es destruir sus instituciones.

Si funcionan mal no se tienen que mejorar, hay que derruirlas y si funcionan bien, con mayor razón, son un riesgo para quien busca detentar un poder absoluto.

El desmantelamiento del Estado Mexicano ha sido paulatino pero constante. Todas las instituciones han sufrido algún embate o han sido trasformadas. Ninguna funciona mejor que la anterior, por el contrario hay severos retrocesos pero como ahora están al servicio del gobernante, entonces los lacayos de la 4T se sienten “transformadores”.

Ciertamente México no estaba bien, había muchas áreas de oportunidades para mejorar; con la 4T lo que sucedió es que esas oportunidades de mejora se ampliaron notablemente.

El Conacyt es un remedo de lo que fue; El Fondo de Cultura está en manos de un patán; el INSABI es un fracaso total y lo demuestra a diario; las instituciones de mejora regulatoria se convirtieron en botín político; la CNDH está al servicio del Gobierno Federal y perdió su independencia ahora es un organismo coptado y sin trascendencia.

Todos los organismos que podrían ser un mínimo contrapeso gubernamental fueron apabullados o en su defecto fueron tomados por asalto. Los dirigen allegados al régimen, sin experiencia, sin capacidad, pero con mucha lealtad al gobernante.

El Ejército Mexicano, otrora singular ejemplo de amor al pueblo y servicio a la patria hoy es usado como contratista y los soldados como albañiles o policías. Las Fuerzas Armadas están en las calles y los cuarteles están vacíos, pero eso no calma la inseguridad ni la violencia desatada. Es que los soldados mexicanos están ocupados: construyen aeropuertos, detienen migrantes, talan la selva o construyen refinerías. Mutaron su función y ya no hacen lo que antes hacían bien.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, que gozó de libertad los últimos 22 años, hoy de nueva cuenta siente la bota en el cuello. El Poder Presidencial se hace sentir y de entrada se viola la Constitución para extender artificialmente el periodo de su presidente, Arturo Zaldívar.

Es el ataque más artero a uno de los tres poderes establecidos, sí. Pero también es la abyección más denigrante que uno de los poderes consiente. Salvar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, solo lo pueden hacer sus magistrados y sus jueces; lo grave es que todos ellos se sienten cómodos con la soga al cuello.

El otro gran estorbo para el Presidente y sus testaferros es el INE. Por décadas se fue construyendo una institución electoral con mayor campo de facultades, con muchos más instrumentos para garantizar equidad, imparcialidad, legalidad y lo más importante: darle certeza a los mexicanos de que su voto era importante.

Con ese INE la victoria electoral del presidente López Obrador fue apabullante; sus controles y sus conteos evitaron cualquier intento de fraude. Su independencia los blindó de ser objeto de amancebamiento con el gobierno; fue su independencia la que permitió el triunfo democrático de López Obrador.

Hoy, al ver posible una derrota electoral, desde la 4T amenazan al INE. No solamente lo descalifican como árbitro electoral, ni lo ignoran deliberadamente para que los sancione y tener pretexto para lanzarse en su contra; buscan generar la percepción de que una eventual derrota electoral no obedece al desencanto por el mal gobierno, no tiene fundamento en los yerros cometidos o por el desastre en el que nos han sumido. No, la derrota electoral es porque el INE no le cumplió a la 4T.

Una cadena es tan fuerte como lo son sus eslabones. Una nación democrática es tan fuerte como lo son sus instituciones.

Destruir instituciones es derruir un país. Destruir instituciones sin construir otras más sólidas y fuertes, es cimentar un poder unipersonal y dinamitar la democracia.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Empezaron las campañas locales sin mayores sorpresas pero sí con muchos sorprendidos. No son novedad las expresiones folclóricas de Celida López, las uso antes y las va usar ahora, ella siente que con eso conecta y por tanto de eso y más nos dará en campaña, ya si los hermosillenses se la compran es otra cosa.

A Toño Astiazarán le faltó fuerza y contundencia, pero tampoco es para extrañar, él es más un candidato de ideas y de trabajo constante que de elocuencia florida.

David Figueroa, es un excelente político, no lo duda nadie; a veces se ha equivocado en sus decisiones, pero al menos al inicio de campaña demostró que realmente puede ser una fuerza política emergente para MC en Hermosillo, donde ciertamente y aun con Dolores del Río, no tuvieron mucho impacto en el pasado.

 

2.- Los candidatos a la elección de gobernador se han declaro listos para el primer debate a celebrarse este martes: los punteros Ernesto Gándara y Alfonso Durazo han enviado mensajes donde señalan sus posturas: no campañas de descalificación y si muchas propuestas; Ricardo Bours, por su parte, ha dicho que el debate va a demostrar porque es una opción viable para gobernar Sonora.

No se espera mucho de Carlos Zataráin y de Cuauhtémoc Galindo, pero si de la señora Rosario Robles, una mujer académica que tendrá un espacio importante para demostrar la valía de la mujer y su importancia en la política.

De ella es de quien se espera el mayor crecimiento.

 

3.- Fuerte el rumor de que Javier Lamarque Cano sería cambiado como candidato de Morena a la alcaldía por Cajeme, se citaba que en su lugar sería registrado el actual diputado Héctor Raúl “El Pollo” Castelo Montaño, pero finalmente ese rumor fue desmentido por el propio “Pollo” Castelo.

Javier Lamarque, uno de los aliados políticos más importantes de Alfonso Durazo, no pudo iniciar campaña debido a que tiene varios días internado en una clínica privada de Ciudad Obregón atendiéndose de Covid-19 y eso le impide hacer campaña.

Al parecer su convalecencia se alargará diez días más, pero eso no le va impedir ser el candidato, ya que haga campaña será otra cosa. Por lo pronto sus contrincantes tienen ventaja y la deben aprovechar.

 

4.- Tanto el colegio Alerce y el Liceo Thezia, ambas instituciones privadas educativas de Hermosillo determinaron reabrir sus clases presenciales, su modelo indica que regresaran los de tercer grado de preescolar y primero, segundo y tercero de primaria; los horarios se turnan para que no se empalmen.

Son trece menores por salón, cien alumnos entre ambas instituciones en total y los papás votaron a favor de que regresaran a las clases presenciales con estrictas medidas sanitarias y sin contacto físico.

Es el primer experimento para la reapertura de clases presenciales y de sus resultados dependerá que otras escuelas privadas retomen sus actividades con restricciones, pero con regularidad.

 

Otros Juglares:

–“En el debate de mañana las y los sonorenses va a saber quienes son  realmente (Alfonso) Durazo y “El Borrego” y de una vez les digo: no la van armar. En este movimiento somos la única opción de cambio y va a quedar claro”.

Mensaje de Ricardo Bours Castelo, advirtiendo que su estrategia para el debate será el de ataque en contra de los punteros. La postura clásica de quien van abajo en las encuestas, no se esperaba menos de él.

 

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

Las nuevas posiciones en la elección.

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

Cuando faltan 45 días para el día de la elección, en Sonora empieza a notarse una tendencia muy clara y favorable a Ernesto “El Borrego” Gándara; no vamos a entrar en el debate si una encuesta le da más o menos puntos, lo cierto es que cerró la brecha y su activismo empieza a dar frutos.

Cierto que la elección para nada está definida, pero Alfonso Durazo ya debe aceptar que su personalidad como candidato es rechazada y debe agradecer a las estructuras de Morena que lo mantengan en la pelea. Porque es la marca Morena y no el Candidato los que están generando los votos.

El Doctor Durazo Montaño se ha comportado con soberbia y desdén: menospreció a los medios de comunicación y los ridiculizó cuando los invitaban a eventos donde luego les niegan la entrada; creyó que llegando a Sonora la población lo aclamaría en vítores, pero se topó con el reclamo por su fracaso en Seguridad Pública.

De pronto presumió personajes y luego los abandonó o los mandó a otros partidos a que le hicieran el trabajo sucio de esquiroles; hizo compromisos con las candidaturas y cumplió a medias o de plano quedó mal, por eso el plantón en las oficinas de Morena y por eso el éxodo de morenistas para con otros candidatos.

Diseño una campaña política al estilo de los 70´s, donde el Candidato está alejado de la gente, separado por vallas y no tiene contacto directo con los ciudadanos, de sus eventos hizo extensos monólogos que aburrieron y cansaron a los asistentes.

Si Alfonso Durazo logra ganar la gubernatura de Sonora, no será por él como candidato ni por la excelente campaña que realizó, ese triunfo deberá agradecerlo a la marca Morena que de alguna manera lo sostuvo en la pelea y lo mantiene a flote.

Pero también deberá agradecerle a Ricardo Bours, el candidato de Movimiento Ciudadano.

Por el lado de Ricardo Bours si que causan pena. Es patético el intento por tratar de convencer con mentiras que va en segundo lugar en las preferencias electorales; ni siquiera se acerca a los punteros: Gándara y Durazo.

Es tan contradictoria su campaña que en Cajeme dividió el voto: por un lado compite su hermano Rodrigo Bours como aspirante a la alcaldía con un alto potencial de triunfo y por Movimiento Ciudadano va Abel Murrieta, un excelente perfil pero echado al ruedo sin necesidad.

A pesar de que Cajeme es la tierra de Bours, los mejores eventos de campaña del “Borrego” Gándara han sido precisamente en ese municipio; grandes concentraciones de personas, excelente ambiente y una gran participación; lo dicen los propios colegas de los medios de comunicación de por aquellos lados y eso ya es indicativo de algo.

En los últimos días, Ricardo Bours, quizá presa de la desesperación o mal aconsejado, se dedicó a gritar a los cuatro vientos que ya va en segundo lugar de al contienda y que dejó a Gándara el tercer lugar.

Ninguna encuesta sustenta ese dicho, es más hay una que el mismo Ricardo Bours promociona y en ella aparece como candidata postulada por el PES, Irma Terán cuando no es ella la candidata; pero Bours Castelo la da por buena y la promueve en Twitter como la prueba de que ya va arriba.

Las acciones de Ricardo Bours no dejan de generar sospechas, ya hay quienes dicen está trabajando para Alfonso Durazo y por tanto es el “esquirol” que faltaba; en lo personal creo se trata más de un acto desesperado de un personaje que pensó arrasaría con su sola presencia y se ha dado cuenta de que simplemente le falta mucho para ser un candidato competitivo.

Y lo primero que le faltó fue congruencia; renunció al PRI por que las cúpulas decidían y aceptó ser el candidato de “dedazo” de un partido emergente en Sonora como MC, que no cuenta con cuadros políticos ni operadores de primer nivel.

Ricardo Bours, con Movimiento Ciudadano, cometió un error de novato: fue a una guerra con ejército prestado a medias.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Hay quienes piensan que la agenda de los candidatos no marca diferencias. Sí lo hace.

Desde el inicio de campaña Ernesto Gándara y Alfonso Durazo han manejado una agenda de actividades intensa, en el caso del “Borrego” Gándara mucho más que el de Morena, con cuatro o cinco eventos por día.

Ricardo Bours también maneja diversas actividades, pero hay días donde simplemente no reporta actividades o tiene una sola. Rosario Robles, Carlos Zataráin y Cuauhtémoc Galindo simplemente se esconden para hacer campaña y a veces ni siquiera informan de sus actividades.

Por más emergentes que sean los partidos de la chiquillada, lo menos que pueden hacer es decir lo que andan haciendo sus candidatos y tratar de llevar con dignidad la candidatura que aceptaron; porque para exigir el dinero del financiamiento público fueron muy buenos.

Y en el debate van a presentarse como si conocieran la solución de todos los problemas de Sonora, cuando ni siquiera han recorrido la mitad de los municipios.

 

2.- En el equipo de Alfonso Durazo no les gustó el resultado de la encuesta publicada ayer por el periódico “El Universal”, donde Ernesto Gándara y Alfonso Durazo están en un empate técnico con una muy mínima ventaja para “El Borrego”.

Esa misma empresa editorial había publicado hace un mes una encuesta donde daba ventaja a Alfonso Durazo y en aquel momento hasta boletinaron el resultado; pero ahora que no les favorece trataron de desacreditarla.

Creo que Alfonso Durazo sabe todo lo le que debe al señor Juan Francisco Ealy Ortiz, propietario de “El Universal” y la forma como lo ayudó luego de que salió defenestrado de la administración Fox; así que ni modo que pueda alegar mala leche.

El director editorial de “El Universal”, David Aponte avaló los resultados de la encuesta y señaló a Esteban Román, Subdirector de Opinión como el encargado del levantamiento, atajando así los rumores de que era falsa o con datos alterados.

 

3.- Salió muy mecha corta el titular de comunicación de Alfonso Durazo, “El Güerito” Sallard, quien en lugar de tender puentes y tratar de ganar espacios para su candidato, opta por cerrarlos y bloquear periodistas de su cuenta de Twitter.

El primer “damnificado” fue el colega Gerardo Ponce de León, quien fue objeto de la inquina de Sallard y al no soportar críticas, mofas o lo que sea, decidió mejor bloquearlo. Si la intolerancia es de ese tamaño creo que muchos más van a seguir en la lista de bloqueados. Al parecer la nueva estrategia es mandar al diablo a todos los que no coinciden con el doctor Durazo.

Se imaginan a Luis Iribe o Gaby Félix bloqueando periodistas, simplemente estarían fallando en su encomienda y demostrando que no es lo mismo ser borracho que cantinero.

¡Ave María Purísima, Dios nos agarre confesados!.

 

4.- Tratando de pegar los pedazos que rompió en el pasado, Antonio Astiazarán se alista para iniciar su campaña por la alcaldía de Hermosillo y la verdad es que va a necesitar hacer muy buena chamba porque llegó a ser candidato con calzador y sin lograr del todo el perdón del PRI.

El Toño Astiazarán está obligado a realizar una campaña que marque diferencias en Hermosillo, no solamente porque había perfiles mucho mejores que el suyo para contender, como Ernesto de Lucas o Norberto Barraza, sino porque luego de negarse a ir con el PRI y decir que ni “a las canicas” con ese partido, tras alegar que él era de Guaymas y no de Hermosillo, ahora tiene que convencer de que todo lo dicho antes fue producto de un arranque de soberbia y enseñar el oficio político.

En la Capital de Sonora la pelea va a ser entre dos: Célida López y Antonio Astiazarán: animando estará David Figueroa, un buen hombre que ha tomado decisiones equivocadas y luego no se va a nadie que pueda hacer competencia.

 

Otros Juglares:

–“¡Agáchate, agáchate!… ¡Tírate al suelo y no te levantes!…¿Ya se fueron? –¡No allá están!…¡No salgas!”.

Lo decían ciudadanos de Cajeme, en medio de una balacera en una plaza comercial de ese municipio; así se honra que Ciudad Obregón es la cuarta ciudad más violenta de México y una de las 10 más violentas del mundo, pero hay candidatos que dicen que fueron exitosos en su gestión de la seguridad pública y que el crimen organizado ya no domina territorios.

 

Gracias por su atención, hasta el lunes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

No aceptan su realidad

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

El lunes, cuando Ernesto Gándara presentó su Plan para la Reactivación Va por Sonora, aseguró a voz en cuello que con muchos esfuerzos pero finalmente alcanzó y rebasó al candidato de Morena, Alfonso Durazo Montaño, sin hacer mención alguna de la situación que ocupa Ricardo Bours en las preferencias electorales.

Fue una cortesía del “Borrego” no decir que Bours Castelo va en un lejano tercer lugar, al final no se trata de hacer leña del árbol caído y menos cuando por más esfuerzos que hace simplemente no pasa de los 12 puntos.

Que Gándara Camou vaya o no en primer lugar, es un asunto que para muchos es de debate, pero lo interesante no es lo que dijo, sino las reacciones que generó.

En el equipo de Alfonso Durazo, donde por cierto traen nuevos estrategas de redes sociales, luego de que despidieron a la agencia “Espora” para darle la chamba a Valentina Scherer, hija del publicista Hugo Scherer, mandaron publicar dos encuestas y hasta las promovieron con dinero en las redes sociales.

En el cuarto de guerra de Morena sacaron un estudio realizado por una empresa fantasma denominada “Muestrack” y otro de “Pollaris Analiticas”, lo curioso es que estas empresas no están en redes sociales y lo único que aparece es una página diseñada  para publicitar a cada una de ellas, eso sí la publicidad fue pagada por Morena.

Las encuestas de hoy no están agorando el resultado de la elección, pero sí generan la percepción sobre quien de los candidatos está creciendo, a quien le están creyendo los ciudadanos y cuál campaña tiene más penetración y por tanto es más exitosa.

Hay muchas coincidencias, incluso en algunas plumas que simpatizan con Durazo Montaño, en torno a que la serie de errores en las cuales ha incurrido, lo desangelado de su personalidad, el discurso viejo con el que cual se mueve y la falta de “click” con los ciudadanos, lo han dejado estático y no crece como él pensaba, por el contrario sí ha perdido puntos, de ahí que los focos rojos se encendieron.

En el caso de Ricardo Bours hay una negación mayor.

Sus doce puntos en las encuestas no le sirven para nada, él sabe que va directo a un estrepitoso fracaso, pero al mismo tiempo con su postura va a terminar beneficiando a Alfonso Durazo y perjudicando al “Borrego” Gándara, de ahí que ya le apoden Ricardo “El Esquirol”.

Desde Movimiento Ciudadano, hay voces, incluyendo la del propio Bours Castelo, que insisten en convencer a los electores que ya alcanzaron a Ernesto Gándara y por tanto la elección ya se terció. Una falsedad total.

Lo cierto es que Ricardo Bours requirió de un “empujón” de su más acérrimo rival, Alfonso Durazo, para tener un momento de gloria, pero en cuanto el equipo de Durazo se dio cuenta de que eran ellos los más afectados por la guerra de tuits, de inmediato se retiraron del campo de batalla y ya no respondieron a los dichos de Ricardo Bours.

Alfonso Durazo es el más beneficiado al crear la percepción de que Ricardo Bours va creciendo y ya se posicionó en el segundo lugar; esa estrategia le permite realmente terciar el voto y esperar que la posición de la marca Morena le alcance para ganar; pero no solamente eso, el insistir en publicar encuestas y pagar su difusión diciendo que Bours Castelo está muy cerca de alcanzar al “Borrego” también divide el llamado voto útil y con eso también resulta beneficiado el candidato de Morena.

Pero hay una coincidencia en las encuestas serias, la carrera por la gubernatura es solamente de dos –en algunos casos con Durazo al frente y en otras con “El Borrego” Gándara sacando ventaja—las otras candidaturas a la gubernatura, incluyendo Ricardo Bours, están muy, pero muy lejos de ser competitivos.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- El director de “Integralia, Luis Carlos Ugalde, quien entre otras cosas fuera titular del Instituto Federal Electoral (IFE) –ahora INE—aseguró ayer que de acuerdo a las visorias que realiza esa organización, en Sonora la elección la va a ganar el candidato del la Alianza Va por Sonora, Ernesto “El Borrego” Gándara.

Reconoció que las encuestas muestran una tendencia a la alza de Gándara Camou mientras que muestran a un Alfonso Durazo “topado”, cobijado por la marca “Morena” que es muy buena, pero sin que él aporte mucho para aumentar los puntos en las preferencias electorales.

De Ricardo Bours lo calificó como un excelente candidato, pero muy alejado de poder competir con éxito y con la enorme posibilidad de que al momento de la elección muchos ciudadanos decidan no votar por él para no desperdiciar el sufragio y se van a inclinar por “El Borrego” Gándara.

Es su opinión y se puede compartir o no, pero sus expresiones fueron muy apegadas a la realidad, aunque a muchos les molestaron.

 

2.- La estrategia de la dirigencia de Morena no es la de resolver problemas, sino “administrarlos”, al menos eso ha quedo evidenciado en el plantón que mantienen militantes de diversos municipios por fuera de las oficinas de ese partido y quienes reclaman a su dirigencia estatal y a su candidato a la gubernatura no cumplir con los estatutos e imponer candidatos.

Ya son varios días los que el plantón se mantiene y ni Adolfo Salazar Razo ni Jesús Valencia, el delegado del Comité Ejecutivo, atinan a darle la cara a los manifestatantes, mucho menos se hace el aparecido por el lugar el doctor Alfonso Durazo.

Mandaron a calmar los ánimos a Guillermo Noriega Esparza, pero limitado en su capacidad de decisión, los manifestantes lo corrieron del lugar y ni caso le hicieron.

No tengo la menor idea de el costo que represente para Morena y Alfonso Durazo esa protesta, lo que sí es una verdad es que le va a pasar factura y más si los ahí presentes representan a la cantidad de ciudadanos que dicen y que también están inconformes.

Por lo pronto ya se registraron los candidatos y en cuatro días inician las campañas, luego de eso no hay vuelta atrás, por eso parece que más les interesa “administrar” el problema en lugar de resolverlo.

 

3.- El candidato de la Alianza Va por Sonora, Ernesto “El Borrego” Gándara sufrió un accidente doméstico al tener un resbalón en el baño el sábado por la noche cuando se preparaba para asistir a un evento social; aunque hubo dolor eso no le impidió cumplir con su compromiso.

El domingo siguió con un poco de dolor e incluso el lunes hizo su presentación del Plan de Reactivación “Va por Sonora” con algunas molestias en el costado; pero nos informan que más allá de las magulladuras y algunas molestias, eso no le impide realizar campaña ni andar de un evento a otro.

La mejor prueba es que en su gira del martes por Cajeme tuvo un intenso trajín en diversos eventos y para nada fue evidente que tuviera algún problema de salud mayor que las molestias naturales del golpe.

Por cierto, allá en Cajeme “El Borrego” dijo que no se va a desgastar en “pentonterias” porque lo que piden los ciudadanos es respuestas a sus necesidades: “no hay tiempo que perder, ni perderse en esas vanidades, hay que echarle ganas por la gente. Los Candidatos no tienen derecho a andar con vanidades”.

 

4.- Están a punto de lanzar una alerta Amber para encontrar al candidato de Redes Sociales Progresistas, Cuauhtémoc Galindo, quien tiene días desaparecido de la contienda electoral y por ello es que su presencia no se nota en las encuestas.

Cuando menos “El Bobo” ¿o es Bebo? Ahí anda tratando de servirle al doctor Durazo, pero el Temo Galindo se tiró a la milonga y dejó de hacer campaña, puede ser que se haya convencido de que su candidatura es un mal chiste y él un candidato de mentiras.

 

Otros Juglares:

–Tenga la seguridad de que estoy actuando de la manera más responsable posible”.

Lo dijo el candidato a la alcaldía de Cajeme por Morena, Javier Lamarque Cano luego de que fue internado en una ¡¡clínica particular!! para ser atendido por problemas de salud relacionados con Covid-19 y anunció que el próximo sábado inicia campaña electoral.

Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

¡Tengo un plan!: Ernesto Gándara

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

 

Ernesto “El Borrego” Gándara, candidato de la Alianza Va por Sonora, se ha distinguido por ser un candidato con una propuesta muy variada y nutrida, pero muchos le reclaman cómo va a poder cumplir, pues resulta que ayer por la tarde presentó el Plan para la reactivación de Sonora y con ello puso la vara muy alta para los otros candidatos.

No solamente se trata de agrupar todas las propuestas para devolver a Sonora su grandeza, se trata de acciones específicas en temas tan importantes como la seguridad pública, la calidad de vida, la educación y la salud, sin dejar de lado el tema de la economía.

En su presentación, Gándara Camou dejó muy claro que no en sus propuestas no hay ocurrencias o ideas al vapor, sino que todo lo que ha expresado en su campaña tiene como fundamento los diálogos con la sociedad civil, cuyas expresiones son las fuentes de donde emanan sus propuestas y así lo avalaron tres de los oradores en el evento.

Desde la visión del “Borrego” Gándara, la reactivación económica será el motor para mejorar la seguridad pública, la salud y la educación; pero es una acción que no solamente le compete al gobierno, sino que debe llevarse a cabo al parejo con el aporte, la unidad, el compromiso y la responsabilidad de todos los sonorenses.

El hecho de que Ernesto Gándara tenga un plan y lo exponga ante los sonorenses es el mejor indicativo de que más allá de su aspiración legítima por ser gobernador de Sonora, también tiene argumentos para una reactivación rápida y segura, para dejar atrás el mal rato que nos ha hecho pasar la pandemia, pero también para devolver a Sonora su grandeza.

El Candidato de la Alianza Va por Sonora aseguró que la vacuna contra la crisis que ahora enfrentamos se llama “reactivación” y en ese sentido hay que retomar el presente, pero lo más importante es construir el futuro, “y para ganar ese futuro ya tenemos un plan”, dijo “El Borrego Gándara”.

Denominado “Plan de Reactivación Va por Sonora” se constituye de tres motores que lo impulsan: reactivación económica urgente; reactivación con futuro para jóvenes y reactivación de la seguridad y la calidad de vida.

Para cada uno de estos ejes o motores, Gándara Camou ya ha venido dejando constancia de acciones específicas a través de los videos matutinos donde expone puntos focalizados para atender el rezago, los problemas o la desatención existente y que a la fecha suman más de 45 propuestas.

El Plan de Ernesto Gándara aparece a la mitad de la campaña, justo en el momento en el cual ya rebasó al candidato de Morena, pero además lo presentó bajo la consigna de que para ser hay que parecer y en ese sentido su expresión y si discurso más que el de un candidato fue el de un gobernante, de quien asume sin arrogancia ni soberbia la importancia del cargo al que aspira.

La iglesia católica también opina

Al principio fue con cierta timidez y con voces muy específicas, como la del Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, que se hizo sentir la opinión de la iglesia Católica en lo referente al rumbo que toma México y la forma como lo dirige el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Parecían más expresiones particulares que institucionales; pero de pronto la curia eclesiástica parece que determinó tomar un papel más activo en las actividades de la vida pública y estableció posturas en diversos temas, incluso en la parte electoral.

En México todavía hay “comecuras” y “quema iglesias”, pero es innegable que por muy deteriorada o desprestigiada que puedan encontrarse algunas figuras sacerdotales, la iglesia Católica conserva un amplio mercado de fieles que no solamente escuchan con atención los dictados que se emiten desde el púlpito, sino que se convierten en repetidores de los mismos y eso los convierte en voceros no visibles de acciones específicas.

Por los llamados que hacen a su feligresía, resulta evidente que el clero no está de acuerdo con algunas políticas públicas, con determinadas decisiones y no le gusta para nada el rumbo que marca el país.

Dos ejemplos son indicativos del papel que la jerarquía eclesiástica está jugando.

La Arquidiócesis primada de México planteó, con respecto al tema de los nuevos materiales educativos que está editando el gobierno de la 4T, su desconfianza en la premura que tiene el titular de Materiales Educativos, Max Arriaga por terminar con el rediseño de algunos libros de texto gratuitos.

En este sentido la expresión de la jerarquía Católica fue mordaz: “ni la prisa ni la urgencia son buenas consejeras cuando se trata de revisar libros de texto”, esto luego de que en menos de tres meses se evaluaron materiales didácticos y libros de texto.

En el editorial del órgano de difusión Católica, “Desde la Fe”, también plantearon que la prisa provoca “procesos sin metodología ni orden y despiertan sospechas sobre una posible manipulación ideológica que traería de regreso un adoctrinamiento de parte del estado hacia los niños”.

Cabe destacar que esta misma postura de la Iglesia, por demandar “trasparencia y neutralidad”, la comparte la directiva de Coparmex, con José Medina Mora Icaza como su cabeza.

El otro ejemplo es el llamado lanzado en distintos estados del país por los arzobispos y obispos católicos, en el sentido de pedirle a la población que acudirá a votar que no entreguen su sufragio a favor de candidatos que no se manifiesten a favor de la vida.

No es un secreto que legisladores y legisladoras de Morena han sido los principales impulsores de leyes a favor del aborto; tampoco se ignora que muchos grupos de feministas que comulgan con esa idea fueron alentados por Morena para presionar en favor de ese tema y aunque luego fueron desdeñados por el propio López Obrador, sigue siendo una causa de Morena.

Ahora la Iglesia Católica, a través de sus jerarquías en las arquidiócesis y diócesis, sale a establecer una postura que pretende lograr compromisos de muchos candidatos que no comulgan con las ideas de izquierda emanadas del Foro de Sao Paulo, entre ellas el aborto, para que no vayan a legislar o votar a favor de la despenalización del aborto.

El tema importante es que en diversas regiones del país, ese llamado ya es replicado también por los sacerdotes en sus parroquias y alistan a sus grupos de feligreses para ejercer presión y lograr que los candidatos firmen cartas compromiso o establezcan posturas públicas donde se desliguen del aborto y se manifiesten a favor de la vida.

Muchos podrán señalar que la postura de la iglesia Católica es retrógrada y que va a contracorriente de los tiempos modernos; pero es innegable que con una población donde el 85 por ciento dice profesar la fe Católica, el impacto y el llamado que hacen las jerarquías y que replican los sacerdotes en sus parroquias no debe minimizarse y menos porque existen antecedentes electorales donde indican que este tipo de acciones tiene un impacto entre el 5 y 10 por ciento del electorado que sí acude a votar.

Con campañas tan cerradas, un porcentaje de esa naturaleza no es nada despreciable y por el contrario puede significar el ganar o perder la elección.

El candidato o candidata que pueda allegarse el apoyo de la iglesia católica, tiene un plus a favor, pero además le pega en la línea de flotación de Morena, porque el segmento que atiende el llamado de la Iglesia se ubica mayoritariamente en el grupo de edad de entre 50 años en adelante, justo donde el gobierno federal reparte apoyos.

 

Tips cortitos pa´no enfadar:

1.- Por más emisarios que Alfonso Durazo envía a los manifestantes que tienen tomadas las instalaciones de Morena, como protesta por el “dedazo” en las candidaturas, esto se mantienen firmes y exigen que el candidato a gobernador por ese partido, así como Mario Delgado, dirigente nacional vayan a dialogar con ellos.

Resulta evidente que la figura de Jesús Valencia, el delegado del CEN de Morena y Adolfo Salazar Razo, dirigente estatal, no solamente están rebasados sino que se han quedado muy chiquitos para atender a los manifestantes, pero además ellos mismos son parte del problema al no tener el oficio político para sacar un proceso con menos sangrías como el que ahora enfrentan.

Cada día que los manifestantes tienen tomada la sede de Morena dejan constancia de que fue a ese partido al que más daño la generó un proceso interno donde no se cumplieron las reglas, donde se impuso a candidatos y donde el nepotismo, el amiguismo y el compadrazgo imperó a la hora de designar candidatos; cada momento que las oficinas de Morena permanezcan tomadas va en perjuicio directo de Alfonso Durazo, quien como el gran elector que fue, no tiene los tamaños para enfrentar a la multitud que le reclama su poco respeto a la democracia.

 

2.- La primera información en torno a la votación para determinar si la huelga estalla en la Universidad de Sonora es que en el STEUS (sindicato de Trabajadores y Estudiantes) el “no” a la huelga arrasó con mil 325 votos emitidos; a favor del estallamiento votaron 133 sindicalizados y se presentaron 7 abstenciones.

En el STAUS, el sindicato de los maestros, también imperó la cordura y el no a la huelga alcanzó 722 votos, mientras que el sí a la huelga se quedó corto con 556 sufragios con 44 abstenciones.

Con esto se diluye el fantasma de la huela en la Universidad de Sonora y las clases seguirán sin mayores contratiempos.

 

Otros Juglares:

–“Por eso estoy aquí. Para decirles que su voto por la Alianza Va por Sonora, es un voto por la reactivación económica, es un voto por la reactivación de nuestras escuelas, es un voto por la reactivación de nuestra tranquilidad y calidad de vida. Es un voto por un Plan…Es un voto por una visión ganadora, por un rumbo ganador, por una Sonora Ganadora.

“Y por eso quiero ser gobernador. Y con su voto…por todo esto voy a ser gobernador”.

Palabras de Ernesto “El Borrego” Gándara durante la presentación de su Plan para la Reactivación Va por Sonora, un documento donde enumera las acciones específicas para atender temas de salud, economía, seguridad, educación y mejoría en la calidad de vida.

 

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”

Alfonso y sus mentiras

0

El Juglar de la Red

 

Por Rafael Cano Franco

El candidato de Colación integrada por Morena-PT-PVEM-Panal, Alfonso Durazo Montaño ya se convenció de que su campaña simplemente no prendió y eso lo está viendo en las encuestas donde Ernesto “El Borrego” Gándara ya lo supera por dos puntos de ventaja, es un empate técnico, pero por primera vez el hermosillense está por encima del oriundo de Bavispe.

Por más que desde el equipo de campaña pretendan sorprender con encuestas donde su ventaja es avasalladora, la realidad y las acciones de Alfonso Durazo en torno a su equipo y al reordenamiento que hace de su campaña, dejan ver que ya le cayó el veinte de que simplemente los números ya no le dan y por ello debe de reconsiderar su estrategia.

No solamente se trata de sus errores, dislates o problemas de léxico o geográficos; el asunto es de mucho más impacto y tiene que ver con la falta de profundidad en la campaña de Durazo Montaño.

Su problema principal radica en la incongruencia, pues por un lado dice que dará prioridad a empresas sonorenses en las licitaciones, pero es de todos sabido que los gobiernos emanados de la “cuatroté” o de Morena, como sucede en el gobierno federal, realizan el 80 por ciento de sus compras en forma directa, sin licitación pública, con ello favorecen a la gente cerca al gobernante o amigos de los titulares de Secretarías o entidades federales.

Acá en Sonora, Alfonso Durazo habla y se desgañita diciendo que va a acabar con el influyentismo y dará trasparencia a los procesos de licitación, pero no se puede olvidar que el gobierno federal favoreció a Felipa Obrador, prima hermana del Presidente, con contratos millonarios en Pemex, el IMSS, ISSSTE y en Aeropuertos y Servicios Auxiliares.

En su campaña, “El Poncho” Durazo promete acabar con la corrupción, pero deja de lado que en los gobiernos de Morena hay un mar de corrupción, como el caso de León Bartlett Álvarez, hijo de Manuel Bartlett, titular de CFE, a quien se le asignaron contratos por 162 millones de pesos en varias dependencias del gobierno federal.

En su verborrea electoral, el candidato Durazo Montaño señala que tres poblaciones de Sonora lograran la categoría de “Pueblos Mágicos”, sin embargo fue el actual gobierno federal el que desapareció esa calificación y lo peor es que también eliminó los recursos para que esas comunidades puedan realizar las acciones de embellecimiento urbano que les permita permanecer en esa categoría.

Con todo el desconocimiento llega al Valle del Yaqui y pondera la gran producción de trigo, para luego asegurar que debe darse valor agregado porque “no producimos ni una galleta” siendo que en Ciudad Obregón se encuentra una gran planta de la panificadora Gamesa.

Durazo Montaño habla de apoyar a pescadores, ganaderos, agricultores, pero todos esos sectores son damnificados de las políticas de recortes presupuestales que llevó a cabo el gobierno federal y que los dejó a su suerte en el momento en que llegó la pandemia.

Pero lo más increíble, el doctor Alfonso Durazo nos ofrece la fórmula mágica para acabar con el problema de la inseguridad pública, y lo dice sin el menor rubor, cuando es público y sabido que su fracaso más estrepitoso fue precisamente cuando ocupó la cartera de Secretario de Seguridad Nacional.

Al parecer el equipo del doctor Alfonso Durazo y él mismo hicieron una lectura errónea de los sonorenses y concluyeron que tienen muy poca memoria, al grado de que se olvidaron los agravios cometidos por Morena y el gobierno federal en contra de muchos sectores sociales y productivos de Sonora, lo que ahora están encontrando es precisamente el reclamo y rechazo de todas esas mentiras con las cuales busca posicionarse como la mejor carta para gobernar Sonora.

¡Cuidado! “Borrego” que alcanza gana.

Desde el inicio de las campañas electorales por la gubernatura de Sonora, el doctor Alfonso Durazo siempre estuvo arriba en las encuestas electorales, era una realidad que nadie negaba e incluso él mismo hacía patente esos números en las plazas públicas donde hablaba; pero de unas semanas para acá, Durazo se estancó y empezó a perder empuje mientras que Ernesto “El Borrego” Gándara mostró una tendencia a la alza, ligera pero sostenida.

A la fecha ya hay tres empresas encuestadoras que dan una ventaja a Gándara Camou, es decir no solamente alcanzó a Durazo sino que ya lo rebasó; eso es lo que dicen “Analítica y Elecciones”, “Campaing & Elections” y “Arias Consultores”, pero no solamente eso, ya en los estudios más profundos hay una percepción de que el ganador de la elección será “El Borrego” Gándara.

Si bien a Gándara Camou no le es muy afecto el andar presumiendo encuestas, lo cierto es que sus foros, como el de reactivación económica en Hermosillo, con la participación de mil 400 empresarios y el más reciente en Guaymas, con ambientalistas, dejan ver que hay mucha mayor profundidad en su propuesta y tiene el sustento que le dan expertos en los temas que aborda, eso implica que en sus palabras hay solidez porque existen bases que emanan de conocedores de los temas que expone.

En ese sentido, este lunes presentará su plan para la Reactivación de Sonora, el cual se aplicará llegando a la gubernatura; se trata de una exposición del “cómo” se llevará a cabo esa reactivación, un ejercicio de explicación a los ciudadanos de las acciones a desarrollar y un escaparate para dejar muy claro el proceso a seguir en los primeros años de gobierno.

Es que para algunos candidatos resulta muy fácil andar prometiendo y ofreciendo, incluso ofrecen hasta hacer llover para acabar con la sequía, pero en contadas ocasiones explican cómo van a poder cumplir lo que ofrecen y es por ello que Ernesto Gándara no solamente ofrece apoyos y acciones específicas para la reactivación integral de Sonora, sino que a la par establece las formas, los métodos y los ajustes presupuestales para cumplir lo planteado en campaña.

Estaremos atento a la trasmisión del evento, porque en buena medida es un paso adelante en la candidatura y con ello se adelanta a sus otros contrincantes.

Lizeth Castro una excelente candidata.

En los próximos días usted escuchará sobre Lizeth Castro, una joven mujer, madre de familia, con una profunda vocación altruista y quien estará haciendo campaña en el distrito VIII de Hermosillo, como candidata de la Alianza va por Sonora, postulada por el PAN para una diputación local.

Lizeth Castro tiene 45 años, es originaria de Hermosillo, madre soltera de Jerónimo Castro de 2 años 3 meses de edad. Ella estudió leyes en la Universidad de Sonora, tiene una maestría en políticas públicas por el Tecnológico de Monterrey y es candidata al doctorado en políticas públicas, es decir tiene elementos académicos que soportan su aspiración.

En su experiencia profesional trabajó en el área de Relaciones Instituciones de la empresa cementera CEMEX, también fue directora de Evaluación y Seguimiento del Programa de Coinversión y Registro de Organizaciones de la Sociedad Civil en el Instituto Nacional para el Desarrollo Social (INDESOL).

Fue subsecretaria de Planeación Estratégica para el gobierno de Sonora; actualmente es consultora en Relaciones Institucionales para CEMEX y es presidente de la asociación civil “De Mano a Mano, A.C.”, cuya actividad es construir vivienda digna para personas que han perdido sus casas, o familias en extrema pobreza. En tres años ha entregado 52 casas lo cual es indicativo de su constante actividad y de su trabajo altruista.

No la pierda de vista, puede ser su representante en el Congreso del Estado.

Otros Juglares:

–“Las mujeres de la brigada (de la etnia yaqui) se les condicionaba a recibir su pago quincenal por su trabajo, a menos que acudieran periódicamente a los eventos u marchas de mujeres de Morena en Hermosillo, Brianda Vázquez Álvarez, les pedía ir vestidas con la ropa tradicional “para salir en la foto y demostrar que Wendy Briceño” tiene el apoyo de las mujeres indígenas del estado”.

Parte de una columna que publicó el colega Fernando Oropesa en su columna del portal digital “Para los de a pie”, donde reseña la denuncia presentada por mujeres de la etnia yaqui a quienes no les pagaron una quincena de trabajo y señalan a la diputada y candidata a la reelección de Morena, Wendy Briceño Zuloaga como quien se aprovechó de ellas y las utilizó para dar muestras de que tiene penetración en la etnia yaqui.

Gracias por su atención, hasta el martes si Dios quiere –y si la computadora no se niega a trabajar–. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”.

- Advertisement -

Últimas Noticias

Lo más nuevo