El Juglar de la Red
Por Rafael Cano Franco
El sistema político mexicano se formó a lo largo de los años con las ideas de cada uno de los presidentes de la época postrevolucionaria. Si el presidente en turno era de izquierda, como Lázaro Cárdenas, hacía allá se orientaban las acciones sociales, si era de derecha como Miguel Alemán o anti yanqui como Gustavo Díaz Ordaz esa era la visión que imperaba.
Fue necesario el genio de Jesús Reyes Heroles para darle rumbo revolucionario y explicar el aparato operativo de los regímenes priístas; su concepción del sistema marcó claramente un rumbo que siguieron los llamados gobiernos “institucionales”.
En la derecha, el gran ideólogo del PAN, posterior al fundador Gómez Morín, fue Carlos Castillo Pereza, este yucateco marcó también el rumbo de la derecha con una visión muy clara y en franca oposición a los principios que mantenían los llamados “revolucionarios institucionales”.
La izquierda no se quedó atrás y en las figuras de Heberto Castillo, Roger Bartra y Vicente Lombardo Toledano tuvo a sus ideólogos que también establecieron una ruta a seguir y que desde los diversos frentes de los partidos políticos que abrazaron sus ideas, también conformaron un gran frente que prevaleció ideológicamente hasta la fundación del PRD.
Eran las tres grandes visiones en las cuales México se debatía; pero la mayoría de estos personajes ya murió –excepto Roger Bartra que sigue con vida—y al parecer los principios ideológicos que pregonaron, también murieron con ellos.
En el PRI se quedaron sin ideas e igual sucedió en el PAN. Esto queda evidenciado en la alternancia de principios del año 2000 cuando finalmente el Revolucionario Institucional fue derrotado en las urnas y cedió al PAN el privilegio de gobernar.
Pero no se sintió la diferencia, el sistema siguió operando de la misma manera, cierto que cambiaron los personajes, pero no la forma de gobierno, por eso fue tan fácil que se fijara en la mente de los mexicanos el concepto de “Prian”, que todavía siguen utilizando en Morena.
El arribo de Andrés Manuel López Obrador al poder hizo pensar en un cambio hacia la izquierda, pero lo que en realidad sucedió fue un “reverzaso” a los años 70’s, cuando el populismo se arraigó en el PRI y se manifestó en las presidencias de Luis Echeverría y José López Portillo.
Vendrían luego los gobiernos neoliberales de Miguel de LaMadrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
A la fecha, Morena tampoco cuenta con ideólogos de altos vuelos y a lo más que atina es a tratar de aplicar conceptos que en la realidad no tienen sentido. Desde el lema de la 4T de: “no mentir, no robar, no traicionar”, hasta el llamado “humanismo mexicano”, se trata de conceptos huecos que no tienen fundamentación ideológica, son más bien ocurrencias que al repetirse continuamente se vuelven eslogan, pero de ahí no pasan.
Así como sucedía en los gobiernos postrevolucionarios, actualmente Morena se mueve al son de lo que diga el presidente en turno, en este caso López Obrador. Pero es claro que AMLO da “bandazos”, como esa idea de campaña de regresar al Ejército a los cuarteles y luego dejarlo en las calles para que realice acciones de seguridad pública o convertir a los soldados en “los mil usos” del gobierno.
La gran pregunta es: ¿Claudia Sheinbaum continuará con esa misma tónica o como podría pensarse, dará un giro al gobierno para darle un sentido de izquierda democrática? Todo indica que no. Al menos el pragmatismo político que priva en ella está generando un choque en la Ciudad de México donde las fuerzas de la izquierda tradicional se enfrentan a la imposición de un candidato, como Omar García Harfuch, ligado a la derecha militar que contuvo al Movimiento del 68.
En el caso de Xóchitl Gálvez la situación tampoco parece muy favorable. Sus conceptos no alcanzan la profundidad que requieren los graves problemas estructurales de México y es visible que más allá de un giro hacia el centro-derecha, y un recuperar la auténtica vida democrática, no hay una base ideológica que sustente su quehacer político y eso es muy evidente cuando la apoyan tres visiones políticas que en el pasado fueron antagónicas y que por mero pragmatismo político ahora deben trabajar juntas, pero donde hay una notable desconfianza con respecto de unos y otros.
Quedaría Movimiento Ciudadano, pero aquí tampoco existen ideas que sustenten la refundación de un México moderno, plural, progresista y con visión de desarrollo. Lo que sí tienen es una ambición política que pretende colocar nombres y ganar posiciones, pero sin tener claro para qué.
En ese contexto podemos precisar que Morena busca conservar el poder solamente por el poder mismo; el Frente Amplio por México a lo más que aspira es a tener una mayoría en las Cámaras que le permita ser contrapeso y con ello encarecer cualquier negociación y Movimiento Ciudadano lo que quiere es no perder el registro y tener una bancada que le permita ser “bizagra” en las grandes decisiones nacionales.
Lo que hay es pragmatismo puro, pero no existe un plan que marque un derrotero para México, al acabarse los pensadores al parecer también se acabaron las ideas y lo que nos quedó fue simplemente una lucha sorda por gobernar y ya llegando al poder entonces “veremos que hacemos”.
Tips cortitos pa´no enfadar:
1.- El gobierno de Estados Unidos emitió una orden de aprehensión contra 13 personas y una serie de empresas, todas de Sonora y concretamente de Nogales, ligadas a grupos criminales a quienes se les acusa de traficar con fentanilo.
Por sí mismo eso ya es una nota importante pues las personas vinculadas a este caso son muy conocidas en la ciudad fronteriza de Nogales; pero lo que más impactó es que entre los señalados va Miguel Ángel Morgan Huerta, el actual director de Imagen Urbana del Ayuntamiento de Nogales, cuyo proyecto principal era sacar las vías del tren que parten en dos a esa Frontera.
Aquí sí que metió en un predicamento al alcalde de esa frontera Juan Gim, particularmente porque este edil fue tan omiso y todo aparenta que no investigó a fondo –y si lo hizo, por ignorar a conveniencia—las relaciones peligrosas de su funcionario municipal.
Y mire que estamos hablando de un presidente Municipal que se había manejado con discreción, sin entrar a los escándalos y de pronto, le estalla la bomba en la mano y resulta que en su gobierno hay funcionarios municipales a quienes el gobierno de USA acusa de narcotraficantes. ¡Esas son palabras mayores!
2.- No había pruebas, pero tampoco dudas de que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívir, era uno de los peones que el presidente López Obrador tenía al interior del Poder Judicial. Durante la presidencia de Zaldíviar, las relaciones entre poder Ejecutivo y Judicial estuvieron en plan más que amigable.
Ahora ya se confirmó que los devaneos del ministro Zaldívar y AMLO eran justificados. El ex presidente de la Suprema Corte presentó ayer su renuncia al cargo que ocupaba y anunció que se va para engrosar las filas de la Cuarta Trasformación con Claudia Sheinbaum.
El señor se va de la Suprema Corte luego de que en el Legislativo se aprobó recortar más dinero al Poder Judicial y es justo en este momento, cuando atraviesan por una crisis y una pelea de grandes dimensiones con el poder Ejecutivo, cuando hace el anuncio de que sus amores están por el lado de la 4T.
Al menos se cansó de simular imparcialidad y dejó el cargo, veremos ahora la rebatinga para dárselo a otro que sea afín a los intereses de Palacio Nacional.
Otros Juglares:
–No vamos a esperar toda la vida. La intención es que el jueves Marcelo (Ebrard) dé un anuncio contundente de qué es lo que sigue. Si no contesta Morena, se sobreentiende que no nos quieren ahí; entonces no tenemos que hacer nada ahí”.
Lo dijo Carlos Candelaria, quien es un cercano de colaborador de Marcelo Ebrard, dando el segundo aviso a Morena de que se pueden ir del partido. El primer aviso fue cuando otro cercano a Ebrard dijo que 46 diputados estaban preparando maletas para dejar Morena si no resolvían la impugnación que presentó el 11 de septiembre, donde pide se reponga el proceso interno para seleccionar a quien será abanderado de la Cuarta Trasformación a la Presidencia de la República.
Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!
