El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

Mientras que el lunes la sociedad amaneció con una dosis de realidad que indicaba un arrollador triunfo de Morena en la elección, lo cual le dio la presidencia de la República a Claudia Sheinbaum Pardo, incluso reconocido por su contrincante más cercana: Xóchitl Gálvez.
Para el martes empezó a gestarse una idea que empezó a tomar forma en la mente de los opositores al régimen: un mega fraude electoral.
La mañana del martes empezaron a circular versiones en redes sociales que daban cuenta de un fraude cibernético que tenía a varios actores involucrados: especialistas cubanos, al hijo de Manuel Bartlett, contratado en enero de 2024 para operar sistemas relacionados con el conteo de los votos.
Ya para la media mañana del martes, la idea de un mega fraude electoral se convertía en la explicación que la parte opositora aceptaba como causa de la derrota electoral. Y a esa teoría de robo electoral se sumó la renuncia del director de Informática del INE, un especialista que tenía siete años en el cargo y que dejó el puesto en medio de una intensa discusión entre los Consejeros.
El mega fraude estaba tomando forma en un imaginario colectivo. De pronto empezaron a aparecer las actas alteradas, votaciones mayores al padrón nominal de los distritos o municipios, actas y urnas no contabilizadas.
La propia Xóchitl Gálvez, que había aceptado su derrota, anuncio que presentaría una denuncia para abrir una investigación de tantas irregularidades, inconsistencias; pero al mismo tiempo seguían apareciendo “sábanas” electorales que al compararse con los datos del PREP daban razón para pensar en muchas irregularidades.
En todo este escenario ya había responsables del mega fraude: el presidente López Obrador, la secretaria de gobernación, Luisa María Alcalde y la presidente del INE, Guadalupe Taddei.
El PAN se sumó a su candidata y dijo que la acompañaría en su demanda de una investigación de lo sucedido, mientras que el PRI guardó silencio respecto al tema y no se pronunció.
Ya para media tarde el propio INE reaccionó y anunció que abriría el 60 por ciento de los paquetes electorales, pero Xóchitl Gálvez anunció que pediría un recuento de votos en el 80 por ciento; al mismo tiempo seguían apareciendo “sábanas” electorales donde Morena ganaba con una votación absoluta –“zapato” le dicen en el argot—en algunas comunidades; programas radiales también mostraron y comprobaron al aire otras irregularidades, como la sucedida en un municipio de Oaxaca donde el censo de 2020 consideró una población de 50 mil habitantes, pero donde el PREP reportó una votación de más de 173 mil personas.
Candidatos, como Santiago Taboada, empezaron a llamar a los funcionarios de casillas y a sus propios representantes a que subieran a una página las actas en su poder –lo cual indica que no cuidaron todas las casillas—para empezar un trabajo comparativo entre lo que se contabilizó en la urna y lo que se dio a conocer en el Programa de Resultados.
Y cosa curiosa, el propio dirigente nacional de Morena, Mario Delgado salió en Jalisco a decir que en esa entidad se fraguó un fraude electoral, señalando irregularidades y conteos alterados, que terminó por afectar a su candidata a la gubernatura y por tanto pedía una investigación de los resultados plasmados en el PREP correspondiente a Jalisco.
Con todo lo anterior la idea de un mega fraude fue la explicación que adoptaron en el bando de la oposición para justificar la derrota electoral.
Pero más allá de una expresión que emana de una parte de la contienda y donde se asientan argumentos válidos que deben ser investigados, lo cierto es que la revisión, contabilidad y apertura de urnas lo que va a arrojar es una modificación en el resultado electoral pero parece imposible poder rebatir los 37 millones de votos logrados por Claudia Sheinbaum.
Pero revisar todo el proceso sí puede alterar algunos resultados, particularmente en algunas diputaciones federales que terminaron muy cerradas y también alterar los porcentajes de votación requeridas para conservar el registro o modificar la composición legislativa por la repartición porcentual de plurinominales.

El caso de Ernesto Gándara en Hermosillo.
La tarde del martes, el candidato del PRI a diputado federal en el distrito 5 de Hermosillo, Ernesto “El Borrego” Gándara, subió un video a sus redes sociales y envió un comunicado donde señala que al menos en la elección del distrito por el cual compitió existen decenas de irregularidades e inconsistencias entre lo que dicen las actas y lo que determina el PREP.
Ernesto Gándara es un político serio y no acostumbra a pelear triunfos electorales que sabe no logró; no lo hizo en el 2021 y aceptó la victoria de Alfonso Durazo; por eso es que sus palabras deben considerarse con un alto grado de seriedad.
Lo que cita “El Borrego” Gándara va en el sentido de lo que muchos ciudadanos de todo el país están planteando: que detectó resultados en las casillas que no cuadran, actas sin firmar, actas que no fueron contadas, votaciones superiores al listado nominal, además de que hay más de 100 actos que no se han contabilizado y más de 60 actas alteradas o ilegibles, paquetes alterados y otras inconsistencias.
Ahora, también establece que en el cómputo oficial de las actas que sí se contabilizaron sólo hay una diferencia de 2 mil 400 votos de diferencia con quien presuntamente resultó ganador, sin embargo, en el PREP, que no es un sistema oficial de conteo, se establece que la diferencia entre primero y segundo es de 8 mil votos.
Ante esta serie de irregularidades e inconsistencias, Gándara Camou dijo que empezaría una defensa enconada del voto y que vigilará que todas las actas y las urnas del distrito sean cotejadas para contabilizar cada uno de los votos y con eso darle certeza a los electores que su decisión fue respetada.
A partir de mañana inician los conteos distritales y será determinante el papel que van a jugar los representantes de los partidos políticos para que cada voto y acta electoral sea cotejado y bien contado.

Tips cortitos pa´no enfadar:
1.- La candidata de Fuerza y Corazón Por México, Xóchitl Gálvez emitió un mensaje donde establece varios puntos referentes al proceso electoral.
En Primera dice que van a pedir al INE que se abra el 80 por ciento de los paquetes electorales y no el 60 por ciento que propone el Instituto: asimismo denuncia intromisión del presidente Andrés Manuel López Obrador y acusa varias violaciones al proceso, pero también indica se dio una descarada intervención del crimen organizado y por tanto dice que instruyó a su equipo legal a presentar las denuncias correspondientes.
Otro de los puntos es que dice que va a acompañar a todos los candidatos que se lo soliciten, pero sobre todo a aquellos donde la elección está reñida y hay argumentos para pelear una eventual victoria electoral.
Pide también a los ciudadanos que suban las actas electorales en su poder o fotografías de las “sábanas” electorales para cotejarlas con los resultados del PREP.

2.- Lo que está sucediendo en Rayón de pronto empieza a tener un “tufillo” de contubernio entre la dirigencia de Movimiento Ciudadano y funcionarios del gobierno del estado, donde todo lleva a concluir que se prestaron a “bajar” de la contienda a quien sería el candidato original de MC, Heriberto Grijalva, para con eso dejarle el paso libre al candidato del PRI-PAN-PRD que resultó ganador, pero no es el que obtuvo más votos.
Movimiento Ciudadano presumió que en la elección pasada creció un cien por ciento su votación con respecto al 2018 en la senaduría y un crecimiento del 44 por ciento en lo referente a las diputaciones locales.
Con la votación que lograron aspiran a tener dos diputados plurinominales, pero también habrían podido tener algunas alcaldías de no “sacrificar” a candidatos que resultaban incómodos y que eran perfiles ganadores.

Otros Juglares:
–“Pues fueron factores externos, también esto sucede en Estados Unidos y en otros mercados”,
Explicación dada por el presidente Andrés Manuel López Obrador respecto a la caída en la Bolsa Mexicana de Valores y la caída del peso frente al dólar –que no se ha detenido–, con lo cual intenta desconectar este suceso en la economía de México de los resultados electorales del domingo pasado.

Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here