El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

La marcha del pasado 27 de noviembre no fue tan exitosa como el propio presidente Andrés Manuel López Obrador pensaba, esa manifestación le mostró una realidad, y si bien no es una alerta roja, sí debe encender los focos amarillos en su cuarta trasformación y debe ser un llamado de atención para su principal “corcholata”, Claudia Sheinbaum.
De entrada vamos a aceptar que marcharon 1.2 millones de simpatizantes del presidente López Obrador, acarreados o no, la cifra es pobre si se consideran varios factores.
En primera instancia, debemos recordar que AMLO ganó con una votación que superó los 30 millones de votos; pero para el 2021 esa votación se desinfló y perdió diez millones de votos; se estima que el voto duro de Morena puede ser de máximo 15 millones de seguidores.
Esa cantidad le da suficiente espacio y margen para ganar la presidencia de la República a cualquiera de sus candidatos, pero no le garantiza el control del legislativo y eso sería una debacle para un gobierno que aspira a querer destruir todo lo construido en el pasado para desde ahí erigir un nuevo modelo de instituciones.
Que a la marcha “solamente acudiera” 1.2 millones de personas, representa que ni siquiera el 10 por ciento de sus seguidores acudió a la convocatoria. Pero además, queda claro que al salir a marchar también aceptó que solamente gobierna para una fracción de mexicanos y que desprecia a la otra, incluso esos que votaron por él el 2018 y que ahora están decepcionados.
Un segundo aspecto es que esa marcha no tuvo réplicas en otras ciudades, todo el capital se puso en una sola manifestación. Quizá hubiera generado un impacto mayor si en lugar de concentrarse exclusivamente en la Ciudad de México, se hubiera encargado a gobiernos estatales y municipales que en sus principales ciudades también se organizaran marchas de apoyo.
No es lo mismo que marche 1.2 millones de personas concentradas en una ciudad, que organizar una mega manifestación a nivel nacional: la logística hubiera resultado más fácil, la movilización habría resultado más barata, el impacto hubiera sido mucho más porque las imágenes de muchas marchas, con contingentes numerosos pudo abrir la especulación respecto de cuantos marcharon y seguramente hubieran sido más de ese 1.2 millones que ahora presumen.
Tercero, una manifestación de 1.2 millones de personas en la Ciudad de México, es pobre. No debe olvidarse que es la Capital de la República el bastión de Morena, es ahí donde gobiernan al mayor número de personas y si se considera la cercanía con entidades como Puebla, Morelos, Guerrero, incluso Veracruz, esa cantidad es muy pobre.
Aquí es donde aparece Claudia Sheinbaum. Por ser la sede de la concentración a ella le correspondía llenar las calles con simpatizantes, pero es evidente que no fue así y eso se explica porque la Ciudad de México está dividida en dos grandes sectores: los que gobierno Morena y la otra mitad que gobierna la Alianza Va por México.
No solamente se trataba de darle una muestra de apoyo al Presidente, también era el momento para que ella mostrara el músculo político, la capacidad organizativa. Si ya estaba decidido utilizar los recursos del erario público, era el momento para que los manifestantes que ahora presumen se multiplicaran por dos o por tres. Con una aportación de contingentes de esa magnitud, la gobernadora Sheinbaum no habría necesitado que sus seguidores insultaran y agredieran a Marcelo Ebrard.
En síntesis, el presidente López Obrador volvió a comprobar que sin recursos públicos que inflen artificialmente su movimiento, no tiene la convocatoria que logró en su campaña electoral. También comprobó que concentrarse en un solo lugar solamente exhibió a un gobierno necesitado de respaldo popular, pero pudo ser más efectivo si todo ese apoyo se hacía sentir en todos los lugares, donde alcaldes y gobernadores o gobernadoras de Morena tiene el control territorial y los padrones a la mano para movilizar a un mayor número de personas.
Finalmente también pudo comprobar que Claudia Sheinbaum no tiene el arrastre popular que ella presume, que en la Ciudad de México es vulnerable y que ni siquiera con la presencia del mismo Presidente logra crecer y convocar ciudadanos a las marchas de apoyo al Presidente.
Festinar que marcharon 1.2 millones de personas, es reconocer que el apoyo al presidente López Obrador se reduce al 1 por ciento de la población en México y deja abierta la puerta para que esos votos desencantados que han perdido en estos cuatro años puedan ser explotados por la oposición.
Pero tiene una gran ventaja: la oposición no existe.

Sindicatos empresariales de acuerdo con 20 % aumento salarial
El Consejo Coordinador Empresarial (CEE) no se opone al aumento del 20 por ciento al salario mínimo, que superaría los 200 pesos para el 2023, por el contrario considera la medida como una media en la negociación y un aumento que evita una escalada de precios, no debe olvidarse que el sector empresarial proponía un incremento del 15 por ciento, pero los sindicatos laborales pedían el doble de ese porcentaje.
La decisión final se anunciará el próximo jueves, aunque el presidente López Obrador ya adelantó que “existe voluntad” de todos los sectores para que el incremento sea del 20 por ciento. Este incremento se presenta cuando en México, durante septiembre pasado, se alcanzó el 8.7 por ciento de inflación, la más alta en los últimos 22 años.
La Coparmex había propuesto un aumento del 15 por ciento, pero el Consejo Coordinador Empresarial –donde están representada 12 organizaciones empresariales que suman el 80 por ciento de la economía en México, estableció que el 20 por ciento es un justo medio y con ello evitan que “el salario vaya hacia arriba por las escaleras, mientras que la inflación lo haga más rápido por elevador”. Con este aumento todo se equilibra y se evita una mayor inflación.
Si algo se debe reconocer al gobierno de Andrés Manuel López Obrador es su política labora de aumentar los salarios. Desde el 2019 a la fecha, el salario mínimo creció en un 62 por ciento y en los municipios de la frontera norte eso ha sido el doble. El 2018 el salario mínimo era de 88.36 pesos (4.4 dólares), actualmente es de 172.87 pesos (8.6 dólares) y para el 2023 superará los 200 pesos por días (10 dólares) eso es un incremento que evidente ayuda a la clase trabajadora y aumenta un poco más el poder adquisitivo.
Si no se hubiera presentado el incremento en la inflación, esa cantidad de dinero que reciben los trabajadores asalariados, sería notoriamente más evidente y su poder adquisitivo se hubiera sentido más.

No les alcanzan los votos
Ayer por la tarde fue aprobado en comisiones, el dictamen de reforma constitucional para modificar el INE. La propuesta se aprobó con 62 votos a favor y 48 en contra. Eso explica el desanimo que existe en el bloque de los partidos oficialistas pues saben que finalmente no les van a alcanzar los votos para que la iniciativa se aprobada en el pleno.
Ellos dicen que irán por su Plan B, pero tienen encima el tiempo. No debe olvidarse que el 15 de diciembre se clausura el periodo legislativo y que a partir de enero hay veda a reformas electorales porque habrá elecciones.
La propuesta va a llegar este martes al Pleno de la Cámara de Diputadas, pero es evidente que no logró obtener los votos necesarios para ser aprobada y en ese sentido se va a quedar como una intentona por modificar la estructura que rige los procesos electorales de México y con ello el INE queda intacto, aunque será el objeto de recortes presupuestales que pretenden ahorcarlo en sus funciones sustantivas.

Otros Juglares:
–“El fortalecimiento de la democracia que sin duda es necesaria e indispensable, debería orientarse más en modificar las prácticas y las actitudes de la clase política que a replantear o construir los modelos y los diseños institucionales. Es más importante reconstruir el vínculo de la clase política y de los órganos de decisión con la propia ciudadanía a que se deben”.
Lo dijo el presidente del INE, Lorenzo Córdova, durante la presentación del Informe “País 2020: el Curso de la Democracia”, en la Feria Internacional del Libro (FIL) que se realiza en Guadalajara, Jalisco y lo declaró previo a que en el legislativo se aprobara en comisiones la propuesta de reforma constitucional electoral que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador y que no va a alcanzar los votos necesarios para ser aprobada.

Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”, igualmente nos puede acompañar en el noticiero “El Juglar de la Red” que se trasmite de lunes a viernes, en horario de 7:00 a 9:00 de la mañana, a través de la plataforma de “MDS Noticias”, en YouTube y Facebook, así como en varias cuentas personales de Facebook que se agregan a la trasmisión

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here