El Juglar de la Red
Por Rafael Cano Franco
Que la señora Guadalupe Taddei sea una de las mujeres finalistas para formar parte del consejo del INE e incluso que su nombre se considera debe ser un gran honor para ella, sobre todo si consideramos que su nombre no apareció entre las mejor calificadas y su inclusión se debe al llamado plan C del presidente López Obrador para capturar al INE.
La nominación de la señora Taddei dividió opiniones en Sonora, pero además también quedó de manifiesto que su actuar como consejera presidente del Instituto Estatal Electoral de nuestro estado no pasó desapercibido y por ella se emitió un voto particular en su contra al enlistarla como una parte de una serie de mujeres afines a Morena que son impulsadas para alcanzar la dirigencia del organismo electoral.
A favor de la señora Guadalupe Taddei Zavala se cita su gran inteligencia y el tiempo que tiene en la participación social, que la llevó a ser electa como presidente del IEE en Sonora y organizar la elección a gobernador del 2021, además de las de las alcaldías y diputaciones locales.
Se dice también que ella es una mujer muy preparada y con una gran inteligencia, lo cual la ubicó en los exámenes realizados previo al 2018 como la mejor preparada para asumir la presidencia del Instituto Electoral de Sonora.
Eso se acepta y no es faltar a la verdad.
Sin embargo, sobre ella pesa, y mucho, los sucesos recientes en la organización de la elección del 2021 en Sonora. En ese proceso la señora Guadalupe Taddei Zavala no actuó como un juez imparcial y muchas de sus acciones bien pudieran encajar en el calificativo de facciosas.
No puede olvidarse que la faltó prudencia cuando nombró a un familiar cercano al gobernador Alfonso Durazo .—en ese momento aspirante a candidato—para que trabajara en el IEE, eso generó muchos comentarios negativos, pero ella se mantuvo en su decisión y permitió, que a pesar de las críticas, este personaje se mantuviera incluso ya con Alfonso Durazo como candidato.
Esta actuación, que puede considerarse imprudente, pero también dejó de manifiesto una condición parcial de ella y se consideró que con eso permitía una fuga de información que favorecía a uno de los candidatos en perjuicio del resto. Si hubo o no esa situación, no se ha demostrado, pero la sospecha existe.
Aquí el problema es que la señora Guadalupe Taddei fue proclive a favorecer con sus acciones un entorno político que terminó por lastimar la credibilidad de la elección; no se trata de si hubo fraude o robo de urnas, de lo que se habla es de que la credibilidad de la institución fue puesta en entredicho por esa proclividad de ella a sostener una decisión que a toda vista fue errónea.
Y luego, una vez concluido el proceso electoral, ella asumió la presidencia del Instituto Sonorese de Trasparencia y Acceso a la Información (ISTAI) y lo hizo gracias a los buenos oficios que promovió el gobernador Alfonso Durazo y a que en el Congreso del Estado contó con el voto de su sobrina Celeste Taddei, diputada de Morena.
Asumir el cargo de presidente del ISTAI fue la puntilla a una carrera que previo al 2021 podía considerarse inmaculada. Su arribo a ese organismo fue la prueba que muchos esperaban para decir que ella había operado desde el IEE para favorecer a Morena y que el nuevo cargo era el pago por los servicios prestados.
Lo cierto es que al decidir participar en el proceso de selección de aspirantes para formar parte del consejo del INE, de inmediato apareció “el sospechosismo” respecto a si ella formaba parte de todo un plan bien urdido para coptar las vacantes de los consejeros e incluso la propia presidencia.
Cuando ella aparece como parte del Plan C del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, lo único que se logró fue volverla a exhibir como un perfil parcial, cargado a Morena, proclive a atender sugerencias que provengan desde esa línea partidista y muy allegada a personajes de Morena que en los años recientes la han impulsado.
Guadalupe Taddei es una mujer inteligente, eso no hay duda, es una dama muy preparada, pero también ha exhibido que en su actuar toma decisiones parciales y que dejan dudas respecto a ser un juez que no carga sus decisiones hacia una de las partes.
Eso nos deja con una mujer que en la polémica publica no termina por convencer respecto de un manejo imparcial y precisamente es lo que ahora se utiliza para cuestionar que se le incluya en esa lista tan significativa y trascendente para la democracia electoral en México.
¿Y si la Fiscalía nos ha mentido?
Desde que sucedió el accidente donde un joven atropelló a una familia en el sur de Hermosillo, dejando a dos menores con lesiones muy graves, un niño y una niña, y a la mamá de la menor también lesionado, el actuar de la Fiscalía de Justicia de Sonora ha sido, por decirlo de manera amable, muy poco apegado a la trasparencia.
La Fiscalía de Justicia es la única instancia que ha llevado la voz cantante en el tema, lo único que conocemos es su versión; no hay una postura emitida por la familia del supuesto infractor Nathan Karim y tampoco conocemos la versión de su padre o madre, ahora que están detenidos.
La Fiscalía de Justicia, más allá de un proceder moroso y de no aplicarse; también viene faltando a la verdad, particularmente cuando informan que ellos descubrieron el vehículo utilizando drones que los llevaron hasta la unidad. Eso no es cierto y ya se sabe que en realidad fue otra la manera en la cual se enteraron.
Es evidente que en materia del juicio popular ya la mamá y el papá del muchacho fueron sentenciados junto con él y todo indica que la Fiscalía de Justicia pretende acusar al joven de intento de homicidio calificado, una figura que no reúne los elementos para este caso, pero que el Ministerio Público tiene instrucciones de armar.
Tampoco está claro si ambos padres del joven fueron o estuvieron en contubernio para sacarlo del país; pero desde la Fiscalía, antes que la justicia, optaron por lo fácil y detuvieron a ambos, acusándolos de intentar modificar las evidencias dejadas en el vehículo.
Pero lo que más llama la atención es que a ambos padres se les niegue la posibilidad de tener un abogado de la defensoría de oficio, un derecho que no les pueden quitar y que corresponde a todo ciudadanos, esto sería como dejar a ambos padres –que también son abogados—en total indefensión y propensos a que se cometa una violación al debido proceso.
Hasta el momento, el proceder de la Fiscalía de Justicia de Sonora no ha sido trasparente y se ha dedicado a reaccionar ante la presión de la opinión pública antes que buscar una justicia reparatoria para las víctimas y una sanción para el único responsable del accidente, el joven Nathan Karim.
Sería lamentable que descubriéramos un engaño de la Fiscalía de Justicia de Sonora y todo un operativo para torcer la justicia y solamente quedar bien, incluso irrespetando las leyes y violando el debido proceso.
Esperamos que no nos estén mintiendo porque sería deplorable y un duro golpe a la credibilidad de esa institución.
Otros Juglares:
–“Reconocemos la vocación personal del gobernador Alfonso Durazo por tolerar y aceptar la crítica como parte de su quehacer gubernamental, esperamos que esa acción particular se traduzca en una visión que se refleje en lo institucional, porque hay evidencias de que algunos de sus colaboradores y colaboradoras son proclives al acoso y al hostigamiento de periodistas en Sonora”
Expresión emitida por el presidente del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores donde reconoce que en lo que va del sexenio de Alfonso Durazo no existe un antecedente de agresión física o asesinato contra periodistas, pero eso no implica que en el accionar de algunos funcionarios todavía exista intolerancia y reticencia a recibir críticas, las cuales no repelen con argumentos, sino que acuden a instancias judiciales para decirse agredidos y agredidas e incluso se lanzan penalmente contra algunos colegas y lo peor que existen instituciones que por complicidad o afinidad ideológica les siguen el juego. Así no es.
Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!
Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco “El Juglar de la Red”, igualmente nos puede acompañar en el noticiero “El Juglar de la Red” que se trasmite de lunes a viernes, en horario de 7:00 a 9:00 de la mañana, a través de la plataforma de “MDS Noticias”, en YouTube y Facebook, así como en varias cuentas personales de Facebook que se agregan a la trasmisión
