El Juglar de la Red
Por Rafael Cano Franco
El Instituto Estatal Electoral de Sonora dio a conocer las sanciones, descuentos le llaman ellos, que se van a aplicar a los partidos políticos del financiamiento público que reciben quincenalmente de acuerdo con los castigos determinados por el Instituto Nacional Electoral.
El PAN recibió una sanción que suma 40 mil 615 pesos; el PRI carga con 112 mil 968 pesos; mientras que el PRD sumó un monto en sanciones que llegó al millón 528 mil 973 pesos.
En total, los partidos que integraron la coalición “Fuerza y Corazón por Sonora” recibieron una sanción que asciende a 1 millón 682 mil 556 pesos, con la salvedad de que el PRD al perder el registro no estará obligado a pagar esa sanción.
En el otro bando, en el de la coalición “Sigamos Haciendo Historia por Sonora” las sanciones fueron así: el Partido Verde con 528 mil 284 pesos; Morena con 414 mil 582 pesos; Partido Nueva Alianza con 19 mil 545 pesos, el Partido Encuentro Solidario se fue grande en las ilegalidades del financiamiento y lo sancionaron con 6 millones 46 mil 834 pesos; mientras que el Partido del Trabajo tampoco hizo “malos quesos” y su sanción asciende a 4 millones 51 mil 423 pesos, con la salvedad de que al estársele descontado el 50 por ciento de sus prerrogativas por sanciones previas, los descuentos empezaran a aplicarse a partir del 2025.
El monto total en sanciones que se aplicará a estos partidos que forman parte del bando oficial suma los 11 millones 60 mil 668 pesos, es decir 10 veces más que a sus rivales.
El Partido Movimiento Ciudadano fue sancionado con 923 mil 630 pesos, casi el doble de lo que pagarán PRI y PAN en conjunto.
Hay que destacar dos aspectos:
Primero, aunque quienes rebasaron los topes de campaña o se excedieron en el gasto fueron los candidatos, al final estos se van ilesos y las sanciones terminan aplicándose a los partidos, es decir no hay dolor porque finalmente a pesar de la evidente violación al tope financiero que deben respetar, no les pasa nada y menos lo deben pagar de su bolsillo.
El segundo punto, aunque las sanciones parecen muy dolorosas para los partidos políticos, en realidad no lo son tanto, porque se trata de prerrogativas que al final de cuentas es dinero que proviene de los impuestos de los ciudadanos, de ahí que al final de cuentas los que terminan pagando son los mismos ciudadanos.
La otra situación importante que se debe trasparentar es el motivo de esas sanciones; mientras no se conozca el monto con el cual candidatos o partidos se excedieron de los topes de campaña, la sanción que se les aplica carece de contexto para evaluar si su impacto va en relación directa a la ilegalidad cometida o si se trata de un simple “jalón de orejas”.
Los casos del PRD y del PT son también un claro ejemplo de que al final de cuentas se pueden exceder y no a va a pasar nada.
En el caso del PRD lo salva de la sanción que va a perder el registro como partido político nacional y por ello pues resulta imposible cobrarle.
El caso del Partido del Trabajo es todavía más grave; durante todo este 2024 vio recortadas a la mitad sus prerrogativas por faltas cometidas en procesos electorales del pasado y dado que aumentarle los montos a descontar le “afectaría” en el manejo de sus finanzas, entonces le van a empezar a descontar hasta el 2025 y se los van a cobrar en “abonos chiquitos” para que no se vea tan afectado.
Lo que no está claro es de donde se financiaron esos partidos y sus candidatos, si ya están sancionados y no tienen dinero, cómo es que le aportan a sus abanderados y además lo hacen en grado muy generoso, tanto que terminan por volver a violar los topes de financiamiento.
Esta es una de las partes en las cuales el INE debe ser más precisó en la investigación, porque la sospecha es que al final de cuentas el gasto excesivo puede provenir de la fortuna personal del candidato o candidata; puede ser desviado del gobierno para financiar campañas o producto de aportaciones de grupos empresariales o peor, del crimen organizado.
En cualquiera de estos casos la sanción debe ser por partida doble, al candidato y al partido y no necesariamente con descuentos en las prerrogativas. Pero además la reincidencia debe agravar la falta y por tanto hacer más severa la sanción.
Tips cortitos pa´no enfadar:
1.- Inició la apertura de casillas y con ello el conteo de votos en la elección municipal de Hermosillo y más allá de los chascarrillos que generó un ligero aumento en la ventaja de Toño Astiazarán, derivado de que votos que habían sido apuntados como nulos y terminaron siendo para el presidente municipal en funciones, la realidad es que no se espera mucho cambio en la ventaja que tiene sobre la impugnadora, la candidata de Morena, María Dolores del Río Sánchez.
Porque aunque desde Morena vienen gritando la existencia de un fraude electoral, lo que existe son irregularidades cometidas por funcionarios de casillas que ocuparon ese cargo de última hora, pero que jamás actuaron de mala fe o con la intención de perjudicar a nadie.
Ahora, si con el recuento de votos y la confirmación del triunfo de Toño Astiazarán, la señora del Río Sánchez no cesa en su empeño de tratar de manchar la elección, lo único que estará demostrando es su incapacidad para aceptar el rechazo ciudadano, algo que le debe doler, pero que es mejor aceptarlo a la buena que terminar como una pésima perdedora que al final de todo hizo el ridículo.
Dolores del Río ya tiene muy mala imagen ante el electorado hermosillense, tan mala que solamente a ella le negaron el voto, como para andar haciendo esta clase de desfiguros, pero se entiende que su soberbia no cabe la idea de perder, algo que sucedió y no lo acepta.
2.- Hace unos días el periódico The Wall Street Journal (WSJ) publicó un artículo donde cuestionaba si la presidente electa Claudia Sheinbaum sería la auténtica detentadora del poder político en México o si en lugar de eso sería Andrés Manuel López Obrador quien manejara todo desde la comodidad de su retiro.
El presidente López Obrador respondió que esa postura editorial era una falta de respeto para Claudia Sheinbaum y calificó de mentira el contenido del texto publicado por ese periódico.
Y más allá de que sí existen dudas respecto a la independencia de Sheinbaum Pardo, las dudas se acrecientan y más cuando el presidente López Obrador y su eventual sucesora realizan giras en conjunto por todo el país, algo que ya de entrada puede generar suspicacias, pero que ellos mismos alientan.
3.- La Secretaría de Gobernación envió una circular a las oficinas obispales y arzobispales de México, solicitando datos personales de los integrantes del clero de esas secciones eclesiásticas para invitarlos a un curso sobre símbolos patrios.
La recomendación que hace la presidencia del Arzobispado de México es que tanto obispos como arzobispos nieguen proporcionar esa información que les solicita el gobierno, pero deja en claro que no hay reticencia para que los sacerdotes participen si así lo deciden al ser invitados.
No debe perderse de vista que en el pasado proceso electoral la Iglesia Católica tuvo choques con el oficialismo e incluso se les acusó de trabajar a favor de la oposición y que desde el púlpito alentaban el voto en contra de la 4T.
Parece un despropósito que la Secretaría de Gobernación venga a pedir esos datos privados de los sacerdotes siendo que fácilmente pueden dirigirse a los templos y ahí invitarlos, al fin y al cabo, existe un padrón de los inmuebles que están dedicados al culto católico y ahí pueden enviar la circular.
Otros Juglares:
–“Si hubiésemos contratado a Alejandro Moreno en agosto de 2019 para extinguir al PRI, podría decir que está siendo altamente eficiente, pero no fue para eso que fue electo, sino para conducirlo hacia la competencia y el triunfo electoral, cosa que no consiguió. En forma improrrogable, en cuanto concluya el proceso electoral, cesen sus funciones. Es una sentencia del Tribunal Electoral que le dio la extensión del mandata hasta que finalice el proceso electoral, esto es cuando se califique la elección presidencial por parte del Tribunal Electoral, antes del 6 d septiembre”.
Lo dijo Dulce María Sauri, al asegurar que el eventual “madruguete” de Alejandro Morena en la dirigencia nacional del PRI es la sentencia de extinción de ese partido y calificó de fracaso su gestión al frente del Tricolor.
Gracias por su atención, hasta el miércoles si Dios quiere. ¡¡Salud!!
