El Juglar de la Red
Por Rafael Cano Franco
La apertura de casillas y el conteo de los votos en la elección municipal de Hermosillo, tal y como lo solicitó Morena, finalmente terminó el martes a primeras horas de la tarde, luego del conteo no se sumó un solo voto a María Dolores del Río y en cambio a Toño Astiazarán le agregaron más de 350 que originalmente fueron marcados como nulos pero que a la hora de revisarlos le sumaban a él.
Terminado el recuento de más de 300 casillas electorales, la ventaja de Antonio Astiazarán sobre María Dolores del Río se mantiene por encima de los 21 mil votos, una ventaja inalcanzable y sin posibilidades de que la echen abajo.
Sin embargo, Morena, a través de un comunicado de prensa, siguió con su cantaleta de que hay fraude en la elección municipal y alega una serie de irregularidades que no alteran el resultado, pero sirven para seguir con el pataleo y la cantaleta de que el fraude existe.
Pero luego del conteo si alguien pudiera alegar, no fraude, pero si irregularidades que le perjudicaron es el propio Toño Astiazarán.
Si al abrir paquetes electorales y contar los votos lo que resultó es que le habían quitado más de 350 votos, entonces lo que queda claro es que lo sucedido el domingo no fue en perjuicio de Dolores del Río, en realidad el afectado fue Toño Astiazarán.
Cierto que según declaró el presidente del Tribunal Estatal Electoral, Daniel Gómez Anduro el proceso de revisión todavía se alargará, cuando menos diez días, pero en lo que se ha visto hasta el momento queda claro que las irregularidades que tanto denuncia Morena no afectaron a su candidata, Dolores del Río sino que fue al ganador de la elección quien fue el afectado.
Ya a estas alturas no se espera que Dolores del Río ceda un ápice en su intento por encontrar algún pretexto para poder justificar su derrota electoral, incluso pedir la anulación total de la elección, un despropósito que no tiene sustento en ninguna prueba que Morena haya presentado, que son muy pocas y muy pobres.
Toda esta intentona de Dolores del Río y su equipo no tiene respaldo ni siquiera en las filas de la militancia de Morena; es evidente que está sola en la lucha y eso solamente es un indicativo que su alegato, más allá de cansar por no tener razón, también terminó por agotar su credibilidad, incluso entre sus propios compañeros que compitieron y ganaron su elección en Hermosillo.
Una dinámica como la que está protagonizando Dolores del Río solamente tiene tres salidas:
La primera es que ella misma termine por aceptar la realidad y desista de seguir arrastrando su dignidad política para dar paso a un anuncio donde reconozca que la elección no le favoreció y con ello poder rescatar un poco del prestigio perdido. Es obvio que esto no va a suceder.
La segunda salida tiene a otros involucrados, particularmente al gobernador Alfonso Durazo, quien bien podría enviar un mensaje de la Candidata de Morena para que cese en su empeño de seguir alegando un fraude; pero que el gobernador le pida decline en sus acciones postelectorales implicaría tener que ofrecerle algo a Dolores del Río y todo indica que una vez que ya se liberó de ella, no hay razón para volver a incorporarla al equipo cercano.
La tercera salida es la que ahora vemos; que sean los tribunales los que terminen por establecer un criterio definitivo respecto de toda la elección y con ello darle el cerrojazo a todo este litigio que además de cansado e innecesario, solamente sirve para demostrar que Toño Astiazarán ganó la elección, sin menoscabo de que fue el perjudicado por las irregularidades tal y como lo demostró el conteo.
Tips cortitos pa´no enfadar:
1.- Todos aquellos priístas que puedan costearse su boleto de avión y su estancia en la Ciudad de México pueden acudir a la Asamblea Nacional de ese partido que se va a realizar el próximo 7 de julio.
Derivado de lo anterior no se espera que la delegación sonorense sea de las más numerosas, pero eso no implica que no lleven bajo el brazo una serie de propuestas que pretenden sean consideradas dentro de los acuerdos a los que los priístas pretenden llegar para darle viabilidad a ese partido.
Entre lo que dicen llevan como propuesta está la de establecer candados para no dar candidaturas a priístas que se fueron a otro partido y que luego pretenden regresar; igualmente buscan promover que quien ocupe un cargo de elección popular y deserte del Tricolor se vaya la persona pero no se lleve el cargo ganado, algo que no pueden controlar.
Van como “El Jibarito”, locos de contento, esperemos que no regresen con un lamento al no trascender sus propuestas.
2.- El asesinato de Luis Miguel Casto Acosta, director de Oomapas Cajeme y funcionario muy allegado al presidente municipal de ese municipio, Javier Lamarque Cano, arrojó la detención de una persona identificada por la Fiscalía General de Justicia de Sonora como Romeo Joaquín “N”, quien sería quien privó de la vida del funcionario municipal.
Según la versión oficial que maneja la FGJES, el supuesto asesino contó la colaboración de un copartícipe, pero hasta el momento ni está detenido y tampoco se tiene preciso su grado de implicación.
Contradictoria esta versión con la primera que manejaron, porque en aquella que se dio a conocer varias horas después del crimen, aseguraban haber detenido a dos personas, pero ahora salen con esta nueva versión.
Como que la Fiscalía no tiene mucha claridad en el manejo de lo que comunica, porque por aparentar dar resultados dice una cosa y luego sale con otra muy diferente.
3.- Luego de que la ministra Yazmín Esquivel pidiera a Norma Piña su renuncia, para así destrabar las “malas relaciones” existentes entre Poder Judicial y Poder Ejecutivo, la petición no solamente fue desechada por el resto de los ministros que integran el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino que el propio presidente López Obrador desestimó esa sugerencia que hizo la señora Esquivel Mossa.
Yazmín Esquivel solicitó a la presidente de la Corte que renunciara e incluso insinuó que con su renuncia se podría suavizar un poco la reforma que propone el presidente López Obrador al poder Judicial; pero López Obrador dijo que su reforma judicial no se matiza y nada le cambia, de ahí que sea innecesario que la ministra Norma Piña renuncie.
Otros Juglares:
–“(Andrés Manuel) López Obrador dijo que en la investigación periodística, “La Historia secreta”, no había ningún testigo, ninguna prueba. Hay por lo menos tres testigos que lo señalan, a López Obrador, con nombre y apellido, de que usted y sus campañas presidenciales recibieron dinero de origen ilícito”.
Lo dijo en un video para la red social “TikTok”, la periodista Anabel Hernández, quien así replicó los dos señalamientos que le hizo el presidente López Obrador, respecto a que faltaban pruebas sobre el financiamiento ilegal que recibió para sus campañas electorales presidenciales, incluyendo la del 2018, cuando ganó la presidencia de la República; la periodista respondió que su publicación tiene el sustento de entrevistas realizadas a ex miembros del Cártel de Sinaloa.
Gracias por su atención, hasta el jueves si Dios quiere. ¡¡Salud!!
